«Россия начала реинтеграцию империи в самой радикальной форме, какую можно было представить». Как сторонники распада России видят будущее? Интервью с политиком Ильей Лазаренко

Год назад был основан Форум свободных народов Пост-России, участники которого назвали своей целью депутинизацию, деколонизацию и в конечном счете демонтаж России, превращение «империи» в несколько десятков новых государств. Тогда эти цели не устроили ни «патриотическую общественность», ни оппозицию. Тем не менее, тема возможной дезинтеграции России не уходит из повестки и периодически обсуждается на мероприятиях, посвященных будущему постпутинской России. Republic поговорил с участником форума, сопредседателем Национального демократического альянса, основателем интернет-журнала «Русская Фабула» Ильей Лазаренко о том, что организация сделала за последний год, почему он верит в неминуемый распад России и кто будет платить репарации Украине, если РФ перестанет существовать.

«Происходящие события показывают исчерпанность «русской матрицы», имперского проекта»

— Форум действует уже год. Что нового за этого год произошло, растет ли его численность?

— Численность принципиального значения не имеет. Имеет значение охват разных групп и регионов. Например, к шестому Форуму присоединились представители Чувашии и Биармии (известная по сагам и летописям историческая область на севере Восточной Европы. — Republic). Вот в этом смысле мероприятие расширяется. Изначально ядром Форума были представители так называемых «национальных республик». Сегодня кроме них в него входят представители и других регионов, которые не являются республиками. Есть представители Ингрии (кратковременное государственное образование на территории Карельского перешейка, существовавщее во время Гражданской войны в России. — Republic), Урала, Сибири, я участвовал от Залесья.

Если говорить о том, что происходит нового, то мы видим, что раньше форум проходил в Европе, а сейчас проходит в США, в том числе в Филадельфии. Это тоже говорит о расширении, но скорее не в географическом, а в символическом и политическом смыслах. Поясню, в Брюсселе он проходил при поддержке одной из фракций Европарламента. В США форум тоже пользуется поддержкой части американского политического истеблишмента. И на этом форуме была принята «Хартия Свободы Построссийского Пространства». В этом документе есть отсылка к Декларации независимости США. Сами участники считают, что его провозглашение в Филадельфии является символическим.

— Многие политические движения выступают от имени народа, но это всегда является признаком демагогии, поскольку, чаще всего большинство и не знает, что кто-то выступает от его имени и желает принести ему счастье. Что думаете на этот счет?

— Здесь нет ничего удивительного.

Движения за национальную независимость никогда и не состояли из большинства населения.

Всегда и везде политический активизм — это удел небольшой части. И даже когда такое движение поднимает массы, это не значит, что его должны поддерживать все. Из истории мы знаем такие примеры. После войны за независимость США множество лоялистов переселились в Канаду. Это была масса людей, которая не поддерживала идею независимости.