С легкой руки автора Яуза вдруг из балтского гидронима вдруг стала "финно-угорским"... С "Москвой" кстати тоже далеко не все ясно - нет единого мнения о происхождении этого названия.

Спасибо, что хоть Можа (от лит. "maža" - "малая"), Жиздра (от лит. "žydra" - голубая), Упа (лит. "upė" - река), Медынь (от лит. "medinis" - деревянный) и т.д. не были названы тут "финно-угорскими"...

Мда... Хотя общая направленность статьи мне импонирует, но всё же согласен с комментариями критиков - гораздо лучше, если бы такую статью написал историк - меньше было бы ляпов..

Стилистика и "глубина" статьи напоминают школьное сочинение. "Наши добрые кулаки" vs "их вопиющий разгул насилия".

А пассаж про то, что антифа якобы непричастны ни к одному убийству... позабавил.

Одним словом, наглядный гимн "субкультурных штанишек", вид слева.

Интересно, кто из РДК, по мнению автора, "сдвинулся влево"?

автор большой молодец, все по делу написал. Очень актуальные вопросы, я сам постоянно пытаюсь в своем кругу их поднимать, но тут масштаб другой нужен...

+ еще как минимум 3 цели (разной степени значимости и разного масштаба, разумеется):

1) "разбавить" разговоры о проблемах украинской армии (отступающей на Донбассе) разговорами о проблемах российской армии (которая оказалась не в силах защитить собственную территорию) - цель достигнута,

2) захватить побольше пленных для пополнения обменного фонда - по всей видимости, тоже достигнута,

3) создать "буферную зону" на границе - чтобы ВС РФ сложнее было бить артиллерией по Сумам (цель частично достигнута), а также чтобы российская авиация больше утюжила собственные города и села, а не Сумскую область (тут оценить сложно, тк Сумы и область все равно бомбят нещадно, но при этом и по Судже от российской авиации теперь тоже немало прилетает - а так бы это все пришлось бы по тем же Сумам).

И кстати, насчет того, что не снимали никого с донбасских направлений - мягко говоря, спорное утверждение.

чтобы защитить себя от набегов, необязательно захватывать

Обычно мне нравятся короткие, но емкие месседжи от господина Гетта, но в данном случае я разочарован. Он говорит об угрозе, исходящей от успеха ультраправых, но ни слова не говорит о его главной причине - о провале миграционной политики в странах Западной Европы. Что толку от благих, но каких-то "пустых", призывов "всем объединяться", если не предлагается решения нынешнего кризиса, который ведет Европу к катастрофе (и на который избиратели как раз и реагируют, посылая сигнал элитам в виде протестного голосования за крайне правых)?

Неужели темпы исламизации той же Франции, или стотысячные митинги за палестинских террористов в центре Лондона не вызывают у него ужаса, только голосование за правых популистов?

Валерий уже написал же про российскую границу - до нее действительно от Вильнюса более 150 км

"Никакой Пригожин, империалисты и милитаристы ⁠никогда не могли ⁠собрать в России ⁠такие митинги, какие ⁠собирала демократическая оппозиция. Соотношение нашей поддержки с их поддержкой примерно десять к одному, это минимум."

.

Спасибо, давно так не смеялся)))

Ну и дизлайк за оскорбление РДК.

Не статья, а набор фантазий и штампов. Дизлайк.

Алексей, ну да, во властях, которые не контролируют поток мигрантов и не интегрируют тех, кто уже приехал. Но это проблема не только Москвы, но и, увы, Парижа, Берлина или какого-нибудь Мальмё. При этом Москвабад мне лично совсем не жалко уже, а вот Европе я такой судьбы не желаю.

Bengamen, поддерживаю Вас, живу в одной из стран Балтии, и очень рад, что здесь здравая миграционная политика, и я понимаю, в какой стране нахожусь.

И при этом еще и путиноидов здесь ненавидят (в отличие от многих "толерантных" западноевропейских стран).

Казалось бы, после недавних событий во Франции, уже пора бы задуматься нашим постсоветским "детям Арбата" о том, что ограничения миграции из ряда мировых регионов - это не всегда плохо... ан нет, не иссякает их поток благоглупостей про "супер-полезных и всегда замечательных мигрантов" и "ксенофобские власти" и "выдуманные расистами проблемы".

Да нет никакого злорадства, просто автор по сути ничего не сказал. Всем и так понятно, что болезнь, мягко говоря, запущена. Но лечить-то как?

"Разумеется, ни о каком ограничении в правах, не говоря уже об интернировании или депортации, не может быть и речи."

Ну значит, возможно, через пару поколений "не будет идти речи" уже о самой Франции.

...а Вы - идиот

Абсолютно лживый материал про русских добровольцев от данного автора. Написал здесь уже в другой ветке, продублирую еще раз:

"во время Грайворонского рейда российская сторона потеряла минимум пару десятков человек, это сообщается источниками из ВС РФ (информация от вполне заслуживающих уважения инфоресурсов) и наглядно подтверждается в том числе на видео, представленном Легионом "Свобода России".

.

Про численность РДК в количестве 20 человек и ЛСР - якобы вообще 3 человека (!!!!), про "большинство нероссиян", про какие-то "неполитические причины отъезда в Украину" - вранье откровенное. Либо автор просто не знаком с реальным положением дел, а тогда возникает вопрос - а нахрена он тогда нужен и в чем ценность вот этой писанины?

.

По поводу смехотворных клише типа "отборных российских неонацистов" - ну тут вообще ноу комментс. Россиянский либерал во всей красе. Прямо как облитый кетчупом швондерович или телеканал "золотой дождь" с заботой о "наших мальчиках"."

где Вы увидели объективность? во время Грайворонского рейда российская сторона потеряла минимум пару десятков человек, это сообщается источниками из ВС РФ (информация от вполне заслуживающих уважения инфоресурсов) и наглядно подтверждается в том числе на видео, представленном Легионом "Свобода России".

.

Про численность РДК в количестве 20 человек и ЛСР - якобы вообще 3 человека (!!!!), про "большинство нероссиян", про какие-то "неполитические причины отъезда в Украину" - вранье откровенное. Либо автор просто не знаком с реальным положением дел, а тогда возникает вопрос - а нахрена он тогда нужен и в чем ценность вот этой писанины?

.

По поводу смехотворных клише типа "отборных российских неонацистов" - ну тут вообще ноу комментс. Россиянский либерал во всей красе. Прямо как облитый кетчупом швондерович или телеканал "золотой дождь" с заботой о "наших мальчиках".

в точку! и дизлайки к этой статье от "оппозиционных пелопальтошников" только, увы, подтверждают этот тезис...

Охлобыстин - жалкое ватное чмо, неспособное к какому-либо действию или творчеству, и нежизнеспособное без кремлевской кормушки. А этот шведский чел в только что победившей Гитлера Европе организовал по сути международный фашистский интернационал, то есть пошел против всего мира по большому счету. А для этого надо иметь а) мозги, б) мужество, в) настоящие (а не выдуманные чинушами из АПшки) идеи (как бы мы с Вами к ним не относились), а ничего этого у охлобыстиных, прилепиных и тд и в помине нет. К большому счастью, разумеется.

Интересное интервью. Илья Лазаренко во многом прав.

Очень жаль обнаружить здесь совершенно омерзительный высер (с безоговорочным принятием на веру путинских фейков а ля "распятый мальчик в трусиках") про РДК, из той же серии, как и у клоуна Федора Крашенинникова. Собственно, "Гражданский Совет" таким, как вы, уже ответили, и по делу.

Кстати, на канале Форума Свободной России есть отличное интервью с лидером РДК, советую всем здравомыслящим читателям с ним ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=8DlhFkvL_uw

Также хорошее интервью взял Фейгин: https://www.youtube.com/watch?v=ve0O1CM5yE0

Неплохой разбор этой ситуации был у Майкла Наки: https://www.youtube.com/watch?v=bqtSiEXQ_A0

Также рекомендую видео от Александра Кушнаря (Newsader): https://www.youtube.com/watch?v=XAvjGVodF40

еще можно добавить про "российская экономика в полной ж*")) экспертиза на высочайшем уровне)))

зато чел умеет в повесточку, вроде тема про Украину и экономику Рашки, но он и сюда умудрился "негров" и "гомофобию" впендюрить, ай молодца!)

Санкции достигают как минимум цели сдерживания: мало кому из более-менее вменяемых стран захочется повторять путь Кубы или Ирана, поэтому они воздерживаются от соответствующих действий, которые могут повлечь за собой международные (и в первую очередь, американские) санкции.

Опять же, санкции обескровливают экономику подсанкционной страны: мы не знаем, сколько гадостей вовне смогла бы наделать та же Северная Корея, если бы ей не приходилось большую часть своих сил тратить на банальное физическое выживание и борьбу с голодом.

Поэтому да, автор(ша) действительно занимается осознанной манипуляцией. Ну или просто useful idiot...

Классический "полезный идиот", в одном шаге от путинферштеерства

расскажите эту "мудрую" мысль защитникам "Азовстали". как думаете, много среди них леволибералов?

и кстати, эта статья рассказывает только о "правой" стороне медали, а ведь все мы прекрасно знаем, что помимо "правых" дебилов на Западе у Путина есть (и остается) немало "левых" дебилов из тех же западных стран. посмотрите, как трогательно бок о бок сражались за лугандонию неофашисты и коммунисты из какой-нить Италии.

про немецких левачков, которые в начале войны подписали письмо против отправки в Украину вооружений и по факту призвали ее к капитуляции, и говорить нечего.

поэтому не в идеологии дело, а в наличии мозга и умении им пользоваться. а убеждения могут быть всякие.

для выявления бошировых есть свои инструменты, этим контрразведка занимается. Тут вообще про другое разговор, если Вы не поняли

Виктор, если бы Вы обратились к первоисточнику, а именно к той Антивоенной конференции, на которой это было высказано, то легко бы нашли ответ на свой вопрос. Если вкратце: 1) человек подписывает (в эл.форме) антивоенную и антипутинскую декларацию, 2) человека пробивают по санкционным базам и спискам (они все выложены в открытом доступе). Если все норм, он получает вид на жительство в стране ЕС. Никто ничего "решать" не будет, вся процедура максимально прозрачна.

"Вот и Антивоенный Комитет России, состоящий из таких эмигрантов, хоть и сделал 10 августа довольно взвешенное и разумное заявление:

«… призывы ввести визовую блокаду для всех российских граждан, включая занявших однозначно антивоенную позицию и рискующих в результате этого долгосрочным тюремным заключением, имеют печальные примеры в недавней европейской истории и однозначно играют на пользу Кремлю»,

…но, мне кажется, что заявление это продиктовано не в малой степени тем, что, в отличие от Пономарева, большинство членов этого Комитета не имеют никакого гражданства, кроме российского, и угроза депортации касается их напрямую."

.

.

Классная логика, че))) Люди по факту сделали здравое заявление, все написали по делу, но автор(ке)у...КАЖЕТСЯ!!... что они там чего-то не имеют и поэтому неискренни типа... КАЖЕТСЯ! Просто супер!

.

"Эти господа, плодящие бесконечные и бессмысленные комитеты, форумы, конгрессы, где меняются только названия, а состав участников остается неизменным, и вся деятельность которых сводится к подписаниям заявлений и воззваний, могли бы использовать свои время, статус, знания и связи на Западе для более осмысленной деятельности, направленной не только на собственное благо."

.

Ну так сделайте лучше, мадам, какие проблемы? Или Вы считаете, что от Вашей писанины с обсасыванием и так всем нормальным людям понятных истин толку больше? Серьезно? И кстати была у этих "бессмысленных комитетов" отличная и полезная (особенно в нынешнем контексте) инициатива - это "паспорт хорошего русского" - как раз чтобы у несогласных с режимом была возможность уехать без внж или визы Д в цивилизованные страны и иметь там хоть какие-то права... Ну так и чего в итоге? Естественно эту инициативу обосрали со всех сторон, естественно "свои" же коллеги по оппозиции. Которые сами нихрена не делают, зато пишут писульки, как все плохо и какие все кругом дураки и бесполезные. Класс.

1) "Покупка зарубежной недвижимости для россиян не запрещена. Было два указа Президента от 5 и 17 марта. Формально купить в недружественных странах можно с разрешения специальной комиссии"

.

Насколько я понимаю, это касается сделок с недвижимостью в РФ, да и то распространяется далеко не на всех, а с множеством оговорок.

https://finance.rambler.ru/realty/48338864-sdelki-s-nedvizhimostyu-chem-novye-ogranicheniya-auknutsya-rossiyanam-s-dvoynym-grazhdanstvom/

https://www.consultant.ru/law/hotdocs/74171.html/

https://www.consultant.ru/law/hotdocs/74749.html/

https://www.fontanka.ru/2022/03/16/70513121/

.

Даже если логически подумать - если человек свои деньги вывел в иностранную юрисдикцию, то как ему может кто-то там из России запретить купить там недвижимость? Опять же, если автор настаивает, что речь идет не только о сделках по России, но и в том числе именно о сделках по приобретению россиянами недвижимости в "недружественных странах", то было бы неплохо узнать об ответственности, предусмотренной за несоблюдение этой нормы. Я, честно говоря, ничего подобного не нашел, из чего делаю вывод, что все-таки это про российскую недвижимость: вам тупо Росреестр не проведет сделку, если вы не соблюли описанные в указах условия, вот и все.

2) тезис про "развивающийся регион Калининградская область" очень улыбнул))

"НС: А вот в России в первый месяц после 24 февраля был очень сильный поток иммиграции. Уезжали как иностранцы, так и россияне, была паника."

Эмм.. может Эмиграции все-таки?)