Мигранты покидают общежитие в Бужаниново
Фото: официальный сайт администрации городского округа Сергиев Посад
Пару недель назад глава Совета по правам человека (как бы не смешно это звучало в нынешних обстоятельствах, но орган с таким названием в России все еще существует) при президенте РФ Валерий Фадеев предложил ввести квоты на прием трудовых мигрантов.
«Надо двигаться к чему-то, что можно назвать квотой. И пусть те компании, отрасли, министерство экономического развития докажут, что нужно столько-то мигрантов. И под эти доказанные данные надо проводить гораздо более тщательный отбор тех людей, которых мы приглашаем в Россию», — сказал Фадеев, выступая на Петербургского международного экономического форума.
Идея старая, опробованная и благополучно в свое время проваленная. Дело в том, что в 2000-е годы квоты на мигрантов в России уже вводили. Фадеев, судя по всему, запамятовал, а может, был в это время на другой планете. Во всяком случае, в своей стране он в этот момент что-то явно упустил. Тогда квоты стали дикой головной болью не только для мигрантов, но и для работодателей, потому что по их заявкам была потребность, условно говоря, в 2 миллионах иностранных работниках в год, а правительство выдавало квоту на 200 тысяч человек. И это притом, что декларировалось (как обычно), что количество иностранных работников в стране должно определяться потребностями бизнеса. Но на деле эти потребности определялись какими-то чиновниками, которые брали цифры с потолка, по большей части ориентируясь на флюиды, испускавшиеся начальством.
Естественно, при таком подходе (а когда у нас был другой?) квоты ничем иным, кроме как дополнительным источником коррупционных схем, не стали. По этой причине, а также по причине полной неэффективности, их благополучно отменили. И вот теперь предлагают повторить.
Вообще тема миграции последние 30 лет для власть предержащих в России всегда была благотворной. У мигрантов (а 90 процентов всех иностранных граждан в России — это трудовые мигранты из стран, входивших ранее в состав СССР) в эти годы в РФ были три основные функции: 1) обеспечение российской экономики дешевой, а то и бесплатной рабочей силой в тех отраслях, в которых россияне в массе своей работать не хотели — коммунальное хозяйство, строительство и некоторые другие, 2) улучшение демографической ситуации, 3) функция громоотвода.
Не дочитал до конца. Но в этот раз не потому, что мне что-то так уж сильно в материале не понравилось, а потому, что все это давно известно. Да не обидися на меня автор, ибо он в любом случае прав, и повторять прописные истины надо - для "альтернативно одаренных" и "отрицательно информированных".
Хотя, вопрос про навешивание всех собак на мигрантов еще в 2000х (вроде бы) поднимал Дмитрий Соколов-Митрич в своей книге "Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики" (или наоборот - словом поищите, наверняка книга есть в эл. виде и бесплатно - у меня она в бумаге). Был там и анализ "роста преступности из-за мигрантов" (что оказалось, конечно, ложью) и неудобные вопросы про русских в Чечне... Словом, интересная книжка была, подозреваю, что будет интересна и сейчас...
---
В моем подъезде 4 квартиры из 15 снимают семейные "мигранты": 1 квартира - таджики, 2 квартиры - узбеки и 1 квартира - кыргызы. Все - милейшие люди, никаких претензий ни у кого в подъезде к ним нет.
Просто если нехорошо ведет себя условный таджик - это немедленно генерализуется до "вот они какие!" Если расово правильный Вася - то все понимают, что это конкретный Вася, а не "все русские - свиньи". Совершенно аналогично, если тупит за рулем женщина - то "баб за руль пускать нельзя!", если мужчина - ну это конкретный экземпляр такой, что поделаешь.
Сколько уже можно пересказывать эти сказки обнаглевших чиновников и "бизнесменов", что россияне не хотят работать в некоторых отраслях. Они-то хотят, но их просто не берут. На хрен они нужны этому ворью, - им же нужно деньги платить. А за деньги они скоро из Африки будут обезьян завозить, лишь бы сэкономить копейку. я знаю всю эту сволочь - и чиновную, и бизнесовую - не из медиа, а прямо на своей семье.
А громоотвод уже работает - он-то и приведет в конце концов к переменам.
Лишь бы запретили вовсе этих мигрантов - сколько можно кормить этих азиатов при вымирающей от безделья России. Это имперские отрыжки у нашей власти и жадность ворья, которое их завозит. Пусть будет как в Швейцарии - там хрен кого завезешь - и безработицы нет (самая низкая в Европе) и зарплаты выше, чем в Евросоюзе.
Каким бизнесом вы занимаетесь?
В России и так рекордно низкая безработица и вымирает Россия не от безделья, а в соответствии с общемировыми трендами. Если коренное население сокращается, то можно хоть из штанов выпрыгнуть, но вариантов немного, либо открывать ворота для миграции, либо мирится со стагнирующей (в лучшем случае, скорее сокращающейся) экономикой при стареющем населении. По всей Европе прямо сейчас страны наперегонки упрощают миграцию для работающих людей. Япония, если не пересмотрит свою откровенно ксенофобскую политику и установки населения, в ближайшие 25 лет потеряет 30% (!) населения при продолжении старения оставшихся граждан, это коллапс экономики и социальной системы, по большому счету. В Южной Корее рождаемость самая низкая, насколько помню, по миру вообще(!), там будет то же самое чуть позже. Не нравится? Тогда надо, чтобы в каждой (не "я знаю семью, в которой четверо детей", а в каждой) семье было хотя бы по три ребенка. Не готовы? Тогда надо учиться находить общий язык с мигрантами.
По поводу "платить надо и работники найдутся". Во-первых, если вы поднимете зарплату на своем предприятии, то к вам не явится из каких-то чудесных закромов специалист, который до этого считал ниже своего достоинства работать за копейки и просто сидел дома. К вам придет (в лучшем случае) специалист с конкурирующего предприятия. Но в этом случае дырка в штатном расписании образуется на другом предприятии, только и всего. Если речь не о грузчиках и прочих разнорабочих, то никакой "очереди за забором" уже нет. Во-вторых, представления о том, что рентабельность среднего российского бизнеса пробивает облака и только нечеловеческая жадность не позволяет платить россиянам на уровне Европы, хотя бы Восточной, далеки от реальности (примерно такой же уровень представлений об экономике в разговорах "почему цены растут? Да барыги, сволочи, денег хотят, а Путину все недосуг им укорот дать"). Смотрите ВВП на душу населения по странам, он у нас приблизительно на одном уровне с не самыми богатыми восточноевропейскими, но! Учтите расходы на геополитические проказы и величие державы, это все стоит дорого, даже без нынешних санкций, плюс, вы правы, коррупционный налог и получаем те зарплаты, которые получаем, чудес не бывает.
Значит, по-вашему, это великий и неизбежный удел России - жить на нищенские зарплаты? Конечно, всю эту геополитическую хрень надо выбрасывать. Но ведб у всех этих восточно-европейцев нет ни нефти, ни газа - то есть никаких дополнитьельных доходов - и живут же как люди. И именно потому, что нефти нет. Приходится давать людям возможность зарабатывать, чтобы платили налоги.
А если у власти есть независимый от народа доход, то на народ ей плевать.
И "чудес не будет".
А уровень зарплат будет конкурентоспособным и не выше, ни ниже. Пока есть возможность платить копейки - на уровне мигрантов - будут платить копейки.
Есть несколько торговых сетей, которые работают одновременно в Германии, Швейцаии и Франции. Зарплаты кассиров в Швейцарии вдвое больше - и ничего, никто бизнес не сворачивает из Швейцарии. Только новые рвутся.
Вот я хочу, чтобы и в Россию так рвались бизнесы, а не мигранты.
Я тут недавно детально изучил историю Генри Форда (первого), который удвоил зарплату на своих предприятиях до 5 долларов в час и сделал революцию в американском бизнесе (к нему ведь делегации приходили от конкурентов, уговаривали отменить эту авантюру, а рабочие по всей стране бастовали, требуя зарплату как и Форда - и добились). В Америке сейчас пишут, что это Генри Форд выбил стул из под Карла Маркса - и за то ему надо быть вечно благодарным.
Надо действовать как Генри Форд, а не бояться проблем Германии и Японии. Вот нам бы их проблемы (с их доходами, конечно). Кстати, ни нефти, ни газа у них нет. Как и амбиций.
Давайте, Б-га ради, без Генри Форда. Который хоть и выбивал стул из-под Маркса, но при этом открыто симпатизировал Гитлеру и исповедовал антисемитизм
Если в страну рвутся бизнесы, то туда и мигранты тоже рвутся, закон природы )) В те же штаты во времена Форда мигрировали явочным порядком, насколько я знаю, просто приезжали - хочу жить в Америке! - и поселялись после минимальной проверки документов на границе.
Вообще, у вас сразу несколько проблем поднято, не вполне даже связанных. Если говорить об экономических перспективах России, то я глубокий пессимист, но это прямо целой статьи требует, не комментария.
Это какие-же бизнесы рвутся в Россию? Спекулянты продают свое барахло за нефтедоллары. А бизнесы свалили еще в начале 2000-х. Про приключения Икеа все наслышаны. а я сам видел попытки иностранных инвестиций в двигателестроение (авиа и энергетику) - так иностранцы просто охренели от нашей технологической отсталости и от наших нравов. Сначала хотели купить пару заводов и перестроить их. Но с них стали вымогать миллиарды долларов - не вру - за супер-технологии, в которые вложился СССР. Тут американцы плюнули и уехали.
А вот на этих заводах иммигранты не нужны. Но перспектив у этих заводов нет. Государство-владелец не хочет платить достойную зарплату.
Ваш комментарий очень понравится многим нашим "патриотам". Всех мигрантов "фтопку" - и заживем...
И еще мне понравилось про "этих азиатов". А мы с вами, дорогой товарищ, кто? Европейцы, что ли? Что-то мне говорит, что не очень...
А я хочу быть восточно-европейцем (прибалтом-чехом-поляком). Вот не пускают они азиатов к себе и уровень зарплат у них приличный. А ведь нет у них ни нефти, ни газа - пусть у нас тоже будет пусть "не как во Франции", но хотя бы как в Польше. Этот мигрантский поток одновременно позволяет среднеазиатским диктатурам выживать без всяких реформ, а нашим властям установить такой уровень зарплат, на который никто не идет официально.
Bengamen, поддерживаю Вас, живу в одной из стран Балтии, и очень рад, что здесь здравая миграционная политика, и я понимаю, в какой стране нахожусь.
И при этом еще и путиноидов здесь ненавидят (в отличие от многих "толерантных" западноевропейских стран).
Казалось бы, после недавних событий во Франции, уже пора бы задуматься нашим постсоветским "детям Арбата" о том, что ограничения миграции из ряда мировых регионов - это не всегда плохо... ан нет, не иссякает их поток благоглупостей про "супер-полезных и всегда замечательных мигрантов" и "ксенофобские власти" и "выдуманные расистами проблемы".
Так может быть, дело все-таки не в мигрантах, а во властях? Если всем заправляют урки, то, возможно, жизнь в стране будет плохой в любом случае - с мигрантами или без? Нет?
Алексей, ну да, во властях, которые не контролируют поток мигрантов и не интегрируют тех, кто уже приехал. Но это проблема не только Москвы, но и, увы, Парижа, Берлина или какого-нибудь Мальмё. При этом Москвабад мне лично совсем не жалко уже, а вот Европе я такой судьбы не желаю.