Пока есть ещё такие люди, как Юлия, есть и надежда! Спасибо ей огромное и за её работу, и просто за положительный пример того, как надо, и "как можно". За то, что называет чёрное - черным, а белое - белым, в особенности в такие трудные для всех (а особенно для морали и гуманности) времена.

Альтернатива двум национальным государствам - арабо-израильская федерация. Только об этом как-то редко упоминают, когда отрицают возможность существования отдельного палестинского государства. Хотя после подобного отрицания только такая формула решения и остаётся.

Наверное, имели ввиду романский

Нищий советский народ после войны голодал, рабский труд сотен тысяч советских граждан использовался на всесоюзных строках коммунизма. В то время как в США самые простые люди пожинали плоды послевоенного экономического чуда и просто строили свою благополучную жизнь. Но зато мы - ух! - выиграли космическую гонку. Как говорится, смеётся тот, кто смеётся последним.

Хехе. Как говорится, мелочь - а приятно :)

Спасибо, очень интересный, а, главное, важный текст! Кстати, из дискурса о смертной казни можно было бы добавить следующий аргумент (хоть он и был бы не самый главный, наверное): если государство допускает пытки, то оно же обрекает некоторых своих граждан из правоохранительных органов на действия, как минимум не самым положительным образом сказывающихся на их психическом здоровье, а как максимум способных пожрать их душу (если можно так выразиться) и сделать из них бесчуственных монстров.

Просто страшно, что творится. И это Европа в 2024-ом году. Слов нет.

Выдавливание глаз, подключение тока к генеталиям, отрезание и впихивание в рот ушей, доведение до реанимации людей, чья вина ещё никем и ни в чем не доказана - это хорошая, полезная для общества работа?

Если да, то это интересное общество, которое всё это приветствует (и ведь действительно из этого общества, как это не печально, раздаётся много голосов, позитивно об этом отзывающихся).

А что, их вина уже доказана и утверждена в рамках состязательного процесса приговором (независимого) суда?

Ясное дело, что переговоры возможны только при участии всех сторон конфликта. А то автор так пишет, будто бы китайцы, эдакие авторитарные мерзавцы, смеют официально стремиться к участию России в мирных переговорах. Что якобы является чуть ли не ересью какой-то.

Только вот поражение путинских войск на данный момент и в ближайшей исторической перспективе пока как-то не просматривается, - даже наоборот. Поэтому любые высказывания о мирных переговорах без представителей России - тоесть, по факту, разговоры о безоговорочной капитуляции путинского режима в Украине - опасные хотелки и фантазии, очень далёкие от реального положения дел и реальных опций по достижению мира. Как это не было бы печально для всех противников этой преступной войны и сторонников победы Украины.

Отличнейшая статья, браво!

"По разным оценкам, в ходе войны в городе погибло от 100 до 120 тысяч человек." - Это ошибка, или я что-то пропустил?

Да, к сожалению, путинская пропаганда очень эффективна, и на фоне веймарского синдрома людям не трудно было заморочить голову идеями о "вставании колен", под эту гармошку строя авторитаризм. И насчёт единства оппозиции тоже швах. Но больше ждать помощи не от кого и не от куда, так что тут нужна работа в нужном направлении всех противников режима, - без альтернатив. Если усталость режимом будет накапливаться, то население будет искать альтернативные источники информации, и вот тут оппозиция сильна. Есть много новостных сайтов и ютуб каналов. И помимо долгосрочного просвещения населения других вариантов к стабильным переменам, на мой взгляд, нет.

.

А насчёт того, что я написал выше, тут одним из главных (разочаровывающих, для многих) моментов должно стать понимание, что украинцы нам в этом деле не союзники.

Очень интересно, спасибо! Особенно радует, что по чуть-чуть то тут то там, ещё делекатно, но всё-таки однозначно, начинают писать про распространенность в украинском информационном пространстве агрессивых огульных антироссийских/русофобских наративов. Как сказал Шендерович, нам с украинцами по пути только до момента победы в войне Украины/свержения путинского режима. Потому что мы хотим, чтобы Россия при всем при этом была, а они - нет.

.

Ну, и про "всплески нацизма с противоположной стороны" он тоже очень метко сказал. На данном фоне российской оппозиции, на самом деле, даже могло бы быть выгодным не поддерживать антивоенные усилия. А копить силы, пока украинский и путинский режимы максимально не обескровят друг друга, и лишь тогда всей мощью ударить против Путина и его системы. Учитывая, с каким количеством ненависти "хорошие русские" (в украинской классификации) постоянно сталкиваются, несмотря на репрессии и свои антипутинские и антивоенные усилия, их при таком раскладе сложно было бы осуждать

Конечно, по гуманитарным соображениям самое позднее после мобилизации любая страна, хотя бы на словах придерживающаяся прав человека и женевских конвенций должна была бы без вопросов принимать всех российских беженцев от путинского режима и насильственной "могилизации" на участии в преступной войне.

.

Почему же такие высокоразвитые европейцы в этом вопросе, несмотря на собственные принципы, не торопятся открывать границы? Часто говорят, что, якобы, чтобы несогласные россияне оставались дома, там сопротивлялись режиму и тем ускорили его конец. Возможно, та же мотивация у грузинского президента и оппозиции, вдруг заговоривших о введении виз.

Отличная работа! Можно быть несогласным в деталях, но в общем радует, что хоть кто-то ещё не согласился с актуальной ситуацией как неизбежностью, и предлагает хоть какие-то решения. А ситуация в том состоит, что один миллиард людей живёт в относительном люксусе, в то время как ещё один миллиард - выживает меньше, чем на два доллара в день, не имеет в своем жилище туалета и водопровода, умирает от голода, отсутствия доступа к чистой воде и копеечных медикаментов. Тому, кто это принимает как должное и надавал минусов, стоило бы ещё раз подумать о том, что именно делает нас людьми.

Не читал, но осуждаю, лол. Может, не стоит педалировать тему в момент, когда очередная смута, кажется, от нас на расстоянии вытянутой руки? А настоящая федерализация в случае демократической трансформации, конечно, будет нужна обязательно, по этому поводу вроде как есть консенсус.

Очень интересно!

К сожалению, действительно, идейный раскол абсолютно всем виден - ответ на вопрос, за войну человек или против, разделяет бывших друзей, коллег, родственников. Хотя даёт надежду вроде как очевидное представление, что если будет заговор против Путина, мало кто будет готов выйти на улицу и защищая его режим отдать свою жизнь.

.

Насчёт утверждения, что меньшинство на вопрос "Вы за зверство и бесчеловечность или за возвращение к гуманным основам жизни человеческого общества?" выбрало бы второй вариант, - думаю, и сейчас большинство будет против первого варианта. Весь раскол-то как раз по этой линии и проходит, как толковать этот вопрос, - одни против зверств "нацистов на Украине", а другие - путинского режима против собственных и украинских граждан.

Абсолютно согласен! В принципе, если смотреть из общего советского прошлого на сегодняшние конфликты по всей территории бывшего СССР, то иначе как гражданской войной это все и не назовёшь. Если думать глобально, то можно это интерпретировать как борьбу двух фракций за будущее политическое форматирование восточноевропейского пространства.

.

А именно, как реагировать на кризис советской экономической и политической модели. Одна фракция с центром в Москве - за реставрацию, тоесть, восстановление авторитарного правления и установление государственного капитализма. Другая, с центром в Киеве - за модернизацию, тоесть, за установление демократии и рыночной экономики.

Спасибо, Дмитрий! 🙏 Хоть кто-то ещё, наконец-то, сказал то, что все противники войны, почему-то, старательно замалчивают (достаточно вспомнить реакцию Киева на официальные доклада Amnesty international или комиссариата по правам человека ООН по ситуации в Украине). Так что то, что официальный Киев использует войну для агрессивной украинизации и взращивания огульного национализма - тоже не очень комильфо.

.

Напрашивается, кстати, сравнение с тем, что холокост не давал права евреям истреблять и изгонять с родной земли палестинцев (но они это все равно делали, кстати). Но так как евреи были жертвой огромной трагедии, весь мир как-то не очень заступался за палестинцев. Кстати аналогии в будущем и России/её народам тоже большой помощи при разгребании руин, которые после себя оставит нынешний режим, ожидать не стоит и рассчитывать можно только на себя. Всем друзьям "мирового сообщества" на заметку.

То, что в РФ тоталитаризм, они всё-таки вряд ли согласятся :) А вот что касается внутренней информационной политики в Украине, так в этом отношении они там сами националистическими наративами подливают воду на жернова кремлёвской пропаганды. Не я это придумал, я лишь озвучил то, о чем антивоенно настроенной прессе неудобно писать, так как в общественном дискурсе о войне доминирует в основном черно-белое освещение происходящего.

В украинском информационном пространстве уже давно нет никаких полутонов, и огульную ненависть к русским, России и всему русскому там сеют на государственном уровне. После этого не стоит удивляться таким феноменам, как набросы данной дамы в фэйсбуке. То, что русских в этой войне полегло больше, чем представителей любой другой национальности, что миллион русских стали вынужденными эмигрантами (это только если не считать русских беженцев, до войны проживавших в Украине), а вся РФ живёт под гнётом все более жёсткого тоталитаризма, так это по версии людей с описанным выше черно белым мышлением (назвал бы их "жертвами вышиватниковой пропоганды") они все сами в своих бедах виноваты. Вот вам и европейские ценности, за которые украинский народ якобы борется.

Ну, в современной РФ, как и до этого в СССР, у власти далеко не только "представители коренного народа", а люди с большим количеством разных национальных корней (в том числе и татарскими/булгарскими). Но в сверхцентрализованном государстве диктуют правила таки да представители власти в центре, тут не поспоришь. Даст бог, однажды в России всё-таки будет ещё восстановлена демократическая конституция, и РФ со времен преобразуется таки в более ли менее реальную федерацию.

Кстати да, всё-таки, несмотря на недостатки, осёдлый образ жизни даже чисто эволюционно вытеснил остальные. Поэтому рассуждать, насколько это оказалось обманом или нет, смысла большого нет (разве что из интереса). Значит, он таки оказался более эффективным, чем другие формы организации общества.

.

Что касается космоса, то от него людям ни холодно ни жарко; а вот то, что появление излишек привело ещё и к искоренению многих болезней, большей продолжительности и более высокому качеству жизни, против этого сложно аргументировать. Есть ещё, правда, проблемы в Африке и Азии с нищетой, голодом, чистой водой и болезнями, но эти проблемы - по всем предсказаниям - уже в течении ближайших десятилетий, вроде как, тоже должны кануть в Лету.

Дай бог ему сил и здоровья!

Так Япония и является одной из ведущих экономики мира, так что это лишь аргумент за то, что, значит, и Россия так же сможет. Насчёт инфраструктуры - может, она там не "хорошая", но она там есть. То есть, тут уже есть преимущество по сравнению со странами третьего мира, и большинством развивающихся стран.

.

Не понимаю настроение большинства комментаторов, которые либо сами пишут, либо плюсуют только комментарии в стиле "все пропало, все плохо и лучше не будет". Ребята, ну с таким настроем точно ничего лучше и не станет. Скажем, если я вырос на районе, который сложно отличить от помойки, в каком-то условном Урюпинске, только все осуждать и критиковать мне точно никак не придаст сил и мотивации браться менять что-то к лучшему. В отличии от подчёркивания моих сильных сторон, преимуществ и потенциала ситуации, положительного взгляда в будущее.

Ну пусть будет 500. Все равно у России довольно большие население, территория, сравнительно хорошие инфраструктура и уровень образования, много природных ресурсов, европейская культура. Так что не пропадём, прорвёмся!

Конечно, России ещё долго придётся восстанавливаться после того, как нынешний лидер её считай что на полной скорости разбил об стену. Но я верю, что она сможет, что добьётся процветания и вернётся в мировые лидеры. Тысячу лет могла, - и одному злобному, обиженному человеку не под силу это уничтожить, как бы он не старался.

Про Литву и Латвию - полноценных гражданских войн там не было, но были жертвы, что общеизвестно. Конфликт вокруг телецентра в Вильнюсе. Насчёт Латвии не уверен на все сто, но вроде тоже были какие-то столкновения.