
Митинг солидарности с палестинским народом в Милане, Италия, 25 мая 2024 года
Global Look Press/Keystone Press Agency
Конфликт под эгидой ООН
Противостояние между государством Израиль и исламистской террористической группировкой ХАМАС, контролирующей сектор Газа, кульминацией которого стало чудовищно жестокое побоище израильтян 7 октября 2023 года, приведшее к полноценной войне, никак не разрешится. Более того, с подачи «прогрессивного международного сообщества» оно затягивается и углубляется.
28 мая 2024 года три благополучные европейские страны — Норвегия, Ирландия и Испания — признали реально не существующее палестинское государство. Их примеру собираются последовать Словения и Бельгия, а также, возможно, Португалия и Люксембург. Свое решение эти страны объясняют желанием прекратить войну между Израилем и ХАМАСом и способствовать мирному сосуществованию «двух государств для двух народов». Но фактически они признали эффективность терроризма и поощряют террористическую деятельность.
В центре этого тянущегося уже 77 лет конфликта «двух народов» стоит Организация Объединенных наций, созданная по итогам окончания Второй Мировой войны для предотвращения будущих войн, и явно не справившаяся со своей основной задачей. Непродуманный, не учитывающий разницу в менталитете и мотивации евреев и арабов план ООН 1947 года по разделу Палестины на арабское и еврейское государства заложил основу этого постоянного конфликта, который периодически из тлеющего превращается в горящий. И вместо того, чтобы признать несостоятельность плана 1947 года и изменить его, ООН и большинство входящих в нее государств-членов продолжают с потрясающим упорством настаивать на его осуществлении вопреки здравому смыслу и трагическим событиям, которые этот явно неудачный план регулярно провоцирует.
Еще одна причина эскалации арабо-израильского конфликта — это ложные нарративы так называемых «левых» в странах Запада, которые своей неуемной активностью заставляют правительства своих стран учитывать их сильно мифологизированное и не основанное на реальности мнение и совершать серьезные ошибки в международной политике.
В итоге каждое следующее решение ООН и «международного сообщества» углубляет кризис на Ближнем Востоке и отдаляет его мирное разрешение.
«Это делается против воли Израиля»: комментарий израильского историка Давида Эйдельмана специально для «Власти»
«Независимое государство Палестина — это вопрос, который появился не сегодня. Когда в 1947 году было решение ООН о разделе Палестины, которая была под мандатом Великобритании, было решено разделить ее на две части — еврейское и арабское государства. Как известно, евреи приняли это решение, а арабские соседи, не желая иметь еврейское государство рядом, не желали иметь и палестинское, и оккупировали те земли, которые могли бы стать палестинским государством, но учитывая, что часть их была оккупирована и Израилем.
Итак, в 1948 году был первый бой, который выиграл Израиль. После этого уже в 1967 году, когда прошла Шестидневная война, израильтяне оказались в ситуации, когда захватили большие территории, с которыми в принципе не знали, что делать. Это территории, которые не принадлежали, допустим, Иордании, но там не было и никакого другого государства, и они оказались под израильским контролем. В результате под контролем Израиля оказались Иудея, Самария, Газа, Синайский полуостров и Голанские высоты. Если на Синайский полуостров претендовал Египет и, в конце концов, получил его, на Голаны до сих пор претендует Сирия, то на территории Иудеи, Самарии и Газы никто не претендовал. В результате возникла ситуация, когда, по идее, был включен механизм создания палестинской государственности — долгий, трудный, идущий до сегодняшнего дня.
Палестинских беженцев арабские страны не признавали своими. Например, до сих пор в Ливане палестинскому беженцу запрещены 50 профессий, включая профессии страхового агента, водителя такси или бухгалтера. Это такие же арабы, они говорят на таком же арабском языке, они внешне ничем не отличаются, но им запрещены 50 профессий. То есть арабский мир воспользовался победоносной для Израиля Шестидневной войной, чтобы создать для него огромную политическую ловушку, в которую Израиль и попал, но не только из-за арабского мира, но и из-за мессианских чаяний большой части собственного населения, я имею в виду еврейские поселения. Все это подогревалось, конечно, Советским Союзом: процесс признания несуществующего палестинского государства был запущен Советским Союзом. Поэтому вся Восточная Европа признавала палестинское государство давным-давно, еще в 80-х годах.
Митинг в знак солидарности с палестинским народом в кампусе университета в Мадриде, 14 мая 2024 года
Global Look Press/Keystone Press Agency
До апреля 2024 года из 193 стран, которые входят в состав ООН, 143 уже признали палестинское государство. Более того, 10 мая 2024 года эти 143 страны поддержали заявку Палестины на полноценное членство в ООН, которое открыто только для государств.
В чем же проблема, когда к этим 143 странам присоединяются еще три? Все это были страны так называемого «третьего мира», Восточной Европы, но не западные страны, которые входят в референтную группу, важную для Израиля. Дело в том, что большая часть западных стран, как и США, не против возникновения палестинского государства, это входит в их планы. Как, собственно говоря, декларировал создание палестинского государства и Беньямин Нетаниягу, когда в 2009 году вернулся к власти. Но палестинское государство рассматривалось как награда палестинцам за подписание договора о прочном мире и отказ от территориальных претензий по отношению к Израилю, отказ от борьбы за уничтожение Израиля.
В чем оказалась проблема? Мирного договора нет, и пока не предвидится. Но, с другой стороны, в эпоху Трампа арабские страны стали досрочно заключать соглашения «Авраама с Израилем», поэтому стали говорить, что признание палестинского государства тоже может быть досрочным, как ускоряющее процесс. Оно может ускорить процесс, но Израиль и друзья Израиля, в том числе в американской администрации, говорят, что сейчас признать палестинское государство странам Запада — это будет не награда за мир, а награда за террор, награда за то кровопролитие с убийствами и сжиганием людей живьем, с изнасилованиями, который устроил ХАМАС 7 октября. Награда получается за это.
При создании своего государства евреи выгнали арабов из их домов, арабы этого не забыли и не забудут. И решить проблему этих арабов должен Израиль (а не соседние арабские государства), т.к. именно он выгнал арабов в результате военных действий. Альтернативой созданию палестинского государства может быть признание арабов полноправными гражданами Израиля, а не людьми второго сорта, как сейчас, и их планомерная полная интеграция. Да, это будет конец национального государства Израиль в текущем виде, но так или иначе, Израиль должен заплатить полноценные репарации арабам, пострадавшим при создании государства Израиль. Я намеренно не пишу про выданные мандаты, права на создание государства и пр., т.к. с т.з. архаичных арабов, которые поколениями жили на этих территориях - это абсолютно чуждые им, нелегитимные права, уж точно не достаточные для того, чтобы они добровольно оставили свои очаги. Если позволите, арабы в Израиле, как индейцы в США - пострадавшее коренное население и не очень понятно, почему они должны и дальше страдать и подвергаться расчеловечиванию. Чем они хуже, например, тех же евреев? Почему евреям можно получить разрешение сделать свое государство, а арабам нет? Или арабы еще недостаточно настрадались и погибло их недостаточно?
Во-первых, арабы покинули свои дома по просьбе генералов арабских армий, чтобы было удобнее сбрасывать евреев в море. Но не сложилось.
Во-вторых, израильские арабы - полноправные граждане. Служба в армии и полиции для них исключительно на добровольной основе, но с ультроортодоксальными евреями ситуация ровно такая же. В Кнессете заседает и арабская партия в том числе. Арабы, живущие на территориях и не являющиеся израильскими гражданами, разумеется не могут иметь тех же прав, что и граждане.
В-третьих, если уж кто тут и индейцы, то это евреи, которых изгнали с этой земли римляне. Однако еврейское присутствие на этой земле не прерывалось никогда ещё с тех времён, когда такого понятия-то как арабы не существовало. Если считать эти земли арабскими, тогда надо и Испанию им целиком отдать, а то чего это их оттуда выгнали во время реконкисты? В общем, в риторике "коренное население - колонисты" колонисты здесь как раз арабы.
В-четвёртых, до начала возвращения евреев земля эта была гола и пустынна, а местами - болотиста, почитайте Марка Твена хотя бы. Но арабы начали туда переселяться вслед за евреями, которые приезжали обустраивать страну и создавали рабочие места. И на этом основании надо отдать земли арабам? Гм, так себе логика.
Ну и в-пятых, палестинцам (само понятие палестинцев было создано Советским Союзом, кстати) несколько раз предлагали возможность создать государство, но им это не интересно, им нужна вся земля. Последний раз это было в 2005, когда Израиль в одностороннем порядке покинул Газу. Казалось бы - отличная возможность начать создавать государство. Но, увы, опять "почему-то" не сложилось: практически сразу начались вылазки террористов, из-за чего и пришли к тому, к чему пришли - забор, частичная блокада (там ещё и граница с Египтом есть, где контроль был ещё жестче, чем с израильской стороны, хотя это, как выяснилось, компенсировалось туннелями под забором). В общем, по сути единственное, что нужно сделать палестинцам, чтобы получить своё государство - отказаться от идеи убивать евреев.
Не сомневаюсь, что все, что Вы пишите - правда, но это только часть правды, а у арабов своя правда и поэтому идет война. Как в Карабахе - каждая сторона считает его своим и в результате страдают те, кто там живет. Любое действие, нарушающее равновесие приводит к конфликту, создание еврейского государства нарушило равновесие в регионе и Израилю, как более развитому государству по мнении многих (думаю и Вас также), следовало бы заняться восстановлением этого равновесия, но не силовыми методами, а более цивилизованными, но, к сожалению, дорогими: интеграцией.
Равновесие в регионе нарушила сначала Первая Мировая война, и вплоть до окончания Британского Мандата равновесие держалось исключительно на английских и французских штыках. Истоки нынешнего конфликта лежат в том числе и в том, что англичане обещали одну и ту же землю разным людям в обмен на поддержку. Не было бы Израиля - арабы радостно убивали бы друг друга. Хотя сослагательное наклонение тут лишнее, они и так это делают.
К сожалению, не получится интегрировать в Израиль тех кто декларирует своей целью его уничтожить
Евреи в 1948 году согласились на раздел Западной Палестины на арабское и еврейское государство. Но арабы не приняли этого и спустя несколько часов после провозглашения независимости Израиля начали войну против него. И проиграли.
В дальнейшем они ещё не раз "не упускали возможности упустить возможность"
Что же касается т.н. "архаичных" арабов, то они всегда были лояльны по отношению к Израилю, так привыкли веками жить в соседстве с евреями. Основная часть "палестинцев" - это потомки тех, кто переселились в Палестину в конце XIX - начале ХХ века.
Почему арабы должны были согласиться с решением, которое кто-то принял за них без их участия, касательно их дома?
Потому что они не сумели сорганизоваться. За право выступать от имени арабского населения Палестины боролись (в прямом смысле слова, т.е. с оружием в руках) более 15 движений и организаций. Можно сказать, что каждая деревня, каждый посёлок - это отдельная организация, отдельные требования и отдельные стремления.
Почитал комменты ниже...
Для (к счастью, немногих) тех, кто в танке, поясняю:
- в 1947 году предложение ООН о двух государствах, еврейском и палестинском, евреи приняли, арабы-палестинцы ОТВЕРГЛИ.
- с 1947 года и по 7 октября 2023 года, если не ошибаюсь, Израиль НЕ НАЧАЛ НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ. Наоборот, он противостоял арабским агрессорам, превосходящим Израиль по численности и силе, да еще и оккупировал территории в ходе этих войн. Ну, vae victis: не жилось вам спокойно, решили уничтожить слабый Израиль, в итоге проиграли да еще и лишились части своих земель.
- те арабы, которые не побоялись и остались честно жить и работать в Израиле, очень неплохо живут, в отличие от профессиональных вечных "беженцев".
- ХАМАС - террористы и должны быть уничтожены. Если они прикрываются своими женщинами и детьми, то что же делать? Оставить все как есть? Путрн вон тоже призывал прикрываться женщинами и детьми. Дружно поднимаем лапки и сдаемся на милость врагу?
- Палестинское государсво признало ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО стран, и многие сделали это давным-давно. Это как-то помогло палестинцам прекратить поддержку террористов и начать жить и работать? Нет!
- Почему свои же единоверцы братья-арабы бегут от палестинцев, как от чумных? Задайте себе этот вопрос и вспомните иорданского короля, которого эти "беженцы" в свое время чуть не свергли.
- И кто же будет управлять этим палестинским государством: террорюги из ХАМАСа, или ворюги из ФАТХа? Первые и так де-факто им управляют (и результат этого управления - зверская атака 7 октября), а вторые тупо тырят деньги ООН.
.
А полезным идиотам из западных леваков можно только посочувствовать: надеюсь, они что-то поймут, напрямую столкнувшись с этими "милыми" палестинцами (правда, будет уже поздно), как и властям стран, этим левакам попустительствующих: слабых слюнтяев свергнвт либо арабы, либо китайцы либо пуиин.
Конкретно американцам советую вспомнить 11 сентября.
.
На эту тему рекомендую песню русскоязычного израильского рэпера Ёмаёма: "Аллах велик"
Вы предлагаете ложную дихотомию — либо геноцид, либо поражение Израиля. Эта неправда, и это пропаганда. Этот приём используют зетники, оправдывая нападение на Украину (иначе они бы на нас напали!). Более того, геноцид никак не решит проблему региона, только усугубит её, даже если Израиль "победит" такими методами. От цивилизованного демократического государства мир требует цивилизованных методов решения конфликта. Но режим Нетаньяху — это коррупция и автократия, ничего доброго с ним не светит.
И я даже комментировать не хочу ваше расчеловечение палестинцев в последнем абзаце. Достойно если не "радио 1000 холмов", то соловьева точно
скажите, а, к примеру, с путлеровским режимом возможны "цивилизованные методы решения конфликта"?
изеровцы устали от этого нарыва, который мешает спокойно жить. пробовали же и пряником и стену строили и что только не было. но арабы от чего-то не хотят мира. поэтому от отчаяния и возникают такие идеи.
.
дети моих родственников и друзей, учась в школе, год от года соревнуются с другими школами кто быстрее спрячется всем классом в бомбоубежище. я посмотрю, как вы запоете про ложные дихотомии, когда окажетесь в подобной ситуации.
.
а песня доставляет, кстати ;) кое-что правдивое в ней есть.
ну строго говоря изер все же начал 6-ти дневную войну, когда арабские ребятки знатно выхватили по щщам.
Война начинается несколько раньше первого выстрела. Война - это продолжение политики иными средствами. Так что 6-дневная война началась в тот момент, когда Египет потребовал убрать войска ООН с линии разделения, начал военно-морскую блокаду южного порта (Эйлата) и перебросил к границе (в демилитаризованную зону) механизированный корпус.
странно, что по такой логике вы не оправдываете (судя по аве и кол-ву плюсов) сво :)
6-дневная война началась с превентивного удара по полностью готовым к нападению войскам. При чем тут СВО - ВСУ разве готовились напасть на РФ?
300-тыс группировка ВСУ была развёрнута (после успешной азербайджанской операции по окружению Карабаха) около Донецка. В середине февраля участились так же и обстрелы Донецка (более 100, например, 17 февраля) https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_войны_в_Донбассе_(до_24_февраля_2022)
вы на рандоме кидаете реплики, без оглядки на то, куда отвечаете?
Не вижу нарушения логики. Т.н. СВО также началась задолго до 24 февраля. Она началась с антиукраинской истерии в российской прессе, с массовой засылки диверсантов, с подтягивания войск и тылов к украинской границе и т.д. 24 февраля война перешла в открытую фазу.
оба-на. нарушения логики тут действительно нет - я не предполагал, что вы по схожей схеме про сво задвините.
.
так-так.
.
а до "антиукраинской истерии в российской прессе, с массовой засылки диверсантов, с подтягивания войск и тылов к украинской границе и т.д" что было? ну, т.е., есть ли какая-то отсечка начала сво?
Было бы интересно узнать какие другие "пути решения столь затянувшегося конфликта" видит автор
Отправить всех профессиональных беженцев в арабские страны тонким слоем с компенсациями государствам и закрыть тему. За все это время мы так и не увидели у них понимания что да, рядом будет еврейское государство. Чтож, зато такое понимание выработали соседи.
Очень интересно, почему здесь приведено мнение только одного эксперта TWP, и нет альтернативных мнений, озвученных другими авторитетными изданиями, типа CNN?
Из всей возможной информации выбираем удобную точку зрения некого "эксперта" и игнорируем остальное. Причём никаких доказательств, что данные не верны, у него нет. Он не анализирует прошлые данных из этого источника, не ловит их на лжи. Просто "ХАМАС врёт, потому что они плохие". Нет, так это не работает)
По тем же расследованиям из журналистов CNN, опросивших израильских военных в том числе, соотношение погибших мирных жителей к комбатантам в этой войне 2:1. Легко гуглится. С учётом того, как и где ведётся эта война, правдоподобная статистика. Израиль репортит 10000 убитых террористов ХАМАС — прибавляем в 2 раза больше мирных жителей, вот вам и 30000.
Более того, другие данные брать неоткуда, Израиль блокирует доступ в сектор Газа и не пускает туда подобные независимые организации.
Плюс ужасная попытка связать признание Палестины с 7 октября. Её признают не в октябре, а сейчас, когда раскрываются подробности хода войны и гуманитарного кризиса.
Статья — пропаганда по кремлёвским лекалам.
а когда на R в политота-статьях была не пропаганда и альтернативные мнения? напротив, на R всегда все понятно.
Плюсую! Как с языка сняли. Помню, автор(ка) статьи когда-то тут писала о своем детстве и юности, что она еврейского происхождения и ей было важно, чтобы муж по национальности тоже должен быть евреем) Поэтому странно ожидать объективности от неё в этом вопросе.
Это тоже неправильный подход. Множество граждан Израиля и евреев по национальности не поддерживают эту бойню и открыто протестуют. Тут важны только личные взгляды
Согласен с замечанием, есть протестующие израильтяне, но сколько их в процентах, это "множество"? Как мне кажется, их очень мало. Если не ошибаюсь, лидер изр. оппозиции поддерживает это агрессивное наступление армии Израиля на Газу, согласился "отложить распри" на время войны с ХАМАС и не протестует против дальнейших бомбардировок. Моя мысль была в том, что если гражданин/гражданка еврейской национальности с юности ставит цель продолжения еврейской "чистоты крови", то вряд ли от него/неё ожидать протеста против политики Израиля, где сейчас во главе схожие по убеждениям националисты. Вряд ли стоит от еврея/еврейки с такими убеждениями ожидать сострадания к палестинцам и выслушивания всерьёз другой точки зрения.
Уже в который раз замечаю: человек с пропалестинской позицией начинает в духе "Нет, конечно я ничего не имею против евреев как таковых", а через пару твитов / комментариев выдаёт постыднейшую юдофобию, уровня если не Der Sturmer, то уж точно Angriff.
Уже в который раз замечаю: человек с произраильской позицией начинает в духе "Нет, конечно я ничего не имею против палестинцев как таковых", а через пару твитов / комментариев выдаёт постыднейший расизм в отношении палестинцев и оправдание геноцидной политики Израиля в духе "да там все они за ХАМАС, выбрали их властью - вот и ловите бомбы, их не жалко". Ещё часто всплывают тезисы "никакой Палестины нет и быть не может", "это исторические земли Израиля!". Очень похоже на русских националистов, которые верят, что на "СВО" воюют за "исторические земли России" и утверждают, что "никакой Украины на наших исконных землях быть не должно". Отсюда закономерно и проистекает негативное отношение в мире по отношению к русским и всему русскому в-целом, т.к. подавляющее большинство русских не протестует против имперской политики РФ, был «крымский консенсус». Нет никакой "юдофобии" в критике еврейского национализма. Это в принципе некорректный термин, фобия по отношению к какой-то нации: "русофобия" (любимый термин рос. пропагандистов, не согласен с нынешним курсом РФ - русофоб!), "юдофобия" и т.д. Арахнофобия, клаустрофобия - это научные термины из психиатрии, а "юдофобия" и "русофобия" нет. Ну и конечно, куда же без нелепой попытки приплести нацизм)
В который раз замечаю, что любой политический дискурс в категориях отношений национальностей автоматически выруливает на "расизм" и "кого-то-фобии", на чем и заходит в тупик. Понимаете, корень палестинского конфликта не в еврейском или арабском национализме, и уж точно не в расизме или колониализме. Не надо натягивать сову на глобус, пытаясь объяснить любую проблему набором популярных измов. На Ближнем Востоке сейчас имеет место территориальный конфликт двух этнически родственных групп населения, которым в 1947 году ООН дал равные права и возможности построить свои государства на месте бывшего британского мандата. При этом одна из этих групп смогла выстроить полноценное государство, а другая - во многом благодаря различным преследующим собственные цели "доброжелателям" - зафиксировалась на ненависти к первой группе и так и не смогла ни построить свое, ни признать право соседнего государства на существование ("от реки до моря", на меньшее не согласны). А без признания палестинцами Израиля ни осмысленные переговоры о разграничении, ни мирное сосуществование двух государств, к сожалению, невозможны. Может быть, с этого признания и стоит начать всем болетелям душой за страдания палестинского народа?
2 государства это было бы хорошо. Евреи заслужили своё государство, палестинцы тоже. Тут придётся отказаться от радикальных установок обеим сторонам: отказаться от позиций "Только Палестина, никакого Израиля" и "Только Израиль и никакой Палестины". Понимаю, что сказать легко, а реализовать крайне трудно пока будут преобладать эти точки зрения "окончательного решения еврейского/палестинского вопроса". И история конфликта и территориальных споров тут очень давняя, задолго до ХАМАС. Без внешнего вмешательства не обойтись. Давить надо на обе стороны, а не поддерживать только лишь Израиль в его бомбардировках, который уже сильно превысил право на оборону, и создал гуманитарную катастрофу в Газе, похожую на геноцид. Жертв мирного населения от изр. армии уже гораздо больше, чем жертв теракта Хамаса. Поэтому правильно, что Байден не одобряет определенные виды мощных бомб в пакетах помощи Израилю, а всё больше стран "давят" на Израиль признанием Палестины и отзывом послов.
Так же, как и ваш пост:). ХАМАС специально размещает все свои объекты среди жилых кварталов, чтобы потом обвинять Израиль в «геноциде», «полезные идиоты» на это ведутся, антисемитам же это очередные козыри. Израиль 🇮🇱 продолжает метать бисер перед свиньями своими предупреждениями об атаках. Оправдания же только вредят, следовательно, Израилю надо действовать по принципу “лес рубят - щепки летят» и плевать на всю эту братию, которая не оставляет ему другого выбора.
ну такое себе. как ж так всемогущий изер допустил 7.10 такой кошмарный просчет, что куча арабов зашли на его территорию? зачем нужен был тот музфест прямо у них под носом?
.
нет, изер в этой истории уже не в белом пальто стоит красивый.
Ага, по этой логике операция ФСБ в Беслане тоже правильная была. Террористов же убили, а остальное так, "щепки", да?
То, что ХАМАС использует своих граждан, как заложников и живой щит, никак не оправдывает армию Израиля.
И очень лихо записывать всех противников режима Нетаньяху в антисемиты, ага. Видимо та значительная часть израильского общества, которая против этой операции, тоже "антисемиты" и "не настоящие патриоты".
Объясняю: 7 октября были убиты и взяты в заложники граждане Израиля. От демократически избранного правительства Израиля граждане требуют нулевой вероятности повторения подобного. Для этого, очевидно (и есть консенсус в обществе), нужно уничтожить Хамас. То что Хамас прячется среди мирных жителей, это проблема, но в приоритете армии - безопасность граждан Израиля, а не жителей Газы.
И любое правительство сделает выбор в пользу безопасности своих граждан, а не чужих. Почему-то только к Израилю предъявляются особые требования.
Геноцид никак не приблизит регион и сам Израиль к миру. Это не методы демократического и цивилизованного современного государства. Нетаньяху — автократ и популист, он недалеко ушел от путина. То, что он избран демократическим методом ничего не меняет. Он уже продавливал автократическую реформу, да и напомню, что, например, Трамп, Орбан и даже путин были избраны демократическими методами
Похоже, Вы не очень знаете значение термина "геноцид" и используете его также, как хамас и его марксистские друзья. Давайте объясню коротко: это действия, направленные на уничтожение группы людей по признаку расы, национальности, религии. Хочет Хамас уничтожить определённую группу людей? Да, это их декларируемая цель, убить евреев, уничтожить Израиль. 7 октября они убивали, насиловали и похищали евреев именно за то, что они евреи.
Израильтяне же уничтожают Хамас чтобы не повторялись геноцидальные акты типа 7 октября, а не за то что они арабы, мусульмане или палестинцы. Насчёт мирного населения я писал выше.
Что касается Нетанияху, мне он, например, тоже не нравится. Но Вы серьёзно думаете, что другой премьер на его месте не начал бы войну с хамасом?
Путин тоже на словах борется только против "нацистов" в Украине, но по факту устраивает геноцид, за это ему выписали ордер в МУС. Неважно, что ты говоришь, важно, что делаешь и кто страдает от твоих действий. Никакой разумный человек не стал бы устраивать бойню, которую устроил Нетаньяху и его ультраправое правительство. И я рад, что всё-таки Байден и израильская оппозиция принудили его принять план по мирному прекращению огня. Надеюсь, однажды он предстанет перед МУС, как и хамасовские ублюдки.
Согласен, война - это всегда плохо. А у вас есть план, как помирить Хамас и Израиль? Расскажите, очень интересно.
Расскажи, как вернуть заложников и гарантировать, что 7 октября не повторится? Хамас прямо говорит, что повторит при первой возможности.
Только реалистичный план по шагам, пожалуйста.
И вообще-то то, что рассказывал Байден - это не план, рисунок плана. И даже его пока никто не принял.
Вот в этом и проявляется антисемитизм
Кроме пещерного антисемитизма, на Западе существует ещё и левацкий рефлекс «кто сильнее, тот и неправ». Ему могут подчиняться люди, которые вообще ничего не знают ни про Израиль, ни про палестинские территории, ни про иудаизм, ни про ислам - им достаточно того факта, что у Израиля есть танки, ПВО, авиация и мощные авиабомбы, а у палестинцев ничего этого нет (и слава богу что нет). И тут засада в том, что если Израиль не будет на порядок сильнее окружающих его арабов, то его моментально сотрут в порошок. Поэтому в их глазах Израиль всегда будет неправ (или перестанет существовать, что вряд ли).
Да, однозначно!
Альтернатива двум национальным государствам - арабо-израильская федерация. Только об этом как-то редко упоминают, когда отрицают возможность существования отдельного палестинского государства. Хотя после подобного отрицания только такая формула решения и остаётся.
Этого, кажется, ни те, ни те не хотят
Арабские хлопцы не хотят жить мирно с евреями - в этом-то и беда.