Когда лет 10 назад прочитал "ЖД" был (и по сей день остаюсь) в восторге и понял, что появился новый ВПЗР (вел. пис. зем. рус.). Все последующие книги ДБ заставили в этом сомневаться. Это сугубо личное мнение, возможно совершенно неправильное.

Готовим попкорн, чтобы наслаждаться зрелищем переобувания пропагандонской шайки. Надеюсь, отмазаться им все же не удастся.

Забавно будет наблюдать, кто первым из списка развернется на 180 после того, как. Делайте ставки, господа.

Простите, но это какая-то несусветная глупость делать выводы об "имперстве" из присущих тому или иному человеку лингвистических привычек. Кстати, поляки говорят "na Ukrainie", наверное они тоже "Ымперцы".

Замечательная статья, присоединяюсь к уже поблагодарившим.

С последующим воскрешением.

Увы, библейского принципа "око за око..." еще никто не отменял. Боюсь, нынешним наследникам одного австрийского художника, предстоит все это испытать на своей шкуре. 

Да, история стара, как мир. В одном темном и страшном лесу, жил-был братец-кролик, решивший закорешиться с волками, чтобы быть, типа как они. И, какое-то время, ему удавалось пользоваться их силовым ресурсом, пугать других обитателей леса и даже что-то отжимать у них в свою пользу. Каждый вечер, братец-кролик смотрел на себя в зеркале и, с удовлетворением, находил в себе признаки волка. Даже выть и клацать зубами пытался, хотя у него это плохо получалось. Но, в один голодный год, когда пищи в лесу стало сильно меньше (в том числе, благодаря его, братца-кролика усилиям), волки схарчили кролика. Они то никогда не заблуждались на тему, кто в лесу главный, а кто есть пока еще прыгающая еда. Братцы-кролики, не корешитесь с волками. Во избежание.

"Пока лишь", кстати, весьма показательно. В смысле, пока тебя не потребуется прижать к ногтю. То, что государство всегда собирало сведения о своих гражданах, может не знать только ленивый. Бесконечные "справки-объективки" в совейское время это -- давняя традиция. Каждый должен быть "на крючке", если что. Сейчас, полагаю, мало что изменилось. Давай опустим этот бесполезный спор.

Не &£$%^ (болтай попусту).

Родина-мать (ее) хочет знать вообще все. С предоставлением ей регулярных многостраничных отчетов. Просто "чтобы жизнь медом не казалась". Такая уж она, родина-мать (ее).

На фото -- "человек, похожий на Владимира Путина". :)

Люблю комментарии про английскую погоду. Особенно от российских литераторов 19 века, проживавших, в основном, в сПб. :) Пардон за оффтопик.

Ну, это же не конец истории и, скорее всего, даже не дно падения. Так что пусть пишет и радует нас очередными шедеврами.

Здесь тоже фактор унижения играет не последнюю роль. Только в качестве "унижателей" выступают свои. Порожденная этим агрессия направляется на окружающий мир. 

Капитан Очевидность подсказывает, что проблема в народе. Ресурсное проклятье, где ресурс это терпение народа, если выражаться комплиментарно.

Будет / не будет? Сидел бы глубнарод за колючкой и не совал бы свое рыло к соседям. Остальное -- неважно.

Взять любого человека, особенно невыдающихся личных качеств и обремененного многочисленными комплексами и ежедневно внушать ему четверть века, какой он великий и на выходе гарантированно получишь то самое. Любой психолог подтвердит.

Положительное следствие выигрыша Эрдогана (отрицательных, разумеется, больше) в том, что она автоматически снимает вопрос о членстве Турции в ЕС.

Извините, но мне трудно поверить, что весь этот сыр-бор затеяли, чтобы незадачливые "кавказские" иммигранты не шли в мафию. Интуиция подсказывает, что задача гораздо глобальнее.

Простите, какое отношение имеют действительно плохие (по нынешним меркам) условия работы для рабочих в России начала прошлого века к безусловному доходу в веке 21? Введение УБД неизбежно означает повышение налогов, которое приведет к снижению конкурентности производства на глобальном уровне и всякие "схемы" по уходу от налогов на уровне локальном. Разумеется, борьба с уклонением тут же потребует дополнительных расходов. Упадет мотивация к труду и желание получать качественное образование для для повышения будущих доходов. Местные маски свалят в страны, где этого УБД нет, соответственно снизятся налоговые поступления, которые потребуют дальнейшего повышения налоговых ставок, далее см. выше.

Любые "дармовые" деньги, "безусловно" выплачиваемые трудоспособным членам общества, это путь в никуда, прямая дорога к деградации и распаду.

Ну, "муж и жена -- одна сатана". Точнее профурсетка.

Тем не менее, она именно системообразующая. Поскольку заменяет не работающую юридическую систему и, отчасти, плохо работающую систему экономическую. Об этом немало грамотных публикаций в интернете.

В несовременном обществе, очень даже может. В условиях, когда государство отдает определенные функции, например, сбор налогов, "на откуп" своим функционерам. По меркам, условно говоря, 15 века это совершенно нормально, по сегодняшним это -- коррупция.

Конечно не идиоты. Просто все эти люди про деньги и власть. А понятия репутации в эрэфии давно не существует. Хочется верить, что когда все навернется, им предъявят кое-какие счета. Поживем-увидим...

Вы, безусловно, правы. Различие только в том, является ли коррупция "системообразующим" фактором. Ну и в масштабах, разумеется.

В этом порочном круге и кроется проблема. Чтобы поменять систему, надо изменить народное самосознание, а чтобы достигнуть последнего, надо коренным образом изменить систему. Реформаторский импульс может прийти только изнутри, т.к. вариант Германии-Японии 80-летней давности требует полного военного разгрома эрэфии с последующим установлением внешнего управления лет на 10-20, что невозможно. Боюсь, процесс хождения "по граблям" продолжится на неопределенный срок даже если украинская "невойна" окажется для РФ неуспешной.

Коррупция лишь следствие, а "бороться" надо с причиной, именно "ордынской" системой власти. Откуда и проистекают основные беды как для эрэфии, так и для окружающего ее мира.

Ну, это нормальный уровень риска, когда ввязываешься в баталии за бабло и влияние, особенно в такой стране. Надо быть готовым к тому, что и у£$%ть могут.