Слово-в-слово ;)

То самое чувство, когда комментарий лучше статьи...

Не в обиду Екатерине Васильевой, но, по-моему, её фото здесь лишние. Они контрастно отличаются от неизвестного автора, и на каждой подборке думаешь: "у неизвестного автора поинтереснее будет".

Хотелось "большинству на планете", а менять надо "управление страной"?

Воистину сверхдержава.

"одного из самых известных сервисей..." Редакция, у вас есть возможность отправить правку, но в новых статьях ошибки бывают слишком часто. Либо нанимайте корректора, либо стимулируйте читателей на исправление опечаток какими-то бонусами, или скидками на следующую подписку, к примеру за одну исправленную опечатку -0,1% от базовой стоимости подписки.

На сколько я понял, они берут статистические данные и соотносят их с реальной датой смерти. То есть данная технология показывает не максимальный срок доживания по "коррозии" ДНК, а значение сколько при таком значении "коррозии" остаётся людям в среднем, что учитывает смерть от различных болезней.

Считается ли Ридом быстрая промотка до комментариев?

Бывает некоторые спорные статьи которые лень читать, интересно заглянуть в обсуждение, будет ли это зачтено за прочтение всей статьи?

Статья такая Пост-Пост,

Статья такая Мета-Мета..

В последнее время на репаблике слишком часто уверенная формулировка "А на самом деле..."

Это из разряда "инфа 100%".

Спасибо, посмотрел.

Денежку создателям, хоть небольшую, но закинул.

Дайте, пожалуйста, ссылку на весь рейтинг анекдотов/шуток от "Мониторинга актуального фольклора". ССылок на него по тексту так и не нашёл.

Следующий плюсующий бот будет под ником "Можно Представить"?

Я бы на главную страницу статью поставил.

Раньше ежедневно в теплый сезон перед сном был "ритуал" убивания комаров механическим путём, либо прогреванием на огне таблетки фумигатора. Теперь буквально несколько комаров за сезон в этой же квартире встречаю...

И размазанные насекомые на лобовых стеклах и радиаторах - теперь гораздо реже встречаются.

Связано напрямую, т.к. с введением эмбарго стоимость сопоставимой по качеству продукции с той, что была доступна до запретов, значительно выросла. Количество потребляющих пищу хорошего качества снизилось. Причин, естественно, две: снижение покупательской способности из-за падения курса нац.валюты, и повышение стоимости продуктов сопоставимого качества, из-за увеличенной доли транспортных расходов + снижения объема закупок + неналаженность каналов поставки в сравнении с европейскими поставками.

Как человек, живущий за рубежом, вы вероятно получаете дохды в иностранной валюте, по отношению к которой рубль сильно упал за эти 5 лет. Можно найти качественные продукты (хотя их стало меньше), однако, доступность их населению снизилась очень сильно.

Не в каждой, но в большинстве. В этом я уверен.

Ну это было бы логично считать, если бы каждый индивидуум жил сам по себе. Однако на практике совсем не так, и матерей (отцов) одиночек не так много, как семейных пар. Почему они не считают доходом содержание со стороны другого партнера, или родственника? Очень часто мужчина зарабатывает больше, но также очень часто он содержит и себя и семью, соответственно супруга получает от него деньги, которые в этом исследовании никак не учитываются, и повышая доход одного из супругов доход другого также растет путем увеличения содержания. С учетом того, что мужчины меньше прерываются на уход за детьми/родственниками они более квалифицированы (т.к. не теряют навык во время длительных отпусков по причине их отсутствия) и логично, что имеют больший доход в среднем.

это идея для российского старт-апа

"И вот одни стоят ⁠со свечками..." - сначала подумал, что это про бывших комсомольцев на бдениях. А статья не понравилась, написана чтобы написать.

+

Как будто для прочтении нужна еще одна расширенная подписка. Прямо на половине мысли обрывается.