>усилия масс-медиа по внедрению в реальность новых видов людей

ой, а вы новую статью патрушева про транснациональные корпорации и служебных людей не читали? попробуйте, вам скорее всего понравится )

Вы говорите так, будто это что-то плохое :D

Вот таких упреков точно слушать не надо )

Мои родные и знакомые в Украине и в парки ходят, и в кино, и стараются максимально отвлечься - для того, чтобы преодолеть и пережить. Даже умудряемся хихикать над тем, что во время воздушных тревог надо сидеть в подвальных кофейнях. Так вот вот это как раз совершенно нормально.

Да, были такие прогнозы. Кто-то предсказывал.

Но согласитесь, для этого надо было обладать несколько иным умением анализировать и уровнем погруженности в анналы параллельной реальности, созданной больными мозгами российской верхушки.

С точки зрения логики и здравого смысла нападение на Украину было самоубийством - поэтому и оказалось такой неожиданностью для абсолютного большинства и экспертов, и обычных людей, включая меня.

Не совсем так. Если уже есть гражданство страны из этого шитлиста или бизнес там - то да, но если только собираетесь уезжать - никто не мешает провернуть все сделки с недвижкой до, а не после.

Дорогая редакция! Снимайте свой иноагентский могендавид, это все равно никогда не помогает, как видите, а читать будет приятнее ) И большая просьба - если можете, не прекращайте работу и верните удаленные статьи. Многие из них обретают второе звучание в эти дни.

Знаете, обычно я на такое не отвечаю. Может, вы на зарплате у одной из госструктур, а может, на самом деле так думаете.

Но - я хочу, чтобы вы при этом понимали, что начиная со вчера мы не можем себе больше позволить наслаждаться комфортным моральным релятивизмом. Теперь каждый вынужден сделать или уже сделал свой осознанный выбор, потому что мир неожиданно стал черно-белым. Полутонов не осталось.

И делая этот выбор, желательно выводить свое мышление за пределы разрабатываемых профессиональными пропагандистами трескучих шаблонов. Потому что можно сколько угодно убеждать себя, подбрасывая уголь в печи Аушвица, что "все не так однозначно", "дыма без огня не бывает", "скорее всего есть что-то, чего мы не знаем", "я просто выполнял приказ" - но однажды настанет момент, когда за все придется отвечать. Если не перед человеческим судом - то перед Божьим судом. Или судом истории.

Или, что самое страшное, перед самим собой.

Отвечать мне не трудитесь, больше мне вам сказать нечего.

Никакой взаимной ненависти вплоть до 2014. Никаких "запретов" на русский. Никаких зверств на территории Украины, за исключением "освобожденных от украинских нацистов" Донбасса и Луганска.

Красивый пограничный столб с надписью "УССР" и неизменным гнездом аиста на вершине, который не снесли даже в 2000х. Тихий и приветливый Кролевец. Полтава с ее придорожными кафешками, в которых всегда подают такой вкуснейший борщ, что хотелось язык проглотить. Красивые скверы в Броварах. Чистый, белый, древне-современный Киев, который, как и Москва, никогда не спит. Разговоры, в которых один говорит на украинском, другой на русском, и все друг друга прекрасно понимают.

Тихий Житомир, старые, но все еще опрятные троллейбусы, разворотное трамвайное кольцо у отеля "Полесье" и ночные прогулки, во время которых отец рассказывал мне про войну, оккупацию в 41м, эвакуацию, возвращение и мирную жизнь...

Начало войны он запомнил смутно, потому что ему было четыре года. Но он хорошо помнит, как, услышав по радио, что Германия напала на СССР, побежал домой и закричал - "Мама, началась война, дай мне мою саблю!"

А недавно четыре года исполнилось моей дочке.

Будь ты проклят, путин.

Ты и вся твоя кровавая свора.

И мы вместе с ним.

За все те дни, года и десятилетия, которые мы молча взирали на банальность зла.

Пора открывать рубрику "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" )

Если без шуток, то я не очень понимаю, зачем на страницах Репаблика порой всплывают ознакомительные фрагменты таких книг, но редакторам виднее. Иногда бывает полезным помнить, что такие люди порой живут вокруг нас.

Ничего не странная, это связано с их "натренированным" прививкой или болезнью иммунитетом. Грубо говоря, человек, который год тренировался, с большой вероятностью обгонит на стометровке того, который тот же год лежал на диване )

Труп Просвирнина, лежащий под ментовским заборчиком - прекрасная и наглядная эпитафия всем, кто в 2014м разменял прекрасную Россию будущего на весьма посредственный бандитский шалман прошлого.

Пусть горит в самых раскаленных глубинах ада вместе с Лимоновым. За всех тех отважных с ясными глазами и горячим сердцем, чьими трупами щедро удобрены восточноукраинские огороды во славу отжатых крузаков и дубайской квартирки Бородая.

Закрытие границ, как и локдауны, помогают "сгладить кривую", чтобы больницы не были завалены тяжелобольными и не пришлось потом караваны грузовиков-труповозок организовывать. Или там на парковках погребальные костры жечь. И еще комментатор ниже верно отметил - чтобы дождаться какой-то более-менее достоверной информации, а не свидетельств о явленных чудесах.

Похоже, все с точностью до наоборот. Подавляющему количеству людей хочется верить в чудеса - "советское чудо", "японское чудо", "живую вакцину" и прочие "чудеса чудесные". Между тем сама ситуация с новыми штаммами такова, что надо сначала стрелять, а потом спрашивать. Израиль и Япония в этом плане молодцы - границы закрываем немедленно, а потом разбираемся. Цена ошибки слишком высока, думаю, все помнят, чем обернулось промедление для Италии в начале 2020го.

Думаю, тут просто работают законы больших чисел - у империй больше граждан и экономических возможностей. Империи кстати еще и служат центром притяжения ученых из остальных стран в силу последнего.

Возвращать, допустим, никого не придется - все и так тут. Но вот позвольте полюбопытствовать, каким образом страна с ядерным оружием будет себе возвращать сворованные у нее деньги?

Рублевское шоссе, прокурорские и генеральские дачи будет бомбить?

Резиденцию Сечина, шубохранилище Якунина или штаб-квартиру фонда Ролдугина спалит в пламени атомного апокалипсиса?

А может быть, страшно сказать - Геленджик?

Страшнее коронавируса в России может быть только борьба с ним. Если судить по избыточной смертности, то на совести режима смертей уже примерно столько же, сколько погибло во время ежовщины.

Повторили.

До чего дошел прогресс - я вам лайки ставлю )

Что-то вспомнилась великая фраза перестроечных времен - "иногда на ведьм действительно надо охотиться, иначе ведьмы вернутся и будут охотиться на нас".

Честно говоря, этот Анозов лично для меня выглядит довольно симпатичным на фоне многих персонажей, в 20е-40е годы приобретших в СССР свои регалии, звания и пенсионы "законным" путем. Никого не расстреливал, в лагеря не сажал, доносов не строчил. Просто последовательно "нахлобучивал" аж две людоедские системы.

Про Штрейхера и Пешкова - вопрос более сложный, чем вы наверное сами его считаете.

Если отвечать кратко - то второй мне чем-то даже более мерзок, чем первый. Не люблю одаренных людей, которые используют свой талант чтобы "соблазнять малых сих".

Штрейхер-то был простым, как пять копеек, антисемитом-людоедом, "публицистика" которого была закономерным приложением к, если можно так выразиться, делу его жизни (статью-то из киберленинки прочли?).

А вот Алексей Максимыч, как ни крути, был талантливым писателем, гадюка. От таких круги по воде расходятся долго. До сих пор небось его в российских школах изучают на уроках литературы.

---

Про гражданскую войну - некорректный пример. Я-то говорю о системе.

А во время войны красные вешали белых, белые красных, зеленые и тех и других, и судами при этом никто не заморачивался - на то и война.

И на пользу пошло вовсе не то, кто сколько кого перевешал, а внятная и примирительная послевоенная политика. Если мне не изменяет память, то всех пленных "краснофиннов" после гражданской войны по политической принадлежности никто не судил - каждому воздавали по конкретным заслугам (участие в военных преступлениях, красном терроре и пр.).

Я кажется начинаю понимать, что вы имели в виду в ветке пониже. Вот с этого и надо было начать, а вовсе не с Риббентропа со Штрейхером - использовать на мне аргументы "редукцио ад гитлерум" у вас все равно выходит отвратительно плохо.

А между тем грань, которую государство переходит, начиная уничтожать направо и налево не за действия, а за слова - это та самая грань, которая отделяет людоедские государства от государств, скажем так, нормальных или почти нормальных. Мне неизвестны примеры, которые говорили бы об обратном.

"Общество" - это ведь просто красивое слово. Равно как и "народ", "нация", и прочие всеобъемлющие и ни к чему не обязывающие слова. А как красиво звучит - "враг общества", "национал-предатель", наконец - "враг народа"! У правоверного члена этого самого общества/народа/нации так и должны зачесаться руки расстрелять, растерзать и сжечь всех этих врагов и предателей! Ведь они враги всех и каждого, и значит - вне закона.

Только вот за этими словами всегда кто-то прячется, наполняя их конкретным смыслом - либо упыриные морды Сталина или Гитлера, либо мелкотравчатые латиноамериканские и африканские диктаторы всего политического спектра - от крайне правых до крайне левых. Ох, как же все эти господа любят порассуждать про благо общества и нации и защиту их от разного толка врагов!

Но ведь "общество" или "нация" никого уничтожить самостоятельно не может, за исключением малочисленных эксцессов "прямой демократии" в греческих полисах, когда собрание свободных граждан топтало паршивую овцу на городской площади. Уничтожают "врагов общества" вполне определенные люди - нквдшники, тонтон-макуты, парамилитарес, секуритате, гестапо - за которыми стоят конкретные руководители. Которые этими самыми "врагами" и могут объявить кого угодно и за что угодно.

И именно поэтому эту грань, за которой карают не за дело, а за слова - переходить нельзя никогда и ни за что. Насколько бы паршивыми, ужасными и отвратительными эти слова не были. Потому что альтернатива всегда, без исключения всегда - кошмарна.

Конечно же не составит.

https://cyberleninka.ru/article/n/krovavyy-tsar-frankonii-gaulyayter-yulius-shtreyher/viewer - это про его деятельность чуть более подробно, чем обычно пишут в школьных пабликах ВК, обсуждая задания исторички на дом, и википедии, дальше которых вы редко заглядываете, судя по вашему кругозору.

"Штрейхер обвиняется по разделам 1 и 4 обвинительного заключения. Он был убежденным гитлеровцем и поддерживал основной политический курс Гитлера. Однако, как определяет приговор, за время своей деятельности он не был тесно связан с разработкой программы, которая привела к войне. На основании этого Трибунал признает, что Штрейхер не виновен по разделу 1-му, но что он виновен по разделу 4-му обвинительного заключения." - а это цитата из приговора.

Благоволите.

Да какая уж тут брань.

Вы просто так смешно и с таким апломбом пытаетесь натянуть сову ваших человеконенавистнических убеждений на глобус Нюрнбергского трибунала, при этом не обнаруживая ни малейшего знакомства с предметом и не видя очевидных логических противоречий, что я просто не понимаю, как этим может заниматься психически здоровый человек.

Вот посмотрите, за что повесили Штрейхера - https://military.wikireading.ru/73270. Надеюсь, вы не собираетесь опровергать решения Нюрнберга, потому что по нынешним временам это опасно - придет господин Бастрыкин и сделает атата :D

Русским по белому - "виновен по разделу 4-му обвинительного заключения". И нет, он не был безобидным журналистом, который "мухи не обидел" - снова сказывается ваше слабое знакомство с предметом. Давайте экстраполируем ваши рассуждения чуть подальше и предположим, что Геббельс тоже никого не убивал и непосредственно не участвовал в организации убийств, поэтому он ни в чем не виноват и пострадал за свои идеологические убеждения? Ох подождите, а сам бесноватый фюрер - он вроде тоже никого не убивал, если только случайно не шмальнул во вражеского солдата на полях Первой мировой?

Ваши старания по натягиванию этой совы тем более смешны на фоне куда более очевидных исторических параллелей и количества прецедентов расстрела "за идеологию".

Как вам такое - "прежде всего следует выявлять: всех крупных государственных и партийных работников, всех бывших политкомиссаров Красной армии, руководящих хозяйственных работников, советско-русских интеллигентов, всех евреев, всех лиц, которые установлены как подстрекатели или фанатичные коммунисты"?

Наверняка этот приказ Рейнхарда Гейдриха сладким эхом отзывается в вашей душе?

А такое - "пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания"?

Знаете, сколько людей по этой "идеологической" статье были зарыты в нквдшных братских могилах или уехали поправлять подорванное в пыточных подвалах здоровье на солнечную Колыму?

Вот видите, тут все несколько более ясно. Человеконенавистничество на любой вкус. Хочешь расстреливай коммунистов, хочешь - антикоммунистов, хочешь - евреев, и расстрелянных - миллионы, и не надо заниматься словесной клоунадой, убеждая собеседника в том, что в историческом документе написано вовсе не то, что там написано, и не надо пытаться доказать, что якобы "безобидный журналист" (а на самом деле нацистский гауляйтер и непосредственный подстрекатель массовых убийц) пострадал за свои убеждения.

Все как вы любите.

Вы меня извините.

Каждый раз, когда я имею неосторожность указать на вашу, мягко скажем, неосведомленность и нелогичность - у вас начинается сложнокупируемый буйный бред. А откуда проистекает прискорбный разрыв в вашем сознании - мы уже как-то выяснили в одном из прошлых тредов. Имперец не может не быть латентным (как к вашем случае) или практикующим сталинистом.

Постараюсь больше этого не делать, честно :)

Святый боже.

Да перестаньте вы уже позориться, историк вы наш.

Штрейхер подпадал под 4е обвинение трибунала - преступления против человечества (за подстрекательство к и непосредственное участие в Холокосте в его бытность гауляйтером Франконии). По этому обвинению и был признан виновным и повешен.

Nevertheless, не надо пытаться прислонить к Нюрнбергскому трибуналу ваше ретивое стремление карать за идеологию. Обратите внимание на судилища другого толка, они вам будут более понятны и близки - московские процессы 36-38 годов, и особые порядки рассмотрения дел нквдшными тройками. Вот где с большим удовольствием обсуждали право-левые уклонизмы от генеральной идеологической линии партии, фракционные расколы и троцкистско-бухаринские контрреволюционные идеологические "ереси". Со всеми вытекающими для подсудимых последствиями. Как раз как вы хотели.

Вы все время ссылаетесь на события, книги и документы, о которых не имеете даже самого приблизительного представления. Зачем?

http://www.baikproc.ru/nurnberg/4_prigovor.PDF - полюбопытствуйте для общего развития. Заключение трибунала по Риббентропу начинается со стр. 128.

Никаким "идеологом" он, кстати, никогда не был и близко.

Допустим, вы ходите и рассказываете всем вокруг, какой господин Х гад и почему его неплохо было бы придушить.

Но пока вы этого не делаете, за убийство вас осудить будет сложновато.

А если вы это таки сделаете, вас будут судить за сам факт предумышленного убийства, а не за степень отточенности дифирамбов, которыми вы повествовали о том, почему конкретно господин Х должен быть придушен.

Как-то так.

Их не за идеологию повесили, а за этнические чистки, десятки миллионов трупов и самую страшную войну в истории. За концлагеря и айнзацкоманды. За преступления против человечества и все такое.

Грубо говоря, если бы бесноватый не перешел от слов к делу, мог бы до глубокой старости в "Хофброе" надсаживать горло. И никто за идеологию его бы не повесил.

Конкретно за идеологию, мосье Судаков, ваш любимый усатый мужчина во френче весьма любил расстреливать, но "это другое", да? ;)

Вот что закона нет - это конечно плохо. В Австрии например даже горячо любимые нациками всего мира цифровые и буквенные сочетания в автомобильных номерах запрещены, а уж если кто б собрался изготовить винцо под лейблом "слово фюрера", бдительные граждане донесли бы в полицию еще на этапе появления идеи. И предприимчивый бизнесмен отправился бы на пару лет поправлять здоровье в "Йозефштадт".

В России же самый главный фейл с десталинизацией, несколько дискредитировавший всю идею в глазах граждан, случился в 90е. Ретивые десталинизаторы с яростью предавали анафеме все советское прошлое, выплескивая вместе с водой и ребенка и вызывая у граждан, недавно поголовно носивших в карманах серпасто-молоткастые паспорта, искреннее недоумение - "мол, как это все преступники? я мирно в своем колхозе вкалывал, у меня даже грамота есть, а вы меня в преступники записываете? да еще и серп и молот запретить собираетесь - а ведь под этим знаменем, кроме злодейств, и немало хорошего творилось - войну выиграли, спутник запустили, худо-бедно инфраструктуру по всей стране отстроили, атомную бомбу и энергетику сделали и в космос полетели." Плюс остроты ощущений и чувства несправедливости в умах добавляли хаос и нищета переходного постсоветского периода.

И в общем да, советское прошлое в самом деле не ограничивается людоедским сталинским периодом. Но вот как раз со Сталиным и его ближайшим окружением все довольно однозначно. И для отправного критерия и преданию законодательной анафеме достаточно простого факта - была подпись товарища Икс на расстрельных списках? Раз была - то разговоров нет, добро пожаловать под законодательное ограничение о запрете реабилитации сталинизма и его пособников.

Я дико извиняюсь, но любой, кто кого-либо "отстреливал" по идеологическим причинам - не лучше. "Оба они хуже"(с). Сорта говна.