Фото: Martin Wagner / imago-images.de / Global Look Press
Мир все еще ожидает появления большого количества данных по «омикрону», чтобы делать однозначные выводы. Однако некоторые эксперты комментируют предварительные исследования и приходят к порой противоречащим друг другу выводам. Официальные отчеты с мест и новости из первых рук вносят еще большую путаницу. Попробуем разобраться в происходящем.
В целом, нарратив российских (и не только) властей и экспертов можно свести к выражению «мягкий омикрон». Новый штамм коронавируса, как выяснилось, может стать для человечества чуть ли не «живой вакциной» и привести к концу пандемии. Так, президент Владимир Путин призвал не забегать вперед с оценкой «омикрона»:
Говорят, он не такой вредный вроде бы, некоторые специалисты называют его даже «живая вакцинация».
Вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков:
Есть оптимистичное мнение о том, что сейчас COVID ускоренно прошел вторую фазу эволюции. Он стал менее патогенным, но при этом одновременно и более заразным, что тоже хорошо, потому что таким образом, может быть, природа создала живую вакцину против коронавируса. То есть те люди, которые переболеют и перенесут этот штамм коронавируса, станут устойчивыми к болезнетворным вариантам.
Вирусолог, профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн:
Пока что «омикрон» не производит впечатление вируса, страшного по своим последствиям. Даже если окажется, что он так заразен, что распространится по всему миру, то это будет более легкое заболевание, чем есть сейчас, может быть, даже гораздо более легкое. «Дельта» уйдет, на его место может прийти этот вирус, но будет уже не настолько опасная эпидемия. Сейчас умирают порядка 3% больных, а с этим штаммом, если он действительно будет распространяться, то, скорее всего, патогенность будет снижена. Если по летальности коронавирус будет сопоставим с гриппом, тогда уже будем считать, что пандемия закончена. Пандемия имеет шанс закончиться с «омикроном».
От гриппа и прочих привычных вирусняков по данным ВОЗ умирает 1.2%, от ковида - 3%. А панику-то развели, всех в намордники, куриные коды... фу
Основная проблема с эпидемиями не в том, что многие умирают, а что те, кто болеют, болеют одновременно. Это приводит к нехватке больничных мест, невозможности получить медицинскую помощь во-время, и.т.п. Если есть какие-то разумные меры, которые позволяют избегать такого исхода, что в этом плохого?
Смертность от гриппа в разных странах в разные годы от 0,01 до 0,2 процента.
То есть где в 15, а где и в 300 раз меньше, чем от Ковида.
https://www.diod.ru/articles/view_articles/16
Привластные сказочники опять затянули песню о самой лучшей и самой эффективной вакцине. Зря. Такие высказывания только озлобляют население,не меньше чем qr-коды.
Ага, и несомненно самое положительное впечатление произведет на ширнармассы обнародование достоверной информации о реальной эффективности против Омикрона самой лучшей и самой эффективной вакцины.
А ведь есть ещё и даже применяются отечественные разработки просто исключительной эффективности - Эпиваккорона например.
Что-то мне подсказывает, что оптимизм уважаемого господина, дававшего на днях интервью Известиям имеет основания.
Где-нибудь к марту-апрелю Пфайзер сделает модификацию своего продукта под Омикрон. А полет на бизнес-джете, скажем в Париж, достаточно комфортен и не слишком утомителен.
Так что всё будет хорошо. Ну может быть не у всех.
https://thumbs.gfycat.com/DazzlingSmallInsect-mobile.mp4
Получается, что Омикрон уже как пару недель гуляет по всему миру, а по Африке и по ЮАР в частности уже наверно больше месяца.
И, при этом, если верить официальным сообщениям ВОЗ, среди тех, кто заразился именно штаммом Омикрон пока не зарегистрировано ни одного умершего.
Т.е. если бы это была Дельта, то за месяц и даже за пару недель уже были бы зарегистрированы летальные случаи. Можно ли отсюда сделать вывод, что либо Омикрон распространяется не так быстро, как Дельта, либо он не такой летальный, как Дельта? Иначе, как объяснить ПОКА нулевой уровень летальности этого штамма?
Генетики сделали генетическое дерево для омикрона, и по нему получается, что он не позднее июня появился . Так что его просто не определяли. Летальности то нет. А вытащили наружу исключительно к конференции ВОЗ. Надо же было чем-то напугать. А то климатологи не нашли ничего нового страшного, и им денег особо не дали. ((
Пара недель, это очень мало. К концу месяца вероятно появятся какие-то первые относительно надёжные данные, а пока это всё только догадки «как может быть».
некоторым людям очень хочется верить, что новый штамм опасней всего, что было ранее. возможно, это апокалиптический синдром
Нормальным людям хочется верить,что всё не так страшно.
Похоже, все с точностью до наоборот. Подавляющему количеству людей хочется верить в чудеса - "советское чудо", "японское чудо", "живую вакцину" и прочие "чудеса чудесные". Между тем сама ситуация с новыми штаммами такова, что надо сначала стрелять, а потом спрашивать. Израиль и Япония в этом плане молодцы - границы закрываем немедленно, а потом разбираемся. Цена ошибки слишком высока, думаю, все помнят, чем обернулось промедление для Италии в начале 2020го.
закрытие границ еще никому ничем не помогло. и дельта распространилась по всему миру, несмотря на закрытые ограницы, и омикрон уже во многих странах. единственно, чего добились закрытием границ, - цены на авиабилеты в два раза взлетели. это да, достижение
Закрытие границ, как и локдауны, помогают "сгладить кривую", чтобы больницы не были завалены тяжелобольными и не пришлось потом караваны грузовиков-труповозок организовывать. Или там на парковках погребальные костры жечь. И еще комментатор ниже верно отметил - чтобы дождаться какой-то более-менее достоверной информации, а не свидетельств о явленных чудесах.
Не, последующий анализ показывает, что локдауны "помогают" только сбелать последующую вспышку более крутой, и в среднем даже увеличивают количество заболевших и тяжесть заболеваний. Просто больницы захлебываются не в мае, например, а в ноябре((. Эпидемиологи об этом еще весной 20 года говорили. Но кто их слушает. Слушают бологеров и журналистов((. А информация про омикрон через месяц не станет достовернее, т.к. одним надо пугать, другим успокаивать, и все будут создавать свои модели и их защищать. Цифровой мир хорош конечно, но здесь врать даже легче, если ты платишь СМИ. Другую информацию надо искать, а людям некогда.
странно , что не было аналогичной реакции, когда выявили предыдущий новый штамм
https://www.rbc.ru/society/19/10/2021/616efee29a794781b9f69681
Африку конечно проще блеймить, чем Британию
Закрытие границ, это попытка как можно сильнее замедлить появление нового варианта вируса, чтобы когда он неизбежно появится, уже была какая-то информация и опыт других стран, которым не настолько повезло.
Не хочу вас расстраивать, но этот вирус появился не тогда, когда о нем написали. Он уже несколько месяцев везде. Может даже он ответственен за снижение смертности во многих местах. Может вы заметили, что его буквально на следующий день нашли везде, где искали, и во многих местах это были не туристы.
Это довольно сильно неточно. Скорее всего, действительно, к моменту публикации информации о новых мутациях они уже присутствуют в большинстве стран. Однако, их распределение по миру вначале ещё очень неравномерно, и закрытие границ может оказать заметное влияние поначалу.
у упоменаемого здесь Александра Драгана есть отличная аналитика, как на самом деле локдауны "сглаживают" кривую. https://republic.ru/posts/102474
в статье речь о России, но думаю, что это применимо ко всем странам. хотя нам конечно и проще поверить, что все плохо только в России.
Поправьте, пожалуйста:
"соотношение вакцинированных и невакцинированных составляет 4:1"
В оригинале:
"the ratio of unvaccinated to vaccinated is 4:1 at this time"
спасибо, исправили!