"но нельзя сказать, что и Зеленский слишком уступил"

"Зеленский предпочел пойти на все условия Москвы"

Для господина Зеленского это очень сильная внутриполитическая победа, не стоит его тут так идеализировать в духе "Для постсоветского пространства это революционная идея"

А почему мясо то плохо есть собственно ?

А есть другие, реальные предложения !?

Ну как сказать устраивало, кого не устраивало с теми у большевиков разговор короткий был

Форум Свободной России - очень сомнительная организация, так что ну и чего )

"начиная с Путина и заканчивая Навальным" а ведь тоже знаковая ремарка, раньше такое в приличных СМИ не писалось, на репаблик по-моему точно не замечалось такое уж так явно

Может я сильно пафосно и излишне оптимистично напишу, но сегодня мы просыпаемся в другой стране. И для этого не нужно покрышки жечь ...

Всем подбросили ?

Вообще 2019 год уже наверное войдет в историю нашей страны. Еще совсем недавно вся страна вместе с жителями Екатеринбурга отстояла сквер. Сейчас тоже самое мы все видим с Иваном Голуновым. Когда такое было раньше !? Люди устали терпеть, но люди научились говорить нет власти. Это ли не рождение того самого гражданского общества о котором все так мечтают.

Была против, однажды, например в 1919

Ну это другой вопрос - но так то вполне снимают, не сильно уж и боятся, того же Быкова анафеме не придают

"Вглядываясь в «Чернобыль», видишь, что российское кино выбирает только удобные и неопасные темы" - вот громкое заявление. Полно есть сериалов на скользкие темы, которые в прайм там показывают. Одна только тема репрессий Сталинских пихается везде где нужно и не нужно в сериалах о том времени. Да, показывают "что было и хорошее", но не нужно путать мыльные сериалы, которые заполонило наше ТВ, и мини сериал катастрофу от номера один современного телевидения. А если взять не ТВ а "большое" кино, то все еще более интересно, из свежего взять хотя бы Лунгина "Братство".

Ну а разве это не так !?

Вспоминаю себя, когда я учился в школе и как это называется "ботанил" и интересовался всякими вещами вроде шахмат и книжек, большинство девочек ровесниц в это время гуляли с мальчиками, которые скажем так были далеки от учебы и всего такого, и презирали все что было связано с учебой.

Да, девочки спокойно сдают все экзамены в рамках программы, особенно где достаточно обычной зубрежки, но вне программы почти никто не проявлял каких-то интересов, в отличие от парней.

А потом некоторые из них становятся феминистками и кричат караул, почему у нас в стране на мехматах такой гендерный дисбаланс и сразу заявляют о дискриминации. А может просто нужно посещать, например, факультативы по математике и программированию было всего лишь !?

Ну все-таки справедливости ради, федеральные трассы реально как-то модифицируются и уже давно можно по ним спокойно ездить. В городах да, все что не в Москве как после бомбардировки, но можно предположить что в ДТП большинство жертв как раз за городом.

Ну вообще говоря война США с Россией это именно капитуляция всего человечества или как вы ее себе представляете !?

"Пока российские наемники ⁠и бомбардировщики громили гражданских' - наверное все-таки не совсем правильно называть тех кого они громили "гражданскими"

Ну вообще говоря Путин сполна удовлетворял запросы общества долгое время. Я бы не стал связывать это с промытием мозгов. Это только последнее время, непопулярные реформы, экономические негативные последствия стали ощущаться в массах - этот вопрос стал актуален.

Но в целом я с вами согласен, опорой режиму этих людей не назовешь, одно дело любить Путина на кухнях, эти люди не пойдут режим защищать на площади.

"С другой стороны, во всех этих странах власти действительно опираются на какие-то слои населения (которые их реально любят)"

Хотите сказать в России нет слоев населения которые власть реально любят ?

Это у пилотов то Аэрофлота зарплаты нищенские !?

Да не видно там особенного барахла в руках людей. Может кто и схватил с собой сумку, которая была на коленях. Вряд ли там было время копаться на полке с ручной кладью. В любом случае половина пассажиров успела выбежать менее чем за минуту. Возможно там больше и некому были уже спасаться. От такого удара, люди в задней части самолета (на которую этот удар и пришелся) вполне могли потерять дееспособность.

По-моему ошибка пилотов очевидна по видео посадки даже для неспециалиста. Насколько я слышал отказала электроника, в то время как механизация вполне работала, самолет не должен был прыгать как теннисный мячик по взлетной полосе. Пилоты просто разучились сажать самолеты без электроники.

Ну не разделю ваш оптимизм. Была отличная акция в Новосибирске, могла стать прекрасной фишкой города со своей историей, сравнимая с европейскими фестивалями. А сейчас, когда все кому не лень свои шествия называют монстрациями, теряется ее лицо, уникальность и соответственно ценность.

И вообще, вы не можете убедить в перспективности проекта человека, вашего знакомого, профессионала, как вы говорите не с улицы. Как вы клиентов то будете убеждать в том что им стоит пользоваться вашим продуктом !? Вы не думаете что это первый звоночек как раз малоперспективности изначальной идеи ? Да в хороший проект очередь выстроится из желающих присоединиться . Только мало их, хороших идей - и это факт.

"Так вот, мой экспириенс обсуждения всяких бизнес проектов, со многими кем я пытался в России, очень похожий - бесполезное словоблудие."

Ну бесконечное словоблудие в проектах в России действительно имеет место быть, тут не спорю, зачастую еще не написано ни одной строчки кода, но люди начинают обсуждать какие-то отдаленные варианты, надуманные проблемы, совершенно размывая внимание с текущих и наиболее актуальных проблем. Я более того скажу - это не только Российская проблема. Я как-то работал в очень крупном и в некоторой степени нашумевшем проекте c американскими известными игроками, компания была полностью международная, при чем участие команд из РФ было минимальным - проблемы были точно такие, бесконечные обсуждения, прожектерство, грандиозные планы - проект провалился. Но тут есть важный нюанс - это все уже происходит на стадии работы над проектом, уже после того как все пожали руки. Мы же с вами говорим не об этом, а о моменте когда вы только ищите партнеров.

Вот я программист, ко мне столько раз за время моей проф деятельности обращались с предложениями о сотрудничестве такого рода. И у каждого была "супер" идея, вот прям или убийца гугла или убийца фейсбука. И каждый раз человек клятвенно уверял что у него все просчитано что осталось только за малым - сделать хотя бы прототип. На деле же человеку задаешь элементарные вопросы и он просто не понимает, отвечает что-то в духе, да потом придумаем, хотя это основа проекта.

Или даже другая ситуация, пару раз я вписывался в такие проекты - и чем все заканчивалось - полным фиаско. На довольно коротком промежутке времени оказывалось, что у человека не хватало ресурсов, не хватало компетенций, не хватало связей в конце концов. Поймите, дело совсем не в деньгах, я то в любом случае останусь в плюсе - провальный проект, для меня как для партнера инженера все равно являлся определенной вехой моего профессионального роста и так или иначе увеличивал мою стоимость на рынке.

Но с таким подходом нельзя начинать бизнес, вы с большой долей вероятности прогорите. Вы вот говорите гугл, не нужно равняться на гугл, он такой один. А сколько проектов по итогам были забыты ? На порядки больше ! В принципе с таким подходом, проще пойти лотерею купить, вы добьетесь успеха примерно с той же вероятностью.

А так да конечно, очень многие любят, начать делать какой-то 100500й мобильный будильник, а рассуждать о себе как о топ менеджерах гугла.

Поймите, вы приходите к человеку с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, вам нечем подтвердить свои идеи кроме как красочными рассказами, человек этот прежде всего вам НИЧЕГО не должен. Это вы должны его заинтересовать, убедить что ваши слова не пустой треп, очередная гениальная техническая идея рожденная в раздумьях перед сном, а реальное решение реальной и актуальной задачи, которое будет востребовано людьми или компаниями, что в перспективе разрастется в прибыльное предприятие.

А так получается, вы такой умный, а все идиоты не могут адекватно оценить вашу очередную гениальную идею. Да просто по статистике ваша идея просто никому не нужна будет как продукт скорее всего. А вы еще говорите что бизнес модель не нужна и вот это все. Главное сделать что-то а потом оно заработает - так не бывает. И это не совковое мышление, это здравый смысл. Скорее наоборот, ваши рассуждение близки к рассуждениям какого-то совкового инженера, который в гараже пытается сделать вечный двигатель и партнера найти не может.

И я не верю что, особенно в Германии, с их любовью к четкости и порядку, так начинают стартапы как вы описали.

Да я совсем не восхищаюсь США, наоборот даже, но глупо отрицать что предпринимательство у них возведено в культ какой-то, не только у нас но и в Европе этого нет.

"Потом гиганский ворох всяких сомнений, всяких дурацких распросов и споров ни о чём." - ну слушайте, это нормальная реакция вообще говоря, просто когда у вас есть какая-то идея, вы считаете что она самая лучшая, что все просчитано - но это не так в 99.99 процентов случаев. И сомнения и вопросы вашего партнера вполне естественны. Здравая критика стороннего взгляда опять же.

"Ну вот например $333... Ха, так я же в фирме XXX $999 заработаю - в три раза больше!" - слушайте, ну это только говорит об уровне человека которому вы партнерство предлагаете, и серьезности вашего проекта. Если вы начинаете общаться с таким "партнером" который зп считает, то стоит задуматься в принципе больше о себе мне кажется и вообще стоит ли ввязываться в предпринимательство.

"Ага, вот это оно и есть, за что можно запрятать всё на свете -- нежелание делать в реальности ничего!" - это почему это !? Ну давайте объективно, если человек, с каким-то проектом, рабочей бизнес модели нет, денег нет, ничего нет, только слова и бла бла бла. Ну тут единственное что может заинтересовать любого нормального человека начать вкладывать в него свой труд - это только личное желание заниматься конкретном этим, вы должны заинтересовать.

Вы же сами выше написали, что идея ничего не стоит. Соответственно на этом этапе вы можете привлечь только единомышленника, который также проектом будет увлечен, если у него нет этого, то странно было бы если бы он согласился с вами работать. Пусть у вас хоть 100 раз все просчитано, с большой долей вероятность это кстати не так почти всегда.

А то так вообще ваша позиция выглядит как манифест непризнанных гениев, типа я такой молодец придумал супер мега лучший проект, но не могу его реализовать, потому что партнеров найти не получается, все вопросы видите ли задают и пахать просто так не хотят.

А как они могут эти усилия обрести какой-то смысл собственно говоря !? Организация, которую основал господин Ходорковский, нравится кому-то или нет, но подавляющая часть населения относится к нему объективно плохо, и это совсем не результат пропаганды, точнее по большей части.

У нас есть просто большая проблема всех этих активистов, они предлагают повестку очень очень далекую от общества. То Крым вернуть, то добровольно отказаться от части суверенитета, то вообще народ в стране плохой. С такими подходами результата этих усилий ожидаемо не будет.

Вот, Навальный - молодец, я его вообще не поддерживаю, но уважаю как политика - говорит именно то что все хотят услышать

"Будете ли Вы помогать Васе Пупкину? Согласитесь ли Вы стать его компаньоном и делать/раскручивать вебсайт (для продвижения/продажи его изобретения) без какой-либо прямой оплаты за Ваш труд, только в надежде на будущие прибыли, с которых быть может Вы станете миллионером в каком-то там будущем, если повезёт?" - ну, во-первых, я то как раз вполне готов вложиться и трудом и даже деньгами по мере своих возможностей в проект в обмен на долю, если этот проект будет мне интересен.

А во-вторых, как это связано с моим комментарием !? Я писал про то, что США изначально создавались как страна предприимчивых авантюристов и еще начиная со времен ее отцов основателей, люди там пытались заработать на всем чем только можно, в том числе монетизируя свои многочисленные изобретения. А если взять Россию, то у нас эти годы, то война, то революция - тут как бы не до предпринимательства, соответствующая традиция не выработалась и всякие левши там не успевали за периоды между потрясениями народиться в достаточном количестве чтобы задать тренд.

Так вообще я думаю, просуществую текущий режим сколь угодно долго, я имею ввиду без дальнейшего ухудшения ситуации и закручивании гаек, даже тут через какое-то время внедрений на рынок будет становится все больше и больше.

Вы думаете именно из-за этого инноваторы не могут внедрить свои изобретения на рынок ? из-за того что боятся что компанию отнимут и поэтому не хотят ? по-моему странная логика

Просто дух предпринимательства это было заложено еще во времена становления США, и дальше это все только крепло и развивалось, сейчас же в Калифорнии со всеми этими стартапами те же старые принципы просто доведены до совершенства. В Европе же, и особенно у нас история развития предпринимательства развивается несколько сложнее.

Нет уж, вот я, например, родился в семье простых советских инженеров в очень провинциальном городе, испытал все тяготы нищеты 90-х в период своего взросления, при этом когда все поступали на юристов и экономистов я целенаправленно выбрал перспективную техническую профессию, когда мои сверстники прожигали студенчество в барах и клубах (если были деньги) или просто попойках в общаге (если не было), я не то чтобы всегда конечно, но старался именно учиться, несмотря на то что в наших ВУЗах не много полезного, читал какие-то книги сверх программы, постоянно старался вкладываться в самообразования, какие-то курсы заканчивал и т д, как итог мне сейчас слегка за 30, многие мои сверстники работают за 20-30-40 (в лучшем случае) тр (не Москва), в то время как я зарабатываю практически раз в 10 больше, при этом не имея всяких связей с чиновниками, не участвую во всяких схемах с откатами и тому подобное. Я более скажу, я реально знаю людей, которые из деревень вырвались (я все же родился в городе) и добились своим трудом гораздо более комфортной жизни.

Я конечно не отрицаю что бывают жизненные обстоятельства, которые могут личностному росту очень сильно мешать, но к большинству людей то это не относится, многие просто не хотят свой зад от дивана оторвать и что-то сделать. Почему я должен жалеть условного Серегу своего соседа, который, работает, например менеджером по продаже унитазов за копейки, оправдывая это отсутствием социальных лифтов, в то время как он даже маленькой доли не приложил что бы чего-то добиться в сравнении со мной !?

Так что да - кто на что учился.