Непонятно даже, если суммы постоянно складируются и не тратятся, они работают против экономики. А в России все (Минфин, Мин по Налогам) пытаются выкачать деньги из людей и из бизнеса, а бизнес еще больше из людей, следовательно эти деньги заканчиваются и все беднеют...

Новшество про авторов по количеству просмотров не поддерживаю. Не существует никакого единого KPI, которое может влиять на качество. Как только в манифесте будет количество просмотров будут "кликбейтные" заголовки. Любой KPI загонит в систему повышения его от обратного, даже комплексный 30% просмотры, 30% комментарии, 30% оценки, 10% количество текста, будет подгоняться и страдать будет конечно качество. Решение постоянно менять KPI приведет к прошлой системе и ни на что не повлияет.

Главная форма оценки существует называется "ДЕНЬГИ". И эти деньги должны платить читатели, а не алгоритмы. Сделайте ежемесячную шкалу потратить деньги автору (+ дописать комментарий). Если читатель не отдал никому или не отдал не полностью бюджет X, пусть он распределяется равномерно между всеми.

За подписку еще рекламу получать.... Ну как-то без комментариев.

Динамика США, Германии, Китая по электромобилям гораздо выше, а они и более экологичны и самое главное более безопасны.

Что значит 252% У этой статьи?

+

OFF: Когда вернете +- - не буду продлевать подписку!?

+1

Поэтому и двигают + добавьте, что пожилые не требуют больших денег, поэтому они последний барьер, когда у работодателей вообще не будет выбора кроме роботов, которые далеко не так гибки и не могут выполнять 100-300 разных даже простых операций в Макдональдсе.

Без +- - комментарии абсолютно бесполезны, напоминают поток сознания....

OFFTOPIC: почему вы не хотите сделать статью, что поменяли дизайн? Хотелось бы, чтобы у редакции была общественная обратная связь, потому что все мои вопросы в личной обратной связи игнорировались.

Спасибо.

Это действительно огромная новость, но к сожалению она слишком техническая для этого сайта. Во-первых, это, конечно, не создан ИИ и даже не обучен. Во-вторых, в текущем ИИ действительно суперважны данные и если по картинкам и образам у нас уже есть база на 10 млн картинок, то по диалогам все было пусто.

То есть получается это "предновость", если база хорошего качества, то создание ИИ-философа скорее всего вопрос скорого времени, а может и нет. В любом случае, это маленький шаг вперед.

узкая ниша только из-за цены, снизьте цену ниша станет всем рынком.

>> как только емкость рынка увеличится настолько, что такая разработка станет рентабельной

емкость рынка не может увеличится, уже есть огромный объем рынка, но нет электромобиля по цене ДВС. Так что можно ждать еще очень долго и не дождаться, когда люди будут готовы платить в 4 раза больше, чем за ДВС.

Не знаю как в архитектуре, но авторское право оговаривалось в контракте будут ли принадлежать заказчику полностью имущественные права на произведение или право на одноразовое "воспроизведение".

Не совсем понятно, как это остановит составление и заключение частных контрактов или они теперь вне закона?