ну не, было бы неплохо видеть пару конкретных примеров в статье. Не шантажа и гнусного поведения РФ вообще, а именно угроз, относившися к поставкам электроэнергии из России в балтийские страны

Сильный дядька. Понравилось про удвоение границы с НАТО за счет Швеции и про WSJ - левую газету. Если г-н Табах перечитает то, что налепил, то наверное застесняется. А если не застесняется, значит тоже краснобай, как и президент-разрушитель-строитель

Я совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Мне показалось, что Холокост там - очень проходящая декорация, нехитрая ось, на которую нанизано путешествие двух братьев в Европу. Про "загоны" и приличия карикатурного нью-йоркца из Бруклина и столь же типичный психотип одинокого человека, которого просто снесло от возможности быть в людской компании после (как я понял) жизни без дома и без остатков семьи. Не знаю, может быть даже какое-то ответвление политкорректности требует возмутиться тем, что трагедия европейских евреев была использована для такого нехитрого сюжета. Но может и не надо возмущаться.

Легион Сказочных Долбоебов

Я надеюсь, что таких, как этот хороший парень Антон, все же больше, чем единицы. Хотелось бы посмотреть на его карикатуры, но понятно, что так мы его деанонимизируем. Удачи Антону

Мне уже давно и прочно нравится рассказ Дмитрия Горчева "Не надо пиздеть". Он как-то хорошо описывает на момент написания рассказа еще новую, а теперь, конечно, привычную реальность. https://gorchev.lib.ru/txt/by1/nnpizd.shtml

Развития ситуации до точки отъезда ))

много слов, понятных по отдельности, так и не нарисовали нам ничего конкретного. Портрет собеседника - хорошая иллюстрация: человек вроде настоящий, но компьютерая текстура вместо человеческой кожи

придает ему ощущение андроида

Спасибо за обстоятельную статью. Я сходу зацепился за фразу о 1200 мирных жителях, убитых 7 октября. Кажется, даже израильские власти не отрицают, что собственно мирных жителей среди жертв нападения ХАМАС было меньше - около 800 человек, остальные погибшие - военнослужащие армии Израиля, убитые на границе. Менее ужасным факт нападения это не делает, но в такой статье хотелось бы корректности

https://www.gov.il/en/pages/swords-of-iron-civilian-casualties

Ну я понял, конечно, контекст. Но не нашел такого слова нигде, что интересно - откуда оно у Зинаиды

Почти все понял, но слово "шмонить" - никак, оттого все сложное объяснение рассыпается во прах )))

Ну еще один дайджест на тему, подобных которому можно почитать и не за пейволом вдоволь

В описании финского эксперимента (и вправду очень куцем) все немножко с ног на голову. Заставляет НЕ искать работу как раз невероятно запутанная и ригидная система предоставления пособий - один день сдельной работы за 100 евро может привести к тому, что пособия приостановят и оформлять их заново - несколько недель ожидания, в течение которых денег может не быть. Эксперимент с ББД был в частности как раз и в том, чтобы посмотреть, будут ли мотивированы участники идти искать работу, зная, что они не потеряют 600 евро этого платежа в любом случае. Те, с кем говорил я, очень хотели работу искать. Нынешние получатели регулярного пособия по безработице часто не хотят. И по причинам, описанным выше, и из-за давно описанной "ловушки бедности" и просто по инерции

Чего-то я с третьим графиком не понял. Как это "объем постепенно снижается", если он вырос за два года на 10% и в общем вышел на плато 2018-2021 года? Понятно, что это количество не заместит исчезнувшие зарубежные марки, но рост производства за последние два года все же есть, не так ли?

А и вправду... Я то-прочитал так, что ему длиннофокусный достался, а он длиннофокусный отдал. Ну тогда вообще все хорошо

там, где он говорит о длиннофокусном объективе, речь по смыслу идет как раз о широкоугольном. Да, были времена...

Ну да - не хотел и не раскрывал налоги, ага. Потом раскрыл и ничего там не было. Тут хотя бы в сноске, постфактум, можно было бы добавить то, что г-н Табах видимо проглядел - большая эпопея, много лет попыток, понять, на чем стоит империя этого гениального бизнесмена. Империя какая-то подозрительно убыточная, а родственники гребут большие consultancy fees (что естественно снижает налогооблагаемую базу). Мне всегда казалось, что уж что-то, но такое вот увиливание, в налогах, американцам может быть противно. Но нет, все пучком. До Конгреса какие-то чуваки сходили прогуляться 6.01.20, ну случайно там пару ноутбуков унесли, но при чем тут Трамп, да, г-н Табах? Так что кандидат убер-демагог и сторонники не сильно более аргументированные.

Жанр-то такой, поюзанный, ибо этих попыток за последние лет 15 было много и оттоптались сатирически на авторах их тоже много. Было бы интереснее прочитать разбор, кто с этого что поимел в рублях на штрафах. Или репортаж о том, как контора по словам работает. Так-то понятно, что ни парламент, ни кунилингус, ни гранату не запретят.

А ваш собеседник сумел остаться в Литве или пришлось ее покинуть?

Два комментария от бессильных депутатов на "думают" как-то не очень тянет. Я так понимаю, какие-то из преступников-"героев"-преступников выезжают из СИЗО уже по второму разу на войну?

Этот аргумент тоже довольно тщательно был разобран учеными - язык мутирует, он меняется и каким-то образом что-то приживается и входит, что-то - нет. И если приживается, то через 50 или 200 лет никто уже и не спрашивает - чувствовалось там уменьшительное или нет. Вы вот комментатор и уменьшение ваших заслуг от названия "комментаторка" вам не грозит, вот и здорово. Если кого обидит - она поднимется и скажет: не хочу быть докторкой. И будет доктором.

Алексей, смысл послания Губина как раз в том, что ваши знания - это еще не все, что-то есть и за их пределами. "Чудится" и "не любят" - нормальные и понятные, но не очень социологически употребимые категории. Я вот стал писать "редакторка" и "авторка" (когда не забываю) в том числе, чтобы показать фигу миру, в котором правят старые пердуны у гаражей. Совершенно не уверен, что феминитивы победят, ну так и бог с ним, "пейджер" вон тоже вошел, а потом вышел из языка, а мы поехали дальше

Простите, а у меня совсем какой-то глупый вопрос: а сейчас, с мудростью и знанием всех прожитых после этого десятилетий и всей работы историков можно точно сказать, насколько такой подход к бомбардировкам Дрездена или Гамбурга приблизил окончание войны? Конечно, британцы тех дней этого знать не могли, а потом такое знание появилось? Возможно ли такое вычисление в принципе и кто, если не историки, этим еще занимается? Мне жаль жителей Дрездена, хоть они и ходили все в тамошние Лужники и даже делали это не за бабло или выходной или автобусную экскурсию по Дрездену

вы можете посмотреть статистику по фильму о "Дворце Путина" - там 10М были набраны очень быстро. Вы также можете из этой статистики узнать, что подавляющее большинство не вышли в просмотре даже за рамки предисловия - первых пяти минут. "Такой ответ сразу показывает..." и прочее - это как раз вот такое хлесткое размахивание нагайкой, о котором речь в интервью )) Зачем вам нагайка, Римма?

Можно предположить (я очевидно не первый в этом ряду), что хорошая литература - отражение выхода за пределы нормы. При известной грамотности наблюдающего как раз таки ненормальные состояния, коими так обильно угощает российская действительность, могут чаще давать импульс для появления хорошей литературы. Вот у вас так все на...кренилось и какой мощный рассказ вышел

Эта молодежь отомрет естественным (ну и неестественным тоже) путем. Пришедшая ей на смену молодежь будет все так же любить свою родину и грамотную внешнюю политику, надеясь на то, что свобода поможет ей самореализоваться в родине и отечестве на благо либеральных разных там. Все эти слова мало что конкретного значили для молодежи моих лет и уж точно не очень конкретны для нынешней. Свобода конечно лучше, чем несвобода, особенно если это поручить сильному государству с грамотной внешней политикой, о да

Блин, ну теперь еще и это. Я только с ипотекой разобрался!

Мне вот интересно, а как "отдельные носители русского языка [которые] используют мат как часть повседневной речи" выражаются, когда надо крепко выругаться? Как же они расширяют эмоциональный диапазон в экстренных ситуациях, зовущих к непроизвольной вербализации стресса? Анекдот "уйди, животное" не предлагать. Вот тема, еще ждущая, б-ть, своего исследователя.

В пользу "версии ИГИЛ" говорит не очень многое, но то, что есть, это все равно больше, чем набор совсем уж умозрительных аргументов автора, нанизанных на предсказуемую спицу "российским властям веры нет". Нет веры российским властям. Но из этого вообще не следует, что этот дайджест районного конспиролога надо воспринимать серьезно. Это набор диванных коментаторов из ФБ, да и там уже подустали от такого уровня разбора. И значит пока "версия ИГИЛ" остается самой убедительной из крайне ограниченного набора. Когда достанете материалы следствия и сможете их аргументированно раздолбать - заходите еще

А что не так с реакцией банков, Татьяна? Вас что-то "царапнуло", но неуместность реакции банков (при всей моей к ним небольшой любви) вы, на мой взгляд, так и не объяснили. Ну вот они отреагировали так, и оказалось, что эта реакция более внятная и уместнее, чем все то, что предсказуемо (не) смогли сделать Путин с Думой. Разве что как-то развить мысль о том, что банки не сильно независимы в России, может быть им толсто намекнули, что надо сделать и тогда вот такая - чужой рукой без нужного сочувствия - реакция власти является показательным. Но этого не считывается. А считывается еще одна (колонка Желенина реально взбесила) попытка как-то по-быстрому отработать новость на своей поляне.