откровенная фигня ....

Проблема в том, что, если американцы и "продавят" минский процесс в том формате, что понимают в Кремле, то высока вероятность того, что новая власть в Украине может не удержаться до конца каденции Зеленского. Очень часто замечаю, что даже если человек и очень образованный, то за всем фасадом своего образования он может мыслить как рядовой обыватель в России - что якобы есть только две силы в мире, они торгуются и всё решают, остальные подчиняются их решению. По такой же логике можно считать, что НАТО - это послушная организация в руках американцев.

Так как это поверхностное сравнение ... я уже ранее на этом сайте подобного рода статьи комментировал - не думаю что очередное повторение что-то изменит, так как каждый останется при своем мнении.

Добрый день. Вы упомянули про Марк Монморьер «Как врать с помощью карт», и в Инете я ничего про это не нашел, возможно ли предоставить ссылку?

Наверное как у англичан в свое время, когда они начали вытеснять французский законный язык из Англии и английский язык вводить в обиход в Парламенте. А из современного - наверное - ирландцы самый лучший пример - как же они не угомонятся со своим ирландским языком в Ирландии, английского видите ли им не достаточно!! Во достали ... а всего лишь север Ирландии у них отобран, а ведь даже не половина острова!)))))

Надеюсь образованные люди троллинг зачтут)

"...по самым скромным подсчетам – 30% русскоязычного населения, отказывающая русскому языку в статусе официального, выглядит как минимум странно..." после этого предложения не стал читать дальше - автор явно не в теме вопроса. А жаль, вроде где-то в Британии преподает

сорри за мой "французский", но что за *рень, я только что прочитал ?!

самая главная проблема России - это догоняющая модель развития её экономики и общества по отношению к условному Западу, от того что Турция будет не в НАТО по факту, как в своё время Франция, и насколько помню были подобные вещи с Испанией и Грецией - в стратегическом плане это никак не сделает "геополитической погоды", точнее погоду может сделать "геополитическую", но вот климат не изменит геополитический. В от первопричину всех бед - вечно догоняющую модель развития так и вовсе не затронет. Даже не смотря на конфликт моей страны сейчас с Россией, надеюсь что в этой стране когда-то придет к власти элита, которая будет понимать суть проблемы и будет развивать страну, а не пытаться внешними акциями "замылить глаза" населению, чтобы те не поняли, что внутренние дела плохи.

Статьи одного этого автора стоят подписки на "Репаблик"

мда .... беда если такое восприятие ситуации.

То что сейчас между Украиной и Россией многие страны прошли 50 лет назад и более. В 1961 г. в регионе, который Вы описываете, были взорваны 34 опоры линий электропередачи (Огненная ночь), как протест против итальянизация ..... про проблемы в Квебеке, Ольстере/Северной Ирландии, стране Басков, Корсике, Каталонии и т.д. и т.п. во многих странах Западного мира я вообще молчу. Просто в России "нефтегазовая" модель развития себя исчерпала уже скорее к 2012 году где-то и вот людей надо было чем-то занять и одно из множества региональных противоречий (языковое на Востоке Украины и в Крыму) решили возвысить до уровня государственной политики в России. Помниться как Путин рассказывал в интервью, что привел ядерные силы в полную боевую готовность в ходе аннексии Крыма, хотя крымчан пугали поездами с бойцами правого сектора)))) Против "ПС" ядреное оружие хотел что-ли применять?!))))

Слабая статья, откровенная говоря.

Как украинец, живущий в Украине, и для которого русский язык был первым, так уж сложились жизненные обстоятельства, но владеющий украинским языком на высоком уровне, могу написать, что "языковая проблема" в Украине сильно преувеличена. То что аннексия Крыма происходило под "прикрытием" защиты русскоязычных, то это был повод, а не причина.

для отдельной области думаю есть (уже ситуацией проверенно), для целой страны - сомневаюсь

Сам по себе Зеленский может и идет в президенты с хорошими намерениями, но с расплывчатыми целями и без четкого плана действий ... чего только стоит предложение людям написать программу его действий. Но проблема в том, что он не имеет опыта в политике вообще!!! + Коломойский его во всю толкает (по 1+1 - это канал Коломойского, про Зеленского круглые сутки крутят - и в виде рекламы и в виде различных проектов), и если Вову выберут президентом, то Коломойский попросит за свою помощь что-то ... и Вова не сможет ему отказать.

Если бы Зеленский стал бы, к примеру, мэром сначала родного Кривого Рога, то было бы о чем-то говорить - а так на волне популярности и усталость народа от нынешней элиты страны, решил податься в президенты, при том что у нас парламентско-президентская страна, и многое что "обещается" просто не входит в компетенции президента!

Неплохая статья, но Крым это "верхушка" проблемы, а не "передовой край". Проблема в том что правящая элита России живет с верой в концепцию про "Триединый народ", которая ошибочная была изначально. Но даже откройте атласы за 7 класс по "Истории" в Украине и России он совпадают во многом - я про период Киевскую Русь. Даже Даниле Галицкому нашлось "место" на "памятнике тысячелетия Руси", правда и князьям литовским тоже))) так объяснения этого нигде и не нашел ... Путин вроде сам говорил, что украинцы и русские единый народ, но в этом главная ошибка! И нормально мы сможем сожительствовать с Россией, когда в элите России не будут думать, что Киев это бывшая столица России (если что в Википедии даже есть статья про столицы России), а будут воспринимать Украину как отдельное государство, с тесной иногда общей историей, но отдельной, а не как часть себя, что типа "отжали" Крым, но это же не у чужого/другого, а это своё родное у мнимых предателей, которые якобы власть временно захватили в Киеве, который и вовсе столицей русской якобы некогда был.

помню учебники по "Географии" в конце 90-х гг. Юрківський автор, вроде как, также по "Экономической географии мира", так там Украина одно и сравнивалась с Германией, Францией, Италией и Британией. Теперь хоть бы с Польшей сравнивать) По сегодняшний день сколько не общаюсь ... многие у нас считают что всё ок, только власти плохие - что народ трудолюбивый (больше чем в странах ЕС), что природа и т.д. и т.п. Вот из-за этого и тяга к популизму, то за Ляшка, то за Зеленского, который недавно со своими экспертами обещали по 4 тыс. долларов зарплаты учителям. при этом в 100 раз ошиблись в расчетах, сколько на это нужно денег в бюджете))))

Вроде и то, то что-то не то))) ... а может просто не так внимательно читал) Почему-то мысль, что непонимание своего реального места в мировой системе является главной в проблемах Украины и России, меня не покидает. Ведь помню ещё как в 2000-е учебнике по "Эконом. географии мира" под редакцией В.В. Вольского (МГУ) рассматривался мир, без стран СНГ (в части типологии стран мира). Другими словами - мир вот есть но вот мы как-то и не в нём собственно говоря. Как результат, как с этим миром внешним взаимодействовать сквозь "надуманные образы" не понятно - получается, как получается - то угрозами про ядерную войну, то ещё что-то подобное.... Но это так мысли вслух.

условный Сингапур взят за пример , так как это указанно в названии - а вообще каждый должен быть собой, но следовать правильным решениям является полезным - это как в жизни для отдельно взятого человека)

"условный Сингапур"))) "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" - это применительно и к экономическому развитию) - стремиться стать Сингапуром, но если получиться хотя бы Китаем - и то хорошо

Будет интересно почитать.

Для классического "экономического чуда" (чтобы стать условным Сингапуром), нужны три главных обстоятельства:

1. Сотрудничество с Западом - Британией или США;

2. Понимать свое "реальное" место в мире;

3. Иметь что-то одно - или рабочую силу или полезные ископаемые или удобное расположение на карте мира.

У России:

1. В 90-е гг. была любовь/заигрывание и что угодно, но не прагматичное сотрудничество с Западом;

2. С этим вообще беда - зачем с размером экономики в 10 раз меньше, чем у США, пытаться бросить им вызов?! ....;

3. Есть и условно образованное населения и ресурсы в большом количестве и расположение между США, Китаем и Восточной Азией и ЕС - как результат иллюзия, что можно самим "подняться с колен".

Хороший подход объяснить реальность, но есть явное сравнение ОАЭ и Венесуэла, та же ОАЭ и Иран ... а про Сингапур вообще молчу - там тоже могли бы сейчас "хныкать" на плохую судьбу и внешние обстоятельства и жить как многие бывшие колонии Британии, к примеру, в Африке.

Но думаю "корень проблемы" не в ренте от нефти/газа, а в том, что есть тяга бросать вызов условным США и подстраивать под это модель развития страны.

Самая главная мысль статьи: "...Но на длинном промежутке [норвежский] фонд показывает среднюю доходность свыше 6%. Успехи России выглядят скромнее – около 1%...."

как украинец, который живет в Украине прокомментирую, что больше всего про такие события "обсуждают" в России - про импичмент президента, про коррупцию и т.д. ...

Ей надо было идти в политику - тогда любые бы провали списала бы на противников и ещё бы заработала "очки" у доверчивых избирателей.

Большой минус в таком формате - "лишний текст" ведущих.

популизм "чистейшей воды"

Согласно сайту https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/211rank.html#RS

ВВП на душу населения в России - 27,900 тыс. $ (74 место);

ВВП на душу населения в Португалии - 30,500 тыс. $ (67 место);

ВВП на душу населения в Испании - 38,400 тыс. $ (49 место);

ВВП на душу населения во Франции - 44,100 тыс. $ (40 место);

ВВП на душу населения в Британии - 44,300 тыс. $ (39 место).

Данные за 2017 год.

"...и не нужно ли чего в «консерватории подправить», пока не поздно...." - автор явно с юмором или не понимает реальности, но тогда бы не был экспертом по международным отношениям.

Спасибо, я давно задумывался над тем, что роль стран во Второй мировой войне уже очень искажена в современных мифах, которые называют "официальной историей".