Лидера российской оппозиции сегодня зовут Владимир Зеленский. Пока это не очень бросается в глаза, но первые признаки нового порядка вещей игнорировать уже нельзя – «паспортная» полемика между Путиным и Зеленским, очевидно, не закончена, обещание Зеленского предоставлять украинское гражданство «представителям всех народов, которые страдают от авторитарных и коррумпированных режимов, в первую очередь россиянам» пока повисло в воздухе, но еще наверняка даст о себе знать, хотя даже и не в гражданстве дело. Неизбежность прямого личностного противостояния между Зеленским и Путиным заложена во всем. Они ведь такие разные – один молодой, другой старый, один вечный и несменяемый, другой легко устроил сменяемость власти в своей стране, один современный и модный, другой архаичный. Петр Порошенко потому и провалился (а это был именно отдельный локальный провал внутри провала большого и всеобъемлющего) с билбордами, на которых он смотрел в лицо Путину – такие плакаты уместны, если один оппонент бесспорно лучше другого, а если разница не сверхочевидна, то получается какая-то ерунда. Порошенко – человек того же поколения, что и Путин, той же культуры, тех же привычек, той же этики, и когда тебе предлагают выбрать из двух примерно похожих, ответ может оказаться удивительным. В нашей с Зеленским юности по телевизору показывали такую рекламу – концерт, и артисту мешает какая-то шумная компания в зале, и он спрашивает публику – «Кто здесь главный, они или я?». «Они!» – неожиданно (хотя чего уж тут неожиданного) орет публика в ответ. Нет, если кто и имеет право на такие билборды с Путиным-оппонентом – именно Зеленский. Он молодой, Путин старый, он веселый, Путин грустный, он такой, Путин сякой. Как два различных полюса – если цитировать старую песню, которую помнят и поют в обеих странах.
Общие песни здесь – не для публицистической красивости, это действительно существенный и даже определяющий момент. Вечная двусмысленность российско-украинских отношений, предельно обострившаяся в последние пять лет, в равной мере (описание отношений с точки зрения войны и с точки зрения братских народов имеют абсолютно одинаковое право на существование – у обоих нарративов есть и сильные, и слабые стороны, одну и ту же историю здесь можно рассказать принципиально разными словами и с разными выводами) позволяет прогнозировать и взаимное уничтожение, и радостное единение, о котором уже в своей полемике с Зеленским шутит Путин, и сразу сбой – как это, Путин же в их паре мрачная противоположность веселому Зеленскому, это Зеленский должен шутить, да?
Зачем привязываться к каждому предложению или тезису? узнал ли я что-нибудь новое из статьи? безусловно! раньше я не смотрел на противостояние Зеленского и Путина с этого ракурса. И за это спасибо. Я знаю что завтра (а точнее через пару часов) я уже не буду помнить что была такая статья, кто ее написал, и что мне там не понравилось. Мозг так построен что он забывает плохое. Поэтому, хватит как совок ругать за мелочи. Ваш негатив отравляет ваше сознание. Это мелочность души. Научитесь уже отделять зерна от плевел. Была интересная мысль которую я запомню? Была! Это достижение в нашем мире.
Отличная статья, молодец Кашин
Такое ощущение что это пятидесятая статья Кашина про то как не примут в Украине русских эмигрантов. Ну может не примут может примут, но сколько можно про это писать?
О чем это вообще? Что ничего хорошего не ждет ни Украину ,ни Россию, только бесконечная война и не стоит антипутинцам даже смотреть в сторону соседней страны ,ибо там нас не любят?
Нет, Татьяна, не то, чтобы нас там совсем не любят - нас там как раз многие любят, но всё больше те, которые и к идее Русского Мира относятся достаточно положительно, и к Путину не без пиетета.
А вот остальные не питают положительных чувств не только к Путину, но и ко ВСЕМ РОССИЯНАМ ВООБЩЕ:( (включая, увы, и всех антипутинцев).
Есть, конечно, еще и некоторое количество людей, которые видят ситуацию БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА, но их, увы, совсем мало - думаю, не более 1-2%...
Невыносимо стал бесит Кашин...
А Вы не читайте, никто же не обязывает:)
Ставлю "лайк" только за точную характеристику современного КВН. Всё остальное - халтура.
Букв много, смысла ноль.
А, зря Вы так. Ведь, о чем пишет Олег (в начале текста (ИМХО), крайне остроумно). В России маскулинность лидера является одним из оснований его легатимации. Не зря ведь для спортивного Путина бэкграундом всегда были толстожопые генералы и сенаторы. А, Зеленский, сволочь, перехватил инициативу. И теперь ВВ с нырянием за амфорами и полетами с журавлями будет выглядеть жалко. Типа как дорогой Никита Сергеевич на фоне Д.Ф. Кеннеди.
А, смысл второй части, честно скажу - не въехал.
откровенная фигня ....
это не кашин писал. на него не похоже. какой-то бессвязный набор слов, "поток сознания"... прекратил читать на середине текста за отсутствием практического смысла. жирный дизлайк
Именно об этом шансе я думал майданной зимой 13-го. И наверное в отместку за этот шанс Настоящей Альтернативы нас беспощадно обворовывает государство, Госдума и ЦБ последние 5 лет, кидая в топку ненависти наши милиарды. Если шанс появился, то не жалко, пусть подавяться. Да мы и спросим за это, " креативно, быстро и умно". Спасибо за фокусирование бесзонательного, Олег! Теперь ход за братьями белорусами, это уже шанс в квадрате.
Лев, могу Вас заверить, что НИ ОДИН из подписчиков Рипаблик (то есть, людей, способных заплатить за подписку 300 рублей в месяц) государством точно не обворован:)
А уж если речь идёт о "креативном классе", к которому Вы себя, похоже, причисляете, то я бы на вашем месте точно остерегался "разборок" по поводу того, кто кого обворовывает:)
Господи, что за бессвязный поток сознания. Зачем абсолютизировать идею «Украина - не Россия» и утверждать, что это краеугольный камень Украины как государства и нации? Такое может задвигать только плохо знакомый со страной человек из Лондона.
у кашина уже давно самые интересные заголовки, но самые скучные и предсказуемые тексты, из которых трудно вынести что-то действительно полезное
Графоманство какое-то подростковое. Абсолютизация своих взглядов в извращенной форме. Зачем этот журналист нужен на репаблике?
думаю, он нужен для контраста :)
Для контраста с кем, с комментаторами что ли??
Тогда вынужден Вас разочаровать - контраст выглядит явно не в пользу последних, так как большинство комментаторов пишут лишь о о том, что они, мол, зареклись читать (но при этом всё читают, читают и читают:)
Зарекся читать Кашина, читаю только комменты к его статьям
Вспоминается анекдот про ковбоя и внутренний голос.
Автору посоветовали не слушать внутренний голос, который подсказывает писать статьи про девяностые. Внутренний голос внял, но тут же подсказал новую мысль - тогда напишем про Украину! Но неудачно вышло, как-то нелепо, как-то ни к селу ни к городу...
В чём суть Украины, так и не понял. Натягивать на русских вышиванки и ржать, что ли?..
Ну его совсем, этот голос хренов. Постоянно он какую-то ересь несёт.
Зря Вы так, Максим, про внутренний голос - он же просто доверчивый и простодушный:)
Как и в анекдоте про ковбоя, кстати:
Как тогда, когда советовал "ставить на зеро" (он же верил, что выиграет:), так и после, когда зеро не выпало (его реплика "ни х** себе" выдаёт вполне искреннее разочарование:)
При этом доверчивость и простодушие - совсем не худшие человеческие качества:)
это с Польшей только граница общая. (см.налоги)
Стремление Украины оттолкнуться подальше от России неправильно абсолютизировать, как это любит делать Кашин. В этой задаче есть третье тело - Европа. Идиллическая картина с размытой границей, нарисованная в первой части статьи (более точная аналогия скорее США-Канада чем КНР-Гонконг), вполне представима, но при одном условии - минимальный зазор между Россией и Европой. Из такого зазора Украине просто было бы некуда бежать. Это конечно очень гипотетическая ситуация, точно не про конкретных Зеленского и Путина. Но все же это тот контекст, без которого такие глобальные размышлизмы теряют в убедительности.
И Вы реально думаете, что Украина, ну прямо вот "на голубом глазу", стремится к европейским ценностям? Ко всей этой политкорректности, регламентированности, диктатуре закона и т.п.??:)
Да заради бога, я Вас умоляю:):)
Украина - это вольница и хитрованы, каких свет не видывал (за это их и люблю:)
А вот кто реально ближе всех к Европе, так это Беларусь - они даже на пустых ночных улицах ждут зеленого сигнала светофора:) И вот их действительно отделяет от Евросоюза только "дружба" с Россией... а Украина от него НАМНООГО дальше (и намного ближе к нам:)
Надо же, наверное, как-то принимать в расчёт, о чём на самом деле мечтают люди, а не только то, что политики в Раде говорят. Иначе ведь получится как в том анекдоте, где мужик выходит утром на крыльцо, потягивается, и в восторге возглашает: "Эх, хороша природа!" А эхо ему отвечает: "... мать... мать... мать":)
В смысле, президент Украины провозглашает: "Пора положить конец коррупции и кумовству - мы выбираем европейские ценности!", а эхо ему отвечает: "Да, Да, Да, мы тэж таку зарплату хочымо, я у ЕС, но хто на мови нэ говорыть - той геть!":)
Нет, простодушные европейцы могут их, конечно, и принять ненароком - хоть в ЕС, хоть в Еврозону... Но только года через три... в общем те же греки им будут вспоминаться, как ангелочки такие с крылышками:):)
Прочитал, и вспомнил один твит, на следующее утро после украинских выборов:
"В общем докладываю- у Соловьева в студии все в а..уе от победы Зеленского и не знают что говорить.
Шахназаров сейчас как мог сформулировал: "-Совершенно очевидно, что Украина продолжит двигаться к распаду!"
Растерянность и страх просто висят в студии."
Олег, видимо, тоже еще не совсем отошел.