Автор вроде хочет быть над схваткой, а потом из-за всех сил начинает очень эмоционально бороться против кэнселлинга. Давайте уже быть полностью над схваткой, а не цепляться за культуру. С точки зрения независимого ученого это ещё не факт, стоит ли российская культура, чтобы её сохраняли. Вот это позиция реально над схваткой.

Дальше, сам посыл, что если ты над схваткой, то ты враг для всех, он в принципе не верен. Для российского интеллигента бытие над схваткой это скорее способ не рисковать собой и проскочить между струек дождя. С точки зрения выживания, понятный инструмент. Но российскому интеллигенту хочется, чтобы его ещё и уважали, и вот тут появляется это картинное, "я над схваткой, а значит враг для всех". Это безусловно то ещё кокетство. Стоящих в стороне, аполитичных надсхваточников, обычно не трогают, но и особо не уважают.

Ну и третий, важный посыл. То что автору кажется, что никакого фашизма в россии нет, объясняется простым фактом. Изнутри нацистской Германии тоже казалось, что нацизм совсем не страшен. Большинство элиты, на то она и "элита" поддерживало его исключительно из меркатильных соображений. А большинство простых граждан либо ничего толком не понимало, либо старательно закрывало глаза. И все жили довольно обычной жизнью, пока не пришла война. Это один в один тоже, что произошло с российским обществом. Такая же клептократия и невежество.

Andrei Yurevich

Комментарии (391)