Мир оказался на грани большой войны. От прямых и косвенных последствий скрыться не удастся нигде — ни в Европе, ни в Азии, ни в США. Осознание этой реальности всеми ответственными игроками, в том числе Си Цзиньпином, может если не закончить, то хотя бы «поставить на паузу» военное безумие. Пока же судьбы мира зависят от того, что творится в голове всего лишь одного его жителя.
Пожалуй, самая обнадеживающая новость последних дней — о том, что 14 марта в Риме встретятся помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан и глава канцелярии Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ян Цзечи. Главный фокус их переговоров — украинский кризис и его влияние на глобальную безопасность, сообщается в заявлении Белого дома.
Подкрепили эту новость сообщения из Москвы и других столиц о «существенном прогрессе в переговорах сторон» (России и Украины), «сближении позиций» и т. д.
Мне представляются знаковыми две публикации близких к правительству КНР китайских экспертов, появившиеся 12 и 13 марта в авторитетных американских медиа. За несколько часов до новости о встрече Салливана и Яна в рубрике «Мнение» газеты The New York Times появилось «эссе гостя» (guest essay) из Китая, озаглавленное «Пришло время предложить России съехать с трассы. Китай может помочь с этим» (It’s Time to Offer Russia an Offramp. China Can Help With That). Автор публикации — Ван Хуэйяо, президент базирующегося в Пекине неправительственного аналитического Центра Китая и глобализации, аффилированного с Госсоветом КНР.
Вот наиболее значимые, на мой взгляд, фрагменты этой публикации.
Думал: где же Заманский? Он теперь, похоже, The Reverend Bayes. Но нет, это ещё одного такого же дурака принесло. Редакция, плиз 🙏🏻🙏🏻🙏🏻!
Вы бы вместо стенаний лучше представили какие-то возражения.
Статья представляет, конечно, некоторый интерес в том смысле, что сделана попытка как-то осмыслить мировые последствия возникшей коллизии между РФ, Китаем и коллективным Западом. Однако предполагаемая точка зрения Китая реконструирована исходя исключительно из тактических соображений, в то время, как Китай, конечно же, руководствуется в первую голову стратегией...
Мне думается, что самые важные последствия лежат в сфере так называемых западных санкций и предпринимаемых Россией контрмер. Действительно, заблокировав уже не активы каких-то не понравившихся Западу олигархов/коррупционеров, а резервы центрального банка, Запад наглядно продемонстрировал, что ни доллар, ни евро по сути дела не являются надёжным средством расчётов. Началось всё, конечно, намного ранее, когда после 9.11 появились бесчисленные ограничения и проверки происхождения денег, их принадлежности и целей использования, но только сейчас, когда сам статус денег у долларов и евро по сути дела был отменён для целой крупной страны и её населения, мы подошли к финалу. А сейчас весь мир напряжённо следит за так называемым "дефолтом" России: А вот чем она будет нам платить по каким-то там процентам, когда мы все её деньги отобрали и спрятали где-то там у себя?:):(
При этом Запад всё ещё готов покупать у нас энергоносители... за те же самые доллары и евро:)) А зачем нам собственно эти самые доллары и евро, если назад вы их от нас в оплату своих товаров и услуг всё равно не принимаете??
Так что стратегический смысл происходящего на наших глазах, конечно же, совсем иной - это возникновение новой инфраструктуры мировой торговли, базирующейся на экономическом потенциале тех стран, которые не считают для себя возможным смешивать политику с торговлей. Только их деньги заслуживают сегодня какого-то доверия, а всё это зелёное политизированное фуфло уже отжило свой век... Причём отжило даже не столько в силу непозволительной политизированности экономики, сколько в силу совершенно беспардонного обращения со своими деньгами самих эмитентов. Я думаю, некоторые заметили победную реляцию американского конгресса о выделении 13,6 млрд долларов на помощь Украине. Но мало кто заметил, что эти 13,6 млрд на самом деле были просто использованы в качестве предлога для того, чтобы напечатать и влить в собственную экономику 1,5 трлн долларов, то есть стократно большую сумму.
Так что мне не кажется такой уж утопией возникновение новой резервной валюты (с преобладающей долей китайского юаня), эмитируемой Банком БРИКС в виде тех же Stable Coins (ни одна страна БРИКС, кстати, не присоединилась к санкциям - все заняли нейтральную позицию). Технологически всё это вполне умещается в три месяца, политический же процесс, вероятно, займёт намного дольше, но за 3 года, полагаю, можно уложиться...
А вот после этого уже можно будет разговаривать, кто, чем, и за что будет платить в
этом мире (саудиты уже перевели свою торговлю с Китаем на юани), и каким будет курс той зелёной плесени, из-за которой сегодня люди убивают друг друга:(
Хорошо сказано, Геннадий: «А зачем нам собственно эти самые доллары и евро, если назад вы их от нас в оплату своих товаров и услуг всё равно не принимаете??»
Другое дело, что понять логику нашего правительства просто невозможно. Я не удивлюсь, если и проценты заплатят и оплату за углеводороды будут брать фантиками (((
Россия крупная страна, только территориально. В реальности её население в полтора раза меньше, чем у какой-нибудь Индонезии. А процент от мирового ВВП, который раньше был 2%, сейчас стремится к нулю. В плане высокотехнологичных товаров и услуг, она тоже практически ничего не производит, если не считать айтишкой яндекс, с его полукриминальными методами ведения бизнеса и мэйл.ру, которые вообще в чистом виде криминал. Так что, ни мир, ни доллар особо ничего не потеряют. P.S. Даже по разведанным запасам нефти Россосия далеко не на первом месте. Сечину привет передавайте. Нефтянка это сложно, это не колбасные корзинки стругать.
Знаете, я как-то год тому назад проделал одно интересное упражнение. Сравнил между собой реальный ТОВАРНЫЙ объём ВВП в США и в России на душу населения. Можете себе представить, оказалось, что эти объёмы практически равны:) Нет, а США живёт вдвое больше людей, плюс бОльшую часть ВВП там занимают "услуги" (вдвое бОльшую, чем у нас), но в остальном получается почти то же самое.
Это означает, что всё это почти восьмикратное превосходство США над нами вызвано главным образом раздутым объёмом услуг. То есть они там друг другу "пятки чешут" за дорого (ну хорошо, не пятки чешут, а комиксы Марвел экранизируют, которые местная публика хавает как бараны)... вот и вся премудрость:):(
А вот ВВП Китая наполнен вполне осязаемыми вещами - половина из всего, что нас окружает, сделана в Китае...
АЭС и космос нещитово?
Уважаемая редакция, когда вы наконец выгоните отсюда Мудакова и Пукина? Если вам так дороги их деньги, готов компенсировать их годовую подписку.
Коверкать фамилии - последнее дело. Ведь тут плюют не только на конкретного человека, но и на его предков. А они то за себя постоять уже не могут. Остаётся только таких коверкателей наказывать по понятиям. Подумайте на досуге, почему Турчаку за Кашина ничего не было, более того - стал генсеком правящей партии.
Надо же, на первую попавшуюся фамилию сразу отзывается. Спящие агенты тоже активизировались.
Ирин, ни в чём себя не ограничивайте. Переходите на мат. Это естественный ваш лексикон
Как же вам некомфортно то столкновение с историческими фактами.
Как вас корёжит от простого перечисления цифр.
При том, что никаких оценок этих цифр с моей стороны не было.
Весь мой текст, это сугубо размышления на тему, а отчего у автора статьи 2+2 не равно 4 ?
Голая арифметика, ничего личного.
.
Ну хорошо, давайте запретим меня. Но этого же мало? Надо, по вашему, следом запретить Википедию, да и вообще в интернет по паспортам пускать?
.
Я давно заметил, что подобные вам совки более всего боятся свободы распространения информации.
Задумайтесь на досуге, чем ваша позиция отличается от РосКомНадзора?
А меня смущает флаг от небинарного оно на Вашей аватарке. И что теперь?
Вы что, это же любимые деревенские дурачки репаблика, без них будет не то.
Дожили. По вашему, тот, у кого сумма 2+2 равна 4, дурачок?
.
Попробуйте опровергнуть приведённые мною ОБЩЕДОСТУПНЫЕ факты.
То, что вашими "фактами" вы подразумеваете какие-то выводы, и не надо тут говорить что не подразумеваете - иначе зачем эти "факты" публиковать вообще? Плюс к объективным фактам о площади и населении страны пытаетесь примешать ваши домыслы о качестве армии. По армиям - армия США лучше армии РФ, а армия Украины лучше армии Ирака, так что ваши мнимые "очевидные" выводы ложны.
Полностью согласен с вашим мнением, что «По армиям - армия США лучше армии РФ, а армия Украины лучше армии Ирака».
Собственно говоря, именно об этом я написал.
.
Но нахожусь в некоем недоумении, а какие именно мои «мнимые "очевидные" выводы ложны»?
В моём тексте выводы вообще отсутствуют
Согласен с общей оценкой Виктора Кукина.
Со своей стороны добавлю на тему «провалившегося блицкрига».
.
Активная фаза войны 2003 года США и их союзников против Ирака продлилась ПОЛТОРА МЕСЯЦА с 20 марта по 01 мая. Это военные действия против организованной армии Ирака. Не учитывая последующую партизанскую войну, в которой погибло больше американцев, чем во время официальных боевых действий.
.
А теперь сравним территории и население:
Ирак: 437 тыс. кв.км.
Украина: 604 тыс. кв.км.
Ирак: 37 млн.чел.
Украина: 41 млн.чел.
.
Ещё можно сравнить разницу в качественном уровне армий США и Ирака с армиями России и Украины. Но зачем? Это и так всем очевидно.
.
Отчего то никто не говорил о провале иракского блицкрига США
О американском блицкриге никто не говорит потому, что в америке никто не орал как оглашенный, что америка возьмет ирак за 3 дня. В россосии, наоборот, на всех форумах и соцсетях, на шоу скабеевой и из всех утюгов платные тролли орали, что киев возьмут за 3-4 дня. Да и то, что первую неделю русские шли по дорогам походными колоннами и без разведки подтверждает тезис, что всё-таки намечался блицкриг, который и не удался.
А кто такая Скабеева и отчего её мнение из утюга должно быть ориентиром для вас или для меня?
Ни одного высказывания российских официальных лиц про «три дня» я не слышал. А вы?
Ну можно посравнивать. Багдад пал 9 апреля, т.е. примерно через 20 дней после начала американского вторжения. Т.е. если сравнивать две операции, то по такой логике Киев падёт со дня на день - стоит при этом учесть, что Киев стоит на пути российских войск куда ближе, наступающих, к тому же, много более широким фронтом.
То, что есть гигантская разница между украинской армией и армией Ирака - ну так кто же Путину виноват, что разведка, вероятно, сработала из рук вон плохо? Значит, стоило привлечь намного больше сил и да, видимо с коллаборантами (в отличие от американских союзников курдов), что-то явно не задалось.
Так что да, вполне можно говорить, что быстрое продвижение (если таковое планировалось) не получилось, и наступление в основном остановлено.
Можно ещё добавить, что количественная и качественная разница между армией США и их союзников по сравнению с армией саддамовского Ирака совершенно несравнима с разницей между армиями России и Украины.
"количественная и качественная разница между армией США и их союзников по сравнению с армией саддамовского Ирака совершенно несравнима с разницей между армиями России и Украины" - что вы все здесь хотите донести, что Киев не будет взят никогда? Ну ок, КО!
Сколько можно надрачивать на Штаты? Чуть что: "а вот в Америке..." Есть иная точка отсчёта? Что за ненависть-любовь?
Самая сильная страна мира, сверхдержава по всем параметрам. Этого мало?
Согласен с вами, все сравнения от комплекса неполноценности.
Никакой ненависти и тем более любви. Только лишь пожелание выдачи одинаковых правил игры
Вы об этом уже писали. Но это опять же к вопросу об оценке противника: значит, для быстрого продвижения было необходимо привлечение куда больших и лучше оснащённых сил.
Здесь по идее в пользу российской армии играла ширина фронта, т.е. возможность наносить удары по разным направлениям - разгадать план противника было бы сложно. У американцев в 2003-м направление было в принципе только одно.
Я насколько понимаю ситуацию, украинцы разгадали стратегический план противника (не без эксцессов - оборона на юге была прорвана, и там наступление идёт плюс-минус по плану), поэтому смогли подготовиться и остановить на определённых рубежах. Обратно Саддам рассчитывал на совсем другую войну и потому довольно быстро её проиграл: его федаинов резво разметали по пустыне танковые колонны, а "крепость Басру" попросту обошли, перенацелив главный удар на столицу; поэтому взятие Багдада (население, наминуточку, в четыре раза больше Киева) прошло быстро и сравнительно бескровно.
Впрочем, украинская стратегия "фестунгов", на мой дилетантский взгляд, в перспективе проигрышная: во всяком случае, вермахт в 44-45 годах она не спасла, крепости изолировали и брали поодиночке.
В Ираке коррумпировали почти всех генералов (200 человек) - $25 млн на нос + ранчо in the middle of nowhere с вывозом туда семьи + легендирование и документы + пластическая операция по желанию.
На Украине наверно и не пытались, так как это размотивировало бы русских генералов, да и деньги по дороге пропали бы.
Это кстати расхожее заблуждение. Мне видится, что "ослы с золотом" были придуманы исключительно отечественным генералитетом из-за невпечатляющего штурма Грозного в 94 и 99.
Вот на мой взгляд один из самых лучших разборов той войны в Рунете:
https://dr-guillotin.livejournal.com/112793.html
https://dr-guillotin.livejournal.com/112982.html
Скорее всего, вы правы
Все, что написано, внутренне комфортно читать. Но не выдается ли желаемое за действительное?
Перестаньте, ей-богу, представьте на секунду, что Украина в прямом эфире показывает кусок китайской ракеты, упавшей в Киеве? Представляете международные последствия? Это Китаю зачем? В чем гешефт?
Юани на доллары Вове по грабительскому курсу могут поменять, но не более того.
China Says It Wants to Avoid U.S. Sanctions Over Russia’s War https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-15/china-says-it-wants-to-avoid-u-s-sanctions-over-russia-s-war
Украина китайскую ракету может нарисовать если надо))) Представляете международные последствия?
Тащемта картинкам и скриншотам из игрушек-стратегий у нас верят в Кремле )))
так чего не предъявили ещё, раз могут ? ))
Как насчет ОМП в Ираке?
МИД Китая заявил, что появились многочисленные искажения позиции Китая. Наверно R начитались:
Отдельные силы на международной арене предпринимают попытки очернить позицию Китая по кризису на Украине. Об этом в понедельник в ходе телефонного разговора со своим испанским коллегой Хосе Мануэлем Альбаресом заявил глава МИД, член Госсовета КНР Ван И.
«Отдельные силы не прекращают очернять объективную и справедливую позицию китайской стороны по украинскому вопросу и фабрикуют разного рода ложную информацию», — приводит его слова агентство «Синьхуа».
Правительство Китая надеется, что санкции из-за кризиса на Украине не окажут воздействия на КНР, заявил Ван И.
«Китай не является стороной кризиса и совершенно не хочет, чтобы санкции отразились на китайской стороне», — сказал он.
Ван И заявил, что правительство Китая намерено содействовать мирному урегулированию кризиса на Украине.
«Китайская сторона продолжит играть конструктивную роль на международных площадках для мирного урегулирования кризиса на Украине», — сообщил он.
Так написано же проявить "творческую дипломатию". Это заявление в этом ключе и сказано.
Где?
Тексты с "аналитикой" устаревают за 12 часов ныне. Что насчет новости/утечки/вброса, что Путин ввиду пустеющих арсеналов нового оружия просит Китай досыпать (и те склонны согласиться)? Такие птицы просто так в новостном потоке не появляются.
https://www.youtube.com/watch?v=zDXQTa5EhCY
Вот ежедневная минутка политинформации. Чувак реально шерстит все газеты и рассказывает че там где происходит.
На мой взгляд, у него не каждое видео удачное, но раз в несколько классные выходят. Вот именно это хорошо получилось.
Но его часто заносит, типа вирус из России утек в Китай, а Китай заставил Путина вторгнуться в Украину. Ну вообще нервы у него иногда сдают и он там чуть ли не задушить собственноручно Путина начинает грозиться.
Но вот я думаю, вот этот канал, и еще Фейгина, самые огромные занозы в жопе в русском ютубе с точки зрения "бойцов информационного фронта" путинского.
А они реально вклад внесли и вносят, Фейгин хотя бы тем, что культуру дискуссии и сам факт обсуждения всех тем привнес. В общем, если ютуб и заблокируют, то именно из-за Фейгина и этого канала. Поэтому, если вы там против Путлера - можете всячески распространять, именно сейчас это какой-то вклада внесет точно, но они и сами усиленно растут сейчас.
Кстати, этот хер - кореш Смешко, который кореш Гордона, а у того еще кореш Бурба. Типа у них там целая компания уже собралась.
В общем, они там сейчас отжигают ...
Ну и про Китай лучше всего видосы у этого хера всегда.
Типа обзор канала получился. Но уверен, будет интересно вам такое
не хватает камин-аута в конце телеги: "а еще, этот чувак - я"
нет, я ценю чужой труд, поэтому рекламирую
ту работу, которую он проделывает, в России, уверен, тратят миллионы долларов и десятки человек сидят
а он бесплатно как энтузиаст все сам выкладывает
95% разведки вообще ведется по открытым источникам, просто надо знать еще дополнительные 5%, чтобы выводы делать
так вот он обзор предоставляет на который тратятся миллионы долларов - примерно столько его работа и стоит
Этот Швец дудел что единственное, что Путина интересует - это деньги. Дальше можно ведь и не продолжать, верно? И как хватает у Вас ума такого швеца пропоновать?
Ну, собственно, пока Путин был в здравом уме, именно так и было. Это сейчас ситуация изменилась.
Крымнаш тоже прилично кооп. Озеру влетел.
Без крымского взлёта рейтинга вряд ли Путин смог бы настолько задержаться у власти. Крым обошёлся дорого самой России, а вот озёрным позволил и дальше стричь купоны.
Озёрным несколько сотен миллиардов стоил
Логично. Россия все равно никуда не денется от Китая. Если Китай поддержит Запад, а это единственное разумное решение, то Россия так или иначе превратится в сателлит Китая. Путин попал в капкан . И страну туда привёл. Китай посадить Россию на короткий поводок и будет дёргать. Таким образом, сила Китая будет увеличена за счёт вассальной территории России . «Стратег» Путин , великий стратег! И охеренный «тактик». Ухандокать столько народу, чтобы потерять экономическую независимостей , кинуть России на съедение единственному естественному противнику -Китаю, сплотить Европу и США против России , заставить НАТО увеличит вооружение и расходы на оборону, придвинуть НАТО к границе России (Финляндия и Швеция) и обосрать всем россиянам будущей и обнулить все личные достижения наших граждан за последние 30 лет.
Очень хочется спросить- где обучают таких талантливых руководителей? Где это место, откуда берутся эти организмы? А? Кто то знает?
где обучают таких талантливых руководителей
В школе КГБ, вы не знали?
Да жестяк. Если честно, после 3х дней шока от произошедшего и снятия стресса алкоголем стало казаться, что именно Китай мог спровоцировать ВВП на данное безумие... при том, ясно отдавая себе отчет, что спецоперация будет провалена. Почему я так полагаю? Да потому что, как Вы верно отметили, Китай от этого выиграет больше всех.
Есть еще параноидальная мысль о том, что это просто международный заговор с целью сначала спровоцировать РФ на безумные шаги, а после того, как наш на это поведется и вдарит, вкатить санкции, арестовать средства, нанести удар по самой государственности. А людские потери... да кто их считает в таких делах.
Даже если это чья-то провокация (Китая, США, рептилоидов) - виноват всё равно Путин, что не понял этого и поддался на провокацию. В конце концов начал войну именно он, а не кто-то ещё. Учитывая, что нападение случилось не с бухты-барахты, а готовилось на протяжении как минимум нескольких месяцев, а фактически много лет, время понять что к чему было. Как не поверни - Путин преступник и идиот.
Идиот или не идиот, но теперь понятно зачем Вашего колхозника оставили. Без логистики через Беларусь было б ещё хуже.
В Украине все людские потери считают. И экономические тоже. И будет предъявлен счет
В Пекине начали осознавать кто их друг на самом деле - оказалось абсолютно непредсказуемый Вова Путин. Байден то далеко, на него приятно гавкать, ничего за это не будет, а вот Вован да Рамзан Сибирский с ихними атомными боеголовками и ихними непредсказуемостьями, они под боком у Китая. И заболела и ХуйЦзиньПина(или как его там) голова, как бы буйнопомешаного друга утихомирить но при этом и не рассердить его, Вован то наш предателей не любит, вдруг пошлёт Бошарова вместе с Мишустиным следующий раз в Пекин на переговоры, и думает Цзинь теперь - "наххххх... уй я его тогда на Олимпиаду пригласил, теперь одни проблемы от этого странного друга с Севера"
Забавно как запад и Китай друг другу поочередно делают культуру отмены. То в Китае мстителей прокатят за антикитайскость актера, то на западе общественность резко осудит нейтралитет...
А кто написал статью? Кто этот загадочный "редактор"?
Зачем человека под статью подставляете?
Да у меня тоже первая мысль такой была, но думаю это просто глюк при выпуске статьи. Я всегда самые простые объяснения предполагаю
Слова народные )