А я просто бухаю со всего этого🤣

Может скинемся даме на штраф?

Репаблик, организуй сбор средств.

Или могут за это принять?

Да жестяк. Если честно, после 3х дней шока от произошедшего и снятия стресса алкоголем стало казаться, что именно Китай мог спровоцировать ВВП на данное безумие... при том, ясно отдавая себе отчет, что спецоперация будет провалена. Почему я так полагаю? Да потому что, как Вы верно отметили, Китай от этого выиграет больше всех.

Есть еще параноидальная мысль о том, что это просто международный заговор с целью сначала спровоцировать РФ на безумные шаги, а после того, как наш на это поведется и вдарит, вкатить санкции, арестовать средства, нанести удар по самой государственности. А людские потери... да кто их считает в таких делах.

Вот Ваша мысль мне нравится. Я прямо поддерживаю такое заключение. Мне также кажется вполне вероятным, что всё это спектакль для основной массы жителей конкретных стран, а главы и РФ и Украины и Европейских стран просто всё это срежиссировали.

А почему нет? Кому выгодна ситуация? Давайте прикинем.

1. Властям РФ выгодна? На мой взгляд, да, показать основной массе закомплексованного населения необъятной что мы еще можем чем еще отсрочить выход этого самого населения из морока ну и попутно вложить огромные средства в помощь братским республикам.

2. Властям Украины выгодно? А почему нет? Избавились от сомнительных областей не показав своим избирателям прогиб параллельно полуяив возможность играть карту агрессора РФ для внутреннего электората по разным поводам.

3. Европе и США выгодно хоть както поставить уже точку в донном вопросе, ведь по факту им физически надо только избавиться как-то грамотно от очага нестабильности ну а санкции введут, конечно. Как то надо перед избирателями отчитываться.

Мне очень хочется верить, что 3 пункта выше это лишь моя паранойя, но ведь они же логичны в какой-то степени?

На эмоциях вспомнился отрывок из текста песни:

"Конечно - беспредел, пора призвать к порядку.

Об этом все твердят и делают лицо.

Но платят за слова присягою солдатской,

И льются кровь невинных пацанов."

Мне про картлфан калибра 55мм зашло))). А потом зашла и еще одна мысль. Ведь мелкий картофель применяется для приготовления кормов скоту, ну и крахмала всякого. Если его выпустят на рынок, то не получится ли так, что это приведет к некоторому подорожанию данных калибров картофеля, что, в свою очередь, потянет подорожание кормов для скота, крахмала и мяса? По итогу будем иметь на прилавках подорожавшее мясо и мелкий картофель. Хотя, я очень надеюсь, что люди будут эту мелочь обходить стороной и покупать крупный, хоть и дороже.

С большим удовольствием прочитал. Спасибо автору большое!

Глеб, а вот я бы ответил, что это слово "Страх". Именно он и является причиной, в частности, централизации. Это вообще величайший "порок" человечества. Ведь под диктовку именно страха, в конечном счете, на мой субьективный взгляд, много чего неправильного в мире происходит. Не только России касается это. Но страх - это базовый инстинкт и преодолеть его полностью нереально. С ним, в лучшем случае, можно только совладать и отчасти контроллировать волей и разумом. И на мой взгляд, именно со страхами и нужно бороться сглаживая их, сортируя их по реальности, значимости и весу, просвещая и себя и окружающих.

Ну понеслась... Далее передача титула по наследству что ли?

Вот мне тоже очень интересны мотивы заказчика всего этого великолепия. Я уже даже перестал злиться на это на всё. Я даже на 99% уверен, что человек думает, что так реально будет лучше, что после него это всё будет освоено как оздоровительный центр, пансионат или что-то подобное. Конечно, у меня не укладывается в голове, почему это всё было решено оформить именно вот в таком виде, и через призму чего заказчик себе представил, что должно быть вот именно так. Но хитросплетения человеческих стереотипов и представлений о жизни - это очень интересная тема для размышления и исследования, видимо, наших далеких потомков. Мне бы очень интересно было бы почитать именно откровенные и честные мемуары некоторых наших самых высокопоставленных лиц в данном конкретном историческом промежутке. Но, к сожалению, вероятность этого занимательного изучения мемуаров именно мной стремится к 0. Интересно, из власть придержащих кто-нибудь вообще ведет работу над подобным обзором всех своих переживаний, мотивов и поступков для дальнейшей оценки этого всего потомками?

Было уже так, фигня какая-то получилась. Давайте в этот раз наоборот может?))) (Шутка)

Если населенте и вправду начало умнеть и разбираться, что к чему, используя именно свой разум, то, как говорится, "нет худа без добра").

Хорошая статья, благодарю.

Ну а это означает, что и основное население, по совокупности качеств, недавно находилось где-то на том же уровне. Ну не может быть иначе. Уровень "качества" населения мог повыситься за последние годы, но:

а) вряд ли сильно;

б) уровень качества элиты повышается с запаздыванием, измеряемым, скорее всего, десятилетиями, если не поколениями.

Вот моё мнение.

Да, хорошее замечание, но мы точно ведь не знаем, насколько эти детки осознают то, что они читают. Мы же ведь со стороны смотрим, и взглядом, не отягощенным научным опытом в данной сфере. Кроме того, если это чужой ребенок, мы же ведь не знаем, как его дома натаскивали:). Поэтому, как я думаю, есть уникумы, которых единицы, ну и родители других детишек, конечно хотят, что б их чада были не хуже, вот и "дрессируют" своих, забывая про утверждение, что "каждому овощу своё время". Вцелом, статья очень понравилась.

А по моему, прав Кашин. Уже одно то, какой адвокат интересный защищает Ефремова (лично мне этот человек неприятен), заставляет задуматься о том, что не просто суд это по делу о ДТП со смертельным исходом. Это спектакль, кем-то зачем-то затеяный. Да, Ефремов может быть виновным с высокой степенью вероятности, но посмотрите, не напоминает ли всё творящееся вокруг этого дела какой-то нарочно плохо поставленный спектакль с переигрывающими актёрами?

Ну как это? Есть мнение, что этот сценарий готовился, что снижение добычи нефти специально не поддержали и отказали саудитам. И знали, возможно, к чему это приведет и использовали последствия как повод для этого "неожиданного" разворота.

А дальше, видимо, обострение маразма...

Согласен, если хочется помочь человеку, то действовать следует максимально безопасно для себя. Конкретно в ситуации с арматурой, я бы тоже наверняка действовал, ни жалея, так как цель-помочь, при этом остаться и самому живым и не калекой в ситуации явного превосходства противника.

Но, также нужно и понимать, что ты можешь помочь преступнику и быть готовым потом за это ответить.

Замкнутый круг.

Каждый решает сам и потом будет отвечать.

Ну, если судить с точки зрения демократических ценностей, страна принадлежит людям, следовательно, та локация, где жили мои предки и сейчас живу я - принадлежит группе мне подобных.

))) Зачем же так? Помните, что не ошибается только тот, кто ничего не делает и критиковать всегда проще, чем создать что-то самому.

Таки правильно всё гаписано. Бесправье воспитывается с молоду.

Точнее, не бесправие, а отношение к нему.

Ах если б, да кабы...

Мечты о том, что и как должно быть, и о том, как надо бы сделать, редко приводят к результатам. А вот скажите мне, уважаемые (тут без иронии, честно) оппозиционеры, что конкретно вы делаете для того, чтобы население необъятной переосмыслило бытие своё? Ведь даже если у вас будет реальная сила, без осознанной поддержки со стороны, хотя бы, 30 активных % граждан нтчего у вас не получится. Все ваши идеи завязнут в болоте и мутируют во что-то не очень привлекательное скорее всего.

Вот вы говорите:"дайте нам возможность честно выбраться"... Вопрос. Кто вам даст эту возможность? А ирония в том, что быстро и нахрапом, криками и маханием флагов, устойчивого результата не добиться, полагаю.

Читал я где-то, года 2 назад, пост какого-то функционера. Так он мечтал о том, как сотворить какую-нибудь мелкую гадость, типа проколотых шин и поврежденного гвоздём ЛКП, лично президенту и членам его близкого окружения. И стало мне тогда очень смешно и грустно. На моё предложение сосредоточиться не на негативе, а на хоть каких-нибудь позитивных вещах, типа организации юридической и мат. поддержки, например, какому-нибудь рабочему, ущемляемому работодателем, реакции не последовало.

Лично моё мнение, надо оказывать поддержку в меру своих возможностей и пиариться на этом, если хотите что-то поменять. А кричать и топать ногами -это может кто угодно. И такое поведенте всегда можно выставить неадекватным при наличие ресурсов.

Да, господа. Большие дяденьки о чем-то там договорились опять. Кто-то что-то уступил, другой кого-то предал в угоду более значимым, по его разуменю, вещам. Чем всё закончится, пока не понятно, слишком мало информации для однозначных выводов. Возможно, хотят принудить Курдов к переходу под крыло нынешнего гаранта в Сирии. Многое складывается. Валдайский форум с заявлениями по Китаю, интересы в Сирии, дружба с Эрдоганом и вот эта операция.

Тихо, господа... Тихо. Пусть все думают что мясо вредно))) Нам больше достанется))).

Прекрасный ответ господину министру обороны на тему "порабощения" кем-либо кого-либо.

Объем прав, который имеет конкретный человек и общество целиком, зависит от того, на что готов пойти и чем человек и общество готово жертвовать ради своих прав. Причем жертвовать в достаточно длительный и насыщенный событиями отрезок времени. А Конституция - это просто некая декларация на бумаге. Она написана для общества. И если общество не будет следить за ее исполнением, больше ни кто этого делать не будет.

Испорченный шарик просто бросили и ушли... Ребенок маленький еще, а взрослые-то почему не показали, что мусорить не правиьно?

Грустно...

Мародер - это, в моем понимании, человек, который забирает то, что осталось на опустошенной каким-либо бедствием территории. Если снять огрантчение данного понятия только материальными ценностями, то да, некоторых из "празднующих" можно подвести под это понятие. Опять же, только некоторых, так как не хочется обижать тех, кто искренне, не расчитывая выгоды, участвует в подобных мероприятиях.

Да, правильно всё сказано. Мы равны в правах и мы разные биологически. Но в правах равны.

И да. Власть во главе с императором не устоит, если не даст хоть какое-то право более сильным подданным властвовать над менее сильными. И это показательно выглядело именно в семьях, где муж имел прав больше, чем жена.

Так да, для зрелища и сливают, нашли, по мнению Олега, самого безобидного и менее ценного, так как не вполне, может, разделяет мировоззрение тусовки. Статья не о том, что если не можешь достать корень зла, не руби ветки, а о том, что про корень нужно помнить и отдавать себе отчёт, что ветки - это далеко не всё.