Про что был весь этот вчерашний стыдный цирк с финалом, неизбежность которого все понимали и в возможность которого не хотелось верить? ОМОН, «фанаты Ольги Бузовой» с куратором из «Единой России» во главе, ничем не мотивированные задержания мирных граждан во «Внуково», внезапно сломавшаяся снегоуборочная машина, самолет, который развернули в Шереметьево, перекрытый для такси выезд из одного аэропорта, проверки на дорогах при въезде в другой… И, конечно, задержание Алексея Навального, о судьбе которого в течение нескольких часов ничего не знали ни его близкие, ни его адвокат?
Ну, в общем, да, конечно, это про истерику власти, причем на самом высоком уровне. Может быть, – про страх, который вызывает Навальный у Кремля и у самого главного человека в Кремле. Или про раздражение, которое он вызывает. Тут разница есть, спор о терминах допустим и даже важен, но мы его отложим до лучших времен.
Но главное – это все еще и про то, что люди из Кремля и, в первую очередь, самый главный человек в Кремле – это люди из далекого прошлого. Люди, которые не смогли встроиться в современность и предпочитают ее игнорировать. Люди, которые живут где-то в семидесятых годах прошлого века, да еще и в заслугу себе ставят свою приверженность ценностям умершего и разложившегося мира.
Не то, чтобы это какая-то особенная новость. Просто очень уж все на этот раз наглядно.
Навальный не вчера стал самым ярким из российских оппозиционных политиков (восторженные его адепты говорят иногда, что он – единственный политик в России, и, кстати, не исключено, что все так и есть). Но в течение последних месяцев статус его изменился – и, между прочим, во многом стараниями российских властей. Не только из-за того, что его пытались убить. Еще, конечно, из-за того, что наши государственные люди самого высокого уровня, комментируя происшедшее, отмахивались, откровенно врали и даже не пытались ложь свою как-то синхронизировать. Впрочем, про это много всего говорено, зачем повторяться. Давайте к выводам.
Позавчерашнее начальство
Выводы такие: системная политика взломана изнутри. Фанерные декорации, изображающие «российскую демократию» и раньше-то не особо работали, а теперь и вовсе никого не способны обмануть. Всем, кто пытается так или иначе выстраивать диалог с Россией, всем, кто в мире за российской политикой следит, ясно: главные оппоненты Путина – это вовсе не вожди системных партий, натужно изображающие политическую борьбу в государстве, где участие в политической борьбе приравнено к преступлению. Главный оппонент Путина – вот этот вот сравнительно еще молодой человек. Берлинский пациент, никому не нужный блогер и так далее.
Это не про личные качества Навального. Он живой человек (и, как говорят в кино – спасибо, что живой), он делает ошибки, у него хватает недостатков, он не рыцарь на белом коне, который едет побеждать дракона. Он может нравиться или не нравиться, это нормально. Путину, например, явно не нравится. Речь про статус. Навальный – политик международного масштаба, главная альтернатива для нынешней, путинской России с точки зрения тех, кого такие альтернативы интересуют.
Никого, сравнимого по политическому весу, просто нет. Это, может, России и не в плюс, но это так.
Все идет медленно. Сейчас рулит поколение, которое пережило Великую Российскую Депрессию 90-х, а сейчас живет сравнительно хорошо, даже лучше, чем в советские времена. Ну и натурально боится это потерять. И пока не войдет в силу поколение, для которого этот уровень лишь отправная точка, ИМХО активности в России не будет. Еще 15-20 сравнительно спокойнных лет у старперов есть, при условии, что они не сделают какой-нибудь действительно большой глупости. А они могут...
23.01
С одной стороны, обманутый пропагандой, затравленный и напуганный народ, живущий непонятно как, особенно в провинции, думающий о выживании и прокормлении себя и детей. Конечно, есть и более успешные, но они в силу этого уже враги Путина, поскольку стали независимыми.
С другой стороны, банда олигархии и прислуживающая челядь, охраняемая миллионной армией силовиков. Все они, жирующие на природных ресурсах страны и на собираемых налогах, не хотят признавать народ России субъектом равным им. Какое им дел до людей, работающих в нечеловеческих экологических условиях, рядом с которыми живут их семьи и потихоньку вымирают.
Путин ведь не зря все 20 лет вел народ в новое рабство. А тут Навальный ему эту благодать стал портить. Дал команду убить - не сработала. Подумал запугать и навсегда оставить за границей - не вышло. Со злобы и страха власти устроили черт знает что во Внуково, погнали самолет с людьми в Шереметьево, создав угрозу безопасности полетов, устроили бучу во Внуково силами полицейских, похватав людей, пришедших встретить Навального, которых будут теперь штрафовать и сажать. И как апофеоз беззакония, названного судом - 30 суток Навальному под портретом Ягоды, по сфальсифицированному обвинению.
Ждать в таких условиях народного протеста незачем, страшно и сил мало. Однако, когда народ поймет свое жалкое положение, гнев его будет страшен и силы станут тектоническими. По этой причине Дума срочно занялась законом о просвещении, цель которого не дать хорошего образования людям.
Как раз про это самое, только более грубыми и менее талантливыми словами, я писал здесь в комментах одному товарищу, который сетовал, что интеллигенция де не может перейти на более простой язык с народом (быдлом), чтобы втолковать ему необходимость борьбы за общее дело. Что нам надо искать какие-то иносказания и более верные/подходящие слова ("гниды", "абырвалг", "мочить в сортире"!?), чтобы достукиваться до сердец простых людей, занятых архиважным занятием выживания и накопления материальных ценностей, которые они никак не могут накопить в достаточном кол-ве, чтобы наконец-то успокоиться и начать замечать других людей, события и процессы в родной стране.
Ох, Иван, может вы знаете эти заветные слова или набор слов, чтобы отодрать эти пустые глаза от барселоны-манчестера, гарика харламова и бузовой и обратить их на происходящие вокруг них несправедливость и омерзение??
А они не хотят отрываться, вот в чем ужас. Им и так прекрасно "тепло и сыро". И вообще, некомфортно признавать (пусть даже самому себе) что тебя нагло поимели. Проще нести пургу, пить пиво с шашлыками и верить, что Путин опять всех переиграл и "поставил на место". Пусть даже вопреки бьющей в глаза реальности. Ну и поток помоев, регулярно изливающийся с телеэкранов на неокрепшие умы “детей изрядного возраста“.
Иван Федорович, требуется передовица о человеческом материале...люмпенизированном - фриковатом - нигилистическом - беспринципном - безвольном и страдающем... в нем игла Кощея,,,,,,,,,,,,,,,
Это вот равнодушие к общему благу, неверие в возможность борьбы за него, – еще одна российская беда. Настоящая опора власти – не оголтелые фанаты (едва ли их так много, как рассказывают нам прикормленные социологи), а как раз это вот равнодушие......
..
это равнодушие - плод селекционной работы, которая началась задолго до 1917 года. Путин - всего лишь небольшой эпизод этой истории. Грустно признавать, но проросли эти зерна очень глубоко и надолго. Давно пытаюсь представить вариант, гипотетический, при котором можно было бы ожидать каких-то позитивных изменений(такой, чтобы, хоть немного поверить), но, никак не выходит.
«...были горбатые, станем богатые»
Как раз наибольшая селекция происходила в 17-53! От этого не отмахнуться, не забыть, как бы ни пытались люди в РФ выстраивать себе мифологизированное прошлое и закрывать глаза/игнорировать раздавленные судьбы своих родных и родителей!
Если конкретно, то не стоит даже брать в расчёт вегетарианских правителей при царе Горохе, которые ссылали в ссылочки или на поселения неугодных разночинцев.. Смотрите цифры в 20ые, 30ые, 40ые, 50ые, братец, смотрите цифры..
И только не пишите мне про времена Грозного и Батыя, а я вам не буду про Асархаддона и Хатшепсут..
вы с таким жаром бросились спорить о селекции, как будто генетическая гипотеза – единственно возможная, других не предлагается. а ведь российские 144 миллиона – это Германия + Италия, то есть ЮФО + СКФО, с примерно теми же климатическими условиями. совсем другая плотность, совсем другие границы своего, общего и чужого, совсем другие масштабы ничьего. сложно чувствовать ответственность за общественное благо тогда, когда большую часть общественного ты никогда в жизни не увидишь. банально ты не станешь вываливать в лесу свой строительный мусор когда об этом сразу узнают все соседи – они и лес этот знают и мусор твой ещё вчера под окном видели.
не стоит винить во всём дураков, в общем, дороги тоже свою лепту внесли и немалую
По поводу леса и просторов - на Канаду взгляните.
А плотность западной части РФ, где проживает 60% населения, идентична среднеевропейской. На мой взгляд, все эти стереотипы и заблуждения никогда ничего не объясняли. Есть социология, политология, экономика, история и пр., а есть досужие рассуждения про дураков с дорогами и просторы с лесами..
Людьми, в России, дороги мостили испокон веку. Именно поэтому, в «молодой республике», с таким задором и песнями, гноили всех, кого не попадя.
Иван, вы закончили там, где стоит написать следующую статью: разобщенность, неверие друг другу - главная язва российского общества. Именно на "разделяй и властвуй" и держится этот режим.
Наукообразно это звучало бы так - в стране полностью уничтожен социальный капитал (если он когда-либо вообще был). А ценность социального капитала на порядок выше и значимее всяческих Газпромов и Роснефтей.
Иван Фёдорович, спасибо!
Иван, поддержу Ваш взгляд, выразив следующее своё мнение. В нашей упрощённой кланономике действительно считается слишком сложным, наивным и ненужным выдумывать синергетические продукты, производимые большим количеством не связанных напрямую друг с другом людей. В таких системах культурных ценностей как система взглядов нашей власти считается, что самое эффективное, это действовать по принципу принадлежности к семье(клану). Так как большие коллективы людей не задействованы и не мотивированы, то общий продукт упрощён и конечен. А следовательно заработать можно только перераспределяя имеющиеся ресурсы. Всё что нужно, это отбирать и отжимать у других в пользу своего клана. В таких системах как и в средневековье благосостояние зависит исключительно от грубой силы. В развитом обществе такая средневековая культура взглядов называется аморальным фамилизмом. Термин введён в обиход Эдвардом Банфилдом.
Так что наша власть как и её взгляды даже не позавчерашние, а значительно более древние.
Да, всё верно. Есть древняя поговорка. Не бойся врагов своих, ибо они могут только убить тебя. Не бойся друзей своих, ибо они могут только предать тебя. Бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются и убийства и предательства!
Это не древняя поговорка. Это Бруно Ясенский. "Человек меняет кожу".
Не будет ничего меняться ещё очень долго, если оппозиция будет действовать такими непонятными для народонаселения методами. У меня для того, чтобы переделать любого запутинца в человека, начинающего думать о будущем, уходит пятнадцать минут. Повторю то, что писал тут уже многократно: "Стабильные "86%" - это доля российского крестьянства на момент отмены крепостного права (не все были крепостные, но половина из этого были просто рабы). Эта часть, всегда поддерживающая любое государство (государя) стабильно все эти 160 лет". Они не понимают, что такое и зачем им демократия, тем более разные институты. Они мыслят, как и века назад: вот есть такое количество зерна, столько оставить на посев, столько на прокорм... царь должен быть, без него всё развалится и супостаты нас съедят, зачем зерно отдавать на прокорм какой-то Думе, СФ, на проведение выборов и т.п. не понятно и они не нужны. Царь и армия, их кормим, иначе нам хана. Для власти главное держать их в страхе и не давать умереть с голоду, тогда можно править очень долго. Показывать, что власть ворует бессмысленно, это зрелище вызывает только одни мысли: куда отдать детей учиться (милиция, налоговая, где ещё учат на чиновников), чтобы пожили как люди. У этих бедных людей в этой злой и холодной стране одна задача - выжить. Они не привыкли думать вдолгую, только от урожая до урожая. Воевать они никогда не хотели, армия забирала детей (руки в хозяйстве) и зерно. Войну они боятся. Ни в каких богов они не верят. В машине (квартире) святая троица, оберег с Алтая, жаба китайская с денежкой. Может поможет выжить. Есть только одно святое для этих людей, ради чего они готовы жить и терпеть - их дети. И поэтому я с ними говорю не о Крыме, победе и Америке, а о будущем. Объясняю, что мы живём в физическом мире, где везде действуют законы физики и всё можно посчитать. Говорю, что на прошлое невозможно повлиять и вернуться туда тоже, но в будущее можно попасть и мы обязательно окажемся там. Показываю картинку Индекс CRB (The Thomson Reuters/Jefferies CRB Index)- индикатор сырьевого рынка, который рассчитывается по котировкам 19 товаров, объясняю, что всё развивается циклично и мы живём более-менее с зерном, только когда цены на сырьё высокие. А теперь всё будет только хуже и хуже. Показываю, что мы одинаково прожили с прошлого пика 1980 (2014) олимпиада, ввод войск, санкции; 1982 (2016) андроповщина; 1983 (2017) не заработавшее ускорение научно-технического прогресса, они же нацпроекты; 1986 (2020) Чернобыль и Саудовская Аравия с нефтяными ценами... Объясняю, что 1991 всё равно наступит, хоть как окончательное завершение большого цикла, хоть цикла Армстронга оглушительным финансовым кризисом после которого мировая экономика будет лежать в руинах как после прошлого, т.е. примерно десять лет. Плюс к этому мы ещё будем расплачиваться за ЮКОС, Крым и доплачивать углеродный налог. Пенсий им не светит, как и нормальной работы их детям. И только при мыслях о будущем своих детей, у них начинается работа мозга.
Шикарно изложено! Я бы, только, обратил внимание на один момент. СССР 1991 и Россия 2021 - две большие разницы. Союз 91 - не паханое поле, в плане экономики. Страна с колоссальными, простаивающими производственными мощностями, огромным количеством не задействованных трудовых ресурсов, с прекрасным, по мировым меркам, образованием (речь о технических специальностях). Одним словом - благодатная почва, в которую что ни воткни - обязательно заколосится. Россия 2021 - явление другого типа. Разграбленная, технологически отсталая страна, с образованием - модели 30-50 летней давности (только сильно потерявшим в качестве). С отсутствующим платежеспособным спросом (при наличии, относительно насыщенного, рынка). Катастрофически Изношенными и устаревшими основными фондами...
не говоря об отношении, со стороны «прогрессивной общественности». Если советскую Россию воспринимали как страну, сбросившую 70 летнее иго коммунизма, то к современной России, еще долго будут относится как к стране, салютовавшей захвату Крыма, войнам с Грузией и Украиной и прочим Вовиным шалостям...
Короче, 90е, по сравнению с грядущими испытаниями, покажутся расслабляющим пикником...
Ну и до кучи, конечно, кремлевские старцы (2021-1982).
Идиоты пусть продолжают думать, что всё развалил Горбачёв. А вот они бы на него месте.....
Но ниточка, разрыв которой неизбежно запустит механизм повтора 1991, очень тонкая - это остатки экономической свободы.
Всего с пяток направлений в экономике, «работу» в которых и так уже ведут нынешние руководители - и коллапс гарантирован (Десять тысяч КАМАЗов и тысячу локомотивов. Нужных? Закрытые закупки. Супер государственные корпорации с тупыми управленцами, приведшие их к убыткам, если речь не о бюджетных со́сках. Великие стройки сомнительной целесообразности. Госбанки. Контроль ценообразования. Финансовый поток, на три четверти формируемый госконтрактами. Мертворожденные дорогостоящие идеи и проекты и тд).
Механизм отбора акторов, заинтересованных в генерации затрат, а не прибыли, запущен и разбалансирует экономику.
Про детей - это ахиллесова пята прежде всего элиты. В будущем вся их власть не канает, поэтому вводится культ святости детей - «не трогайте детей», «сын за отца не отвечает» и тд.
А заповеди-то о другом говорят: третье-четвертое колено.
Отлично !
Земля - крестьянам, фабрики - рабочим?
Было уже так, фигня какая-то получилась. Давайте в этот раз наоборот может?))) (Шутка)
Нет! Создать такие условия, чтобы они более-менее стали зарабатывать сами. Сами решать куда выделить из их денег налоги. Обмануть их таким образом, чтобы они поняли, что в условиях, когда они обходятся без государственной сиськи, зерна у них остаётся больше. Научить их отвечать за себя, защитить себя они и сами смогут.
То есть, по сути, искоренить патернализм и заменить его ответственностью. Это чертовски правильно!
Кончился "суд" в Химках. СИЗО. Тридцать суток (на самом деле до суда по пересмотру приговора, он должен 29 января состояться).
Суд по пересмотру уже успели перенести на февраль ...
Это выученная беспомощность, она воспитана советской властью. Нынешняя власть тоже тратит немало усилий на то, чтобы поддержать и усилить эту беспомощность. "Выходите - не выходите на митинги - ничего не изменится". "Приходите/не приходите голосовать - ничего всё равно не изменится".
добавлю немного душности – выученная беспомощность работает не так: если выходи-не выходи – ничего не меняется – человек либо разбивает голову в попытках либо начинает искать другие способы. а выученная беспомощность – это когда от действий что-то зависит, что-то изменяется, но не в лучшую сторону и без всякой логики. делаешь как лучше – а получается как всегда, делаешь ещё лучше – а получается только хуже. в такой ситуации да, проще ничего не делать, забиться в угол и скулить, авось пронесёт и хуже не станет
Народу, конечно, не хочется потрясений, и это понятно, но представления о своих гражданских правах мы не имеем: нам всякий мент - власть от Бога, нам всякий чинуша - закон. Поэтому терпели, утирались и терпеть будем, так как лучших, наиболее активных людей вывели как вид во время репрессий, гражданских и мировых войн. Остались в большинстве своём мелкотравчатые приспособленцы и легко внушаемые homo erectus. Стыдно, но, похоже, Алексея Навального защищать будет лишь малая толика похожих на него людей. Массы останутся дремать дальше.
Помните, Иван, сказку покойного Андрея Нуйкина "Посвящение в рыцари" о том, как в некотором царстве-государстве правил злой карлик, который открыл способ всех своих подданных превращать в таких же карликов, если и не злых, то трусливых? Вакцину им для этого специальную кололи из какой-то плесени. А потом пришел в страну мальчик-рыцарь и лабораторию по производству плесени разрушил, а сам погиб. Вот такая сказка про карликов. Автор, наверное, намекал на Ленина и Сталина, не отличавшихся богатырским ростом. А вот теперь в некотором царстве-государстве снова правит карлик, и плесени для мозгов у него предостаточно для всех желающих и нежелающих. Вот такая сказка без конца, прочтите на досуге!
ой. Я помню. Капец как давно это было. Спасибо, что напомнили.
Точно, давно... В лучшем времени жизни, моей юности...
К сожалению, это не только власть из 70-х. Народ (население) ровно оттуда же. А другой народ не вырос еще. Если вообще вырастет. Вдруг и эта власть, и их подданные смогли остановить время и обрести бессмертие?
Созвонились вчера с товарищем в тунчики поиграть, а он, значит, сразу такой с порога и говорит - ну что, сегодня будущий президент всея руси прилетает к нам. Я ему грю - ооой, неее, тока не навальный. Слишком, говорю, он злой. Его и травили, его и всячески абсурдно судили и чотока ни делали. Лично я бы уже очень злым был к настоящему времени, имея за спиной такую политическую карьеру. И полиции, судам, доброй половине чиновников устроил бы поллюции, приди я к власти в таком настроении. В смысле - люстрацию. А злую половину вообще бы этсамое. Ну вы понели. Опасне, крч, навальный ваш. Наш. Общий, короче.
Я с ним встречался нос к носу еще в нулевые и тоже так думал: опасный, себе на уме. А сегодня посмотрел его фильм про Путина и что-то вдруг переломилось. Мы в 91-м вышли на баррикады не за Ельцина, за себя. И Навальный тоже теперь говорит: "Не за меня выходите, за себя!" Потому что за дядю ты слабый боец. А за себя ты один стоишь десяти "космонавтов".
Он и сейчас не страшный. Но логично было бы предположить, что он очень озлоблен, что я и написал выше. И не допустить Навального даже на порог избирательной системы, которая сможет привести его во власть - первейшая задача нынешнего чиновничьего аппарата, потому что масштабных люстраций, как я тоже, на мой взгляд, справедливо указал выше, при определенном сценарии им избежать не удастся.
Минусы под постом говорят только об отсутствии у минусующих как минимум чувства юмора, которого, кстати, не лишены редакторы рипаблик: публикации о возвращении Ильича на родину были очень в кассу.
А я вот поддержу, важна сменяемость. Если Навальный сможет сломать систему и вернуть выборы... Можно ли желать большего?!
Сломать систему? Анархистов по всей России ФСБ сейчас травит, им не легче, чем Навальному. Навальный не собирается ничего ломать, насколько я понимаю, он собирается строить, иначе зачем он тут нужен? Под словом "система" я данном контексте я понимаю саму идею государственности ;) а вот Вы - что-то абстрактное, просто вкладываете в это слово весь негатив, который накопили за время общения с властью и называете это "системой", судя по всему.
Лучшие врачи не устают рассказывать пациенту с гангреной про его неутешительный диагноз, описывают перспективы, предлагают способы лечения.Пациент наш только лыбится, заваривает доширак и делает телевизор погромче. У кого-то ещё есть иллюзии по поводу дальнейшего?
Опять народ подвел.
Не вижу смысла в преклонении перед сермяжной правдой и каком-то народническом благоговении перед народом. Добрый народ наш в 20 веке дважды(!) навернул государство свое в канаву и сейчас без особых рефлексий движется к третьему разу.
Люди важнее государства.
Преклоняться перед государством - это фашизм.
ну, да
"люди у нас хорошие", но вот как-то так скатились в такую задницу...
и непонятно как из неё выбираться
но "люди у нас хорошие"
Замечание кажется мне важным, позволю себе развернутый ответ.
Во-первых, ненавижу концепцию «плохого народа». Гнуснее мало что изобрели.
Во-вторых, себя от народа не отделяю. Я он и есть. Ну, может, у меня получается что-то получше сформулировать, чем у некоторых прочих сограждан. Иногда. То есть я описываю свои проблемы, а не любуюсь с высоты на дикарей, стряхивая с белого пальто случайные пылинки.
В-третьих, да, виноват. Времени и места не хватило, чтобы развить мысль, поэтому ваш упрек заслужен. Что ж, объяснюсь. Я хочу сказать примерно вот что: автократии интуитивно чувствуют, что любое усложнение ткани общественной жизни – угроза для них. Любая неконтролируемая общественная активность опасна. Абсолютно любая, не только политическая. Любые попытки граждан действовать солидарно – преступны.
И Советский Союз с любой неконтролируемой активностью боролся, и путинская Россия делает то же, параллельно выстраивая фейковые гражданские структуры, цель которых – не только в том, чтобы симулировать эту самую гражданскую активность, но еще и в том, чтобы всем показать: ну, не лезьте никуда, не позорьтесь, выбор есть, но это выбор между серьезными неприятностями и стыдным цирком. Оно вам надо?
Естественно, десятилетия дрессировки не проходят без следа. И в этом смысле мы не «плохой народ», а исторически, что ли, невезучий, которому много въевшихся в подкорку страхов приходится преодолевать, чтобы осознать ценность солидарных гражданских действий.
И в этом плане важна любая гражданская активность – и поддержка Навального, и благотворительность, и борьба за вырубаемые скверы, в общем, все. И еще – важна просветительская деятельность, и совсем не случайно, что депутаты озаботились идеей взять ее под контроль.
А народ мы обычный. Хороший. Не хуже прочих.
Жаль, но похоже "выученная беспомощность" передается по наследству
И страх.
скорее - всепроникающий конформизм, наверное ...
... две стороны одной медали - страх потерять тот (довольно смехотворный по меркам первого мира, довольно уникальный по российским) небольшой уровень комфорта, до которого удалось дожить (не синоним с "достичь"). И еще живо поколение, которое спинным мозгом помнит, что очень часто потеря комфорта - это первая потеря, за ней следуют более радикальные потери. Поэтому отчасти страх понятен, и хорошего ответа на "а что мы"? или "а что мы можем?" лично у меня нет достаточно убедительного ответа... Кстати, перечитал недавно "Кроликов и удавов" и нашел, что искандеровская притча ну совершенно не устарела, многие цитаты вообще как для сегодня. Равно как и искандеровский социальный пессимизм.
Народ мы самый обычный, это верно. Но как гражданское общество - пока еще никакое, даже не в инкубаторе. Мы все вышли из "а вас здесь не стояло" - и это еще в лучшем случае.
Спасибо! Очень точно, всё именно так и есть.
Есть еще один аспект, мне его трудно сформулировать, но я попытаюсь. Это касается того, что люди говорят, не только отвечая на соц.опросы, но и вообще, между собой. И почему они это говорят.
Все люди не хотят чувствовать вины. Все хотят чувствовать, что они хорошие и честные. При этом большинство людей считает, что если есть какая-то вопиющая неправда, несправедливость, беззаконие, то хороший человек должен что-то сделать, чтобы это исправить или пресечь. Я так не считаю, я не виноват, если вокруг происходит что-то плохое, что я не хочу по тем или иным причинам исправлять. Я не считаю себя виноватым в преступлениях других людей, даже если ничего не сделал, чтобы их пресечь или наказать виновного. Но у многих мораль более строгая.
Создавать общественное благо в России или Беларуси совсем не то же, что создавать его в Финляндии или Эстонии. Это чревато потерей денег, здоровья и жизни. Поэтому (чисто психологически) приходится не вникать и верить даже самым идиотским объяснениям, чтобы не нужно было реагировать на сбитый Боинг, убийство Немцова, Литвиненко, покушения на убийство Скрипалей и Навального и т.д.
Ведь иначе открываются темные бездны.
Ну и вот это, конечно, всем новостям новость. Такого не было еще в постсоветской России https://zona.media/chronicle/alexey_navalny#38161
Власть чувствует безнаказанность.
«Грустная Правда» от Ивана Давыдова.