Ассоциативную связь можно найти между чем угодно. Концепции саморазвития примерно столько тысячелетий, сколько человеческой цивилизации, а важность "бытия в моменте" подчеркивается в широком спектре учений от адвайта-веданты до дзен-буддизма. Какой-то (подозреваю, что малый) процент контента Шабутдинова и Блиновской пересекается с этими идеями, но это скорее "затуманивает окуляр" - мотивации людей, идущих в храм, библиотеку, спортзал и на тренинг успешного успеха совершенно различны, и мы вряд ли что-то поймем про секрет популярности Тони Роббинса, изучая метафизику Гурджиева.

А вот напр. МЛМ, который упоминается в тексте - это, на мой взгляд, гораздо ближе к теме. МЛМ - это очень часто про то, что товар вполне нормального качества стоит совершенно неадекватных денег за счет social proof и других техник. В России это еще накладывается на известную наивность населения - вряд ли есть другая страна с таким процентом людей, ставших жертвами мошенников.

Извините, но это не слишком удачный текст.

1) Я бы в принципе не доверял никаким уголовным обвинениям в современной России и не солидаризировался с правоохранителями.

2) Смешаны в одну кучу new-age духовные течения и тренинги личностного роста. Кастанеда напр. по моему мнению, был мистификатором (в отличие от Гурджиева и Ошо), но и он уж точно не гарантировал своим ученикам никакого мирского успеха и не призывал их "думать позитивно".

3) Наконец, есть принципиально различные по своей программе тренинги. Напр. тренинги Шабутдинова были про бизнес и никакие Таро и ретроградные Меркурии там не упоминались. Ничего не могу сказать про эффективность и соотношение цены/качества, но не вижу никаких проблем с тем, чтобы успешный и опытный предприниматель (а Аяз им был) за деньги делился своими знаниями со всеми желающими.

А россияне, проблемами которой оппозиция должна заняться, надо полагать, собираются щедро ей донатить. Причем ни капельки не опасаясь уголовного преследования за финансирование экстремизма.

"Перед нами долгий путь по исправлению ошибок, которые администрация Байдена сделала"

Зато гениальный Начальник не допускал ошибок, он Само Совершенство.

А эти грантополучатели могли спокойно собирать деньги в России? Мы видим, что сейчас можно спокойно получить уголовную статью и срок за переводы в ФБК, причем сделанные ещё до того, как он был объявлен экстремистской организацией. Юрлица же в РФ вообще уже давно боятся поддерживать политиков и НКО.

Страшно интересно, жду продолжения.

"Это задача СМИ задавать острые вопросы. Это задача СМИ находить какую-то неудобную информацию про политика."

На мой взгляд, в этом интервью "задача СМИ" не выполнена.

Зинаида тут явно в ударе и беспощадна, особенно в последнем абзаце. Интересный и оставшийся за рамками этой колонки вопрос – чем уехавшие и оставшиеся россияне антивоенных взглядов отличаются друг от друга в социологическом смысле и в какой степени Владимирская выражает позицию оставшихся.

Вряд ли это сравнение понравится Зинаиде. А колонка и правда превосходная.

А как можно не "изменять себе", если не можешь вслух говорить то, что думаешь?

Хорошая мысль, но тут есть одно но - если Россия потерпит поражение, то это дает хоть какие-то шансы на смену режима. Так что то, что происходит в настоящем, сильно - гораздо сильнее чем в другие годы - влияет на будущее. Украине и свободному миру в целом сильно повезло, что напр. армию возглавляет такой человек как Шойгу. Пожалуйста, не надо про него никаких расследований - пусть он дальше руководит так как умеет и дай бог ему крепкого здоровья и долгих лет жизни.

Нет, не только личное. Оппозиция нуждается в финансировании. Соотв. донатерам нужно определиться, стоит ли вкладываться в ФБК или более правильной ставкой является напр. поддержка независимых медиа, правозащитников и т.п.

Как минимум, следует обсуждать, является ли борьба с коррупцией эффективной тратой времени и сил.

Прикольно, что в список процитированных z-авторов попал (вполне заслуженно) Д.Тренин — серьезный политолог, который раньше публиковался на сайте Карнеги. Причем до СВО он казался адекватным человеком. Интересно, что А. Баунов думает об их сотрудничестве сегодня.

 "путинский режим вовсе не обязан «сломаться» даже в условиях вытеснения российских войск со всей территории Украины."

Режим не обязан сломаться, но у него не будет и базы для укрепления. В то время как гнилой мир однозначно укрепит его.

"По мнению автора, война в Украине уже показала потенциальным агрессорам, что подобное нарушение международного порядка обходится крайне дорого, и в этом отношении стала фактором, предотвращающим такие конфликты в будущем. "

Проблема в том, что как раз не показала. Путин и российское общество очень далеки от осознания того, что война была ошибкой (уже не говоря об осознании её как преступления). А в случае территориальных приобретений война и вовсе будет считаться успешной. И это будет служить примером другим диктаторам.

Черчилль что ли?

Не так прямолинейно. Противник будет атакован бронетехникой и пехотой, прорвашимися через минные поля.

ВСУ, как мне кажется, не будут заходить в Беларусь.

Это верные представления. Разминирование нужно для наступления, а не обороны.

— Дубинки?

Сколько сотрудников Яндекса и ВК уволилось и/или переехало за эти полгода? Как я понимаю, речь идёт о десятках тысяч. Так что железо — это не единственная проблема и вряд ли даже главная.

Олег, а я правильно помню, что вы утверждали, в частности, следующее:

1) Крым наш и мы его никакой Украине больше не отдадим.

2) Плохо, что Россия в 2014-м не присоединила Донбасс.

3) Сенцов - наш враг.

4) Скабеева - яркая представительница новой русской интеллигенции.

?

 > Очевидно также, что чем более сложной является психика воспринимающего субъекта, тем сложнее его надолго погрузить в состояние хотя бы отсутствия дискомфорта

Нет. У Будды или Далай-Ламы, наверное, сложная психика, но их вряд ли возможно погрузить в состояние дискомфорта.

Кремль действительно отрицает свою ответственность потому что "ихтамнету", но есть и другой важнейший фактор, о котором почти не говорят, имеющий сугубо внутренний характер. После пяти лет лжи, причем лжи чрезвычайно наглой и успешной (только 2% россиян понимают, что вина лежит на России), признание вины стало бы пропагандистким самоубийством. У самых простых и аполитичных людей могли бы возникнуть к государству и государственным СМИ разные неприятные Вопросы; доверие к телевизору пошатнулось бы самым серьезным образом. Как мне кажется, никакой отыгрыш назад тут невозможен и полное отрицание будет продолжаться до последних дней режима, если такие когда-либо настанут.

Есть такое ёмкое слово "ЗАЖРАЛСЯ". Тот самый случай...

Равнение на хозяина Кремля.

Есть такое ёмкое слово "ЗАЖРАЛСЯ". Тот самый случай...

"Режимы гибнут в конечном счете не от войн, катастроф или, тем более, от экономических трудностей. Все это, наоборот, закаляет, если есть смычка на доверии. Режимы гибнут от того, что своими неуклюжими и циничными решениями отправляют большую часть населения в зону политического отчуждения"

Полностью согласен с глубоким политологом и блистательным публицистом Владимиром Пастуховым.  

> Главная новость этих дней для «них» – именно вот эта невыносимость перемен и желание оставить все, как сложилось в самом начале десятых

Интересно, кто с т.з. Кашина является мотором этих "перемен" и в чем, собственно, они заключаются. Никак Путин, посоветовавшись со Скабеевой и Потупчик, решил что настало время оттепели.

> хочется доказать себе, что все уже было, и все остается по-прежнему. На самом деле нет, дело Голунова можно сравнивать только с делом Голунова, оно беспрецедентно и еще не раз даст о себе знать.

И поэтому не нужно выходить на митинги против полицейского произвола, а кто выходит - тот ретроград и анпиловская старушка, не желающая никаких изменений. Потрясающая просто логика.

19 июня исполнится 16 лет (ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ!!!) со дня ареста и заключения бывшего юкосовца Алексея Пичугина, Грубо состряпанное дело, дважды подвергшееся критике ЕСПЧ, искалечило жизнь и судьбу человека, вся вина которого заключается только в отказе лжесвидетельствовать против Михаила Ходорковского. О невиновности узнике самой строгой колонии России - "Чёрный дельфина" за эти годы написаны сотни документальных статей и десятки книг, но вся беда в том, что Алексей Пичугин - личный заложник Путина с его особым отношением к истории разграбленного "ЮКОСа" и в этом случае уповать на милость гаранта прав и свобод россиян, увы, не приходится.

Интересно, что думает об этой истории отважный журналист Олег

Кашин?

!!!