Отставка Суркова. Он может уйти, но сурковщина останется

Об отставке Владислава Суркова пишут только в (преимущественно анонимных, если не считать примкнувшую к ним Ксению Собчак) телеграм-каналах, но это тот случай, когда форма максимально адекватна содержанию – речь ведь идет не о Валентине Матвиенко, которую, как мы теперь знаем, из колеи может выбить слух о ее отставке, напечатанный в «Коммерсанте». Сурков не таков, его портрет должен висеть над воротами того мира, в котором оперируют понятиями «клиентелла» и «транзит власти», а вместо точных сведений по любым политическим вопросам есть только утечки, намеки и вбросы, да и сама должность – «куратор Донбасса», – ни в каких штатных расписаниях не прописанная, но при этом, очевидно, более чем реальная – это ведь тоже очень по-сурковски. Российская политическая культура одной сурковщиной не исчерпывается, но главнейшим ее соавтором он останется навсегда вне зависимости от должностей, им занимаемых. На «той самой» его кремлевской должности, которая уже много лет не его, после Суркова уже побывало два человека, и черт его знает, чем он, уходя из Кремля, намазал свое кресло, но и Вячеслав Володин, и Сергей Кириенко, оказываясь в этом кресле, почему-то приобретали фирменные сурковские черты, даже если сами того не хотели. Своей недавней шуткой (очевидно, что это была именно шутка, причем довольно злая) про «глубинный народ» он явно намекал на что-то такое – архитектуру российского глубинного государства выстраивал персонально он, и она остается неизменной вне зависимости от того, куда делся он сам и даже жив ли он (слухи о здоровье Суркова – с некоторых пор отдельный политологический жанр), и реальная отставка Суркова в полном смысле этого слова будет выглядеть как крушение всей политической системы с управляемыми партиями, манипулятивными выборами, постправдой в медиа и двойной бухгалтерией во всем – от буквального финансирования политических сил до критической разницы между тем, как устроена российская политика формально и как – на самом деле. В сурковские времена самым модным политическим словом было «симулякр» – и если бы только словом.

Пока Кремль не изобрел и не освоил новых методов политического менеджмента, Сурков будет оставаться в Кремле, даже если его там физически и формально нет, и эту его нестираемость можно назвать главным реальным его достижением – от других российских чиновников своего поколения он и отличается прежде всего тем, что значительную часть своих политических ресурсов и возможностей он тратил на укрепление мифа о себе, а мифы в отставку не уходят.