Ствол великорусского народа. Как политизируют отечественную географию

"В нашей стране география уже политизирована. Политизация географии – это выбор определенных пространственных концепций и следование им; это центрирование карт, отбор содержания и данных для них; показ одних исторических и социальных явлений в ущерб другим"

.

Все правильно, только тут лишние слова "в нашей стране", ибо это явление универсальное. Достаточно посмотреть, как в США рисуют карту мира (с Америками по центру, а не с Евразией, как в нашем полушарии). И это нормально! В центре мира любого человека он сам, его Я! Глупо это осуждать или с этим бороться. Это надо видеть, учитывать, анализировать, спокойно сравнивать, понимая, что география - дисциплина человеческая, поэтому ничто человеческое ей не чуждо по определению.

Уважаемая Софья, я как-то так и не понял, что же надо делать с географией? То ли её надо политизировать, то ли, наоборот, деполитизировать? Или надо просто ПРАВИЛЬНО политизировать, то есть так, как учат в Оксфорде? Чтобы без всяких там «стволов», но если уж вдруг депортации какие – this is a must?

Я даже готов в принципе согласиться, что историческую память искоренять не следует, но уж тогда, наверное, ВСЮ память, а не «избранные места». В этой связи очень хотелось бы ознакомиться с ПРАВИЛЬНЫМ атласом Британской империи: со всеми товарными потоками (что вывозили, а какие «бусы» везли взамен); со всеми войнами (где сражались тупо за территории, а где отстаивали идеалы свободной торговли… опиумом в смысле); со всеми восстаниями и операциями по их подавлению (типа того, где расстреливали гуманно, а где привязывали к пушечному жерлу), и т.п. Вот написал и подумал, а может никто никого ни к каким пушечным жерлам и не привязывал, может это просто зловредные партократы нам лапшу на уши вешали в советской школе?

Хотя что это я, совсем сообразительность потерял на старости лет:( Может это у вас просто глава из диссертации – тогда все свои слова беру назад, тогда понятно, дело житейское. Здесь мы вас завсегда поддержим – тут ведь люди всё больше русские, и с такими-то вещами у нас все, как положено, все «по понятиям»:) (у нас тут на фирме в 14 году украинцы, которые с Галичины, тоже бегали паспорта российские получать – ну и правильно, а что зря-то дуться:)

В завершение хочу рассказать один случай из собственной жизни. Правда, всего лишь эпизод, однако имеющий к теме самое прямое отношение. Немногим более пятидесяти лет тому назад принимал я участие в республиканской географической олимпиаде в Киеве. И был там у нас в областной команде десятиклассник один, Алексеев фамилия, а как звали, уже не помню. Так вот он в своем эссе про родную Донецкую область допустил некий политизированный пассаж, мол, Донецкая область по численности населения занимает третье место на Украине, по плотности населения – второе место, а по производству промышленной продукции на душу населения – первое место! И дописал еще в  конце «Знай наших!»:) И вот за это самое «Знай наших!» балл ему срезали и присудили не первую, а вторую премию (как и вашему покорному слуге, который сдуру написал, что хребет Московский и гора Кремль находятся на Луне, хотя они на самом деле в Гималаях:) Но никто из нас тогда эту «политизированность» всерьёз даже и не воспринял, тем более, что обоих премировали поездкой на турбазу в Карпаты:) А вот как бы это всё повернулось сейчас – это уже вопрос…

И у меня есть еще один маленький вопрос, но уже не к автору, а к редакторам Рипаблик. Я точно помню, что когда читал эту статью утром, то наткнулся на какую-то яркую когнитивно-диссонирующую фразу о том, что деполитизация, мол, никак не предполагает игнорирования социальных и политических обстоятельств:) А сейчас я этой фразы в тексте отыскать уже не могу. Вопрос: текст правили или это мне просто померещилось? Если правили, то молодцы – ставлю за это вам лайк, несмотря на постоянное глумление либеральных СМИ над аналогичными эпизодами на всевозможных официальных российских сайтах (что поделаешь, все мы люди, все ошибаемся, но если ошибка признается – пусть даже тайком – то это по-всякому лучше, чем тупая упёртость в сознании собственной правоты). 

"Разделение содержания тома на «Европейское», «Азиатское» и «Арктическое» довольно сложно обосновать чем-то иным кроме политических мотивов, учитывая, что северные части страны включены в соответствующие европейские/азиатские разделы"

.

Не могу согласиться с этим тезисом. Если в последние годы идет интенсивное таяние арктических льдов и развитие техники начинает позволять более интенсивное проникновение в эту область, то ее выделение на мой взгляд вполне обосновано, ибо по своему качеству она отдельна - не может быть гладко отнесена ни к Европе, ни к Азии, это отдельный ареал северных морей.

.

Ведь и изначальное разделение на Европу и Азию появилось из ситуации, когда эти области были разделены и так обозначены именно по политическому признаку (тут мир живет по одним законам, а там по другим), а отнюдь не по географическому (как например континенты). И если вдуматься, то для России это общепризнанное разделение Европа-Азия не слишком подходит, никакой реальной границы по Уралу ни по какому параметру нет и это разделение тут вносит только лишнее напряжение. Считать архаичную классификацию, даже такую общепринятую, как Европа-Азия чем-то незыблемым - подход больше догматический, чем научный.

.

Безусловно, политический момент тут сейчас тоже есть, но в данном случае он соответствует естественно-научному и поэтому можно не стыдиться его открыто указывать, и говорить, что Россия, имея большую долю этой территории, претендует на право предложить свой вариант описания и классификации этих территорий.

Товарищ Шойгу, вы большой ученый -

Вы в географии познали толк!

А я простой российский заключенный,

И мне товарищ серый брянский волк.

(почти Юз Алешковский)

может врут китайцы? Вряд ли.

.

http://morvesti.ru/tems/detail.php?ID=23735

.

КНР заявляет, что к 2020 году каждая шестая тонна национального экспорта будет отправляться по СМП, причем эти перевозки будут обеспечивать китайские, а не российские ледоколы

Добрый день. Вы упомянули про Марк Монморьер «Как врать с помощью карт», и в Инете я ничего про это не нашел, возможно ли предоставить ссылку?