Социальные сети снизили требования к претендующему на экспертность, о кей. Как нам понять, что автор не относится к числу претендующих?

А давайте условимся, что сознание по-настоящему советского человека — величина отрицательная. Тогда его разрушение будет иметь положительный результат. По крайней мере, для стороннего наблюдателя.

И про Фауста. Я в своё время работал переводчиком ( погуглите, если не лень) и потому не советую читать стихи в переводах, они все далеки от оригинала,

Сдаётся мне, что единственная программа Путина — не возрождение СССР, а разрушение Запада. Ну, или первое как первый шаг к решению второй, более важной задачи. Потому что мало возродить, нужно ещё и защитить. И в первую очередь — ни от какого не НАТО, а от положительного примера, так разрушительно действовавшего на умы позднесоветских людей, к числу которых относился и подполковник Путин, с годами осознавший невозможность сохранить построенное им государство в условиях мирного сосуществования с Западом.

лично мне все эти мигранты на границе ЕС напоминают графа Вишню из Чиполлино, залезшего на шкаф и угрожавшего броситься вниз головой, если ему не дадут то, что он требует. И, между прочим, Дж. Родари — вполне европейский писатель, во вполне европейской традиции.

Ещё один шаг на пути к Бабченко и Муждабаеву. Прощай старый круг, здравствуй, новый.

Полякам надо поставить вторую стену из колючей проволоки и в случае прорыва первой включать на полную брандспойты и слезоточивый газ.

В практическом смысле — чтобы избежать ситуации конца СССР, когда все слушали английский рок-н-ролл, мечтали о ношеных Райфл, и не побоюсь слова, преклонялись перед Западом.

Это программа минимум, а максимум — на войну, да, вы правы.

В последней фразе я бы рискнул сделать добавление, не меняющее смысла статьи.. Не столько «для отвлечения обывателей от реальных проблем», сколько для мобилизации их на неприятие Запада как беспричинно агрессивной, враждебной силы.

У меня в семье были два фронтовика, и, уверяю вас, они не думали, на какую сторону повесить какие ордена и медали. Они не смотрели парады, не любили о войне и одевались в регалии только для официозных фото по месту работы.

Не читал, но мысль понятна: Америка поджала хвост и скребёт лапкой в нашу дверь.

Только это не улучшение отношений, а одностороннее подчинение. И, если роисходит, то эксклюзивно для автора статьи.

Почему власти тратят столько усилий на зачистку предвыборной поляны, если можно просто нарисовать результат? Потому что за рисование отвечает одно ведомство, а за зачистку — другое. При этом оба из кожи вон лезут, чтобы выслужиться перед третьим, курирующим как эти два, так и другие, столь же мотивированные в апгрейде бешеного принтера. Например, Минфин, в кои-то веки раскошелившийся на подачку пенсионерам.

Об оптимизации усилий, разумеется, никто не думает.

Витиевато и путано. Взять хотя бы такой абзац: «Криминальность питерской властной команды либералы описывают, будто сами безупречные буржуа. Но после беловежского акта криминальны стали многие действия и поступки. Отчего мэрии Санкт-Петербурга не вести дело с «тамбовскими», пока на кремлевских приемах демократы целовались с Михасем?» Тут у меня тоже возникает пара вопросов: если «либералы описывают», то они ведь это делают в настоящем времени, да? А нынешние либералы — разве это те «демократы» на кремлевских приемах 90-х? Ведь нет же, это совсем разные люди! Ну, конечно, если Глеб Олегович не имеет в виду партию так называемых либеральных демократов.

1205 бутылок за 10 млн это примерно почти 10 000 за бутылку. Не иначе — десятилетний вискарь, оплот американской русофобии!

А по-моему, это еще один фронт войны с Западом: носите маски сколько хотите, все равно мы будем будем заражать вас.

Где вы видели ящики с бухлом? Бухло - в коробках.

Прочитал один случайно выбранный пункт, про взрывчатку. Так вот, Солонин говорил ( ссылаясь на первоисточник) о погружённом перед вылетом ящике без сопроводительных документов.

Извините, не хожу по ссылкам. Есть что сказать - скажите сами, в лицо.

Если вы про патриотизм то вот ещё цитата: «Любовь к родине разделяет народы, рождает национальную ненависть». Пётр Чадаев.

Не нравится Джонсон, получайте Льва Толстого: «Патриотизм есть рабство». У классика много чего на эту тему.

Да нет, это вы только что оскорбили 9 миллионов израильтян. Учитывая фразу доктора Сэмюэля Джонсона: «Патриотизм - последнее прибежище негодяя».

немецкий народ преодолел то, что с ним было сделано в 30-х годах ХХ века ( в отличие от русского).

С тех пор много времени прошло. И ещё больше - со времён французской Революции. Ещё каменный век вспомните.

Ну, разъясни н хоть вы. Русский, российский, великоросский, россейский, т. д. Изложите различия, сделайте милость.

«Привязанность к родине» обрывается не только у востребованных. Даже неудачники ( по меркам Запада) не хотят возвращаться.

Вохровцы в лагерях тоже не называли своих жертв по имени. Имя отличает человека от предмета и может вызвать ненужное сочувствие.

Хотел прочитать про Олевского, но на третьем абзаце не выдержал. Проклятый нарцисс!

Мое «обвинение» основано на том, что Трамп создал подавляющее большинство своих сторонников в Верховном Суде.

Это неправильно.

Как подавляющее большинство членов Единой России в наших органах власти.

При том, что вы предлагаете сторонам слышать друг друга. А одна сторона затыкает рот другой стороне.

Уже не знаю, поймёте ли.

Не понимаю. Одна сторона раскола внедрила в Верховный Суд большинство своих сторонников. Вторая сторона должна приучиться к предвзятости суда?

Поставил «лайк», но имею что возразить. Всю свою историю Америка не была консервативной и склонной к национализму. Да, негров линчевали, в церковь надо было ходить, но сейчас все не так. Если бы Америка оставалась такой, какой вы её представляете, то не было бы ни Айфона, ни Теслы, ни всего того, за что мы её любим.

Да, остались реднеки в ковбойских сапогах и приехали совки с фудстемпами. Но, как говорится, этого мало.