Хотел оставить такой же коммент :) Эти прогрессивные ребята сами себе противоречат, причем по всем направлениям - начиная с оценки насилия, и кончая расовыми и гендерными вопросами.

Не дождемся. Это не вписывается в нарратив.

Потому что это левацкое издание. Откуда им ещё перепечатывать ?

Ага. А какой вывод можно сделать если посмотреть на фотографии левацких погромов ? Что НАУКА говорит ? Это Совсем Другое Дело (с) ?

Да, я давно собирался это сделать. Но вот "полицейские застрелившие афроамериканского юношу" и "белый подросток открывший стрельбу" похоже явились последней каплей. Это просто стыд какой-то, ей-богу.

Главный для всей ближневосточной геополитики вопрос ? Seriously ? Он стал "главным" стараниями СССР и западных полезных идиотов. К счастью, сегодня всё становится на свои места. Как только он совсем перестанет быть главным, так палестинцы сразу станут белыми и пушистыми.

//// По словам социолога Фрэнка Эдвардса, у них больше шансов быть убитыми полицией, чем выиграть в лотерею //// не, ну это уже за гранью вообще. Т.е. он хочет этим сказать что у белых больше шансов выиграть в лотерею, чем быть убитым полицией ? Unbelievable. Ну и так далее по тексту. Глобус трещит, сова бьётся в предсмертных судорогах. Вот такая у нас теперь Наука. Science is settled, debate is over, lol.

Разумеется ок. Причем тут инфлюенсеры-то ? Я не пойму, вы отрицаете тот факт, что среди демонстрантов были те, кто протестовал против сноса памятников, при этом не являясь ни фашистом, ни супремасистом, ни <подставьте_ваш_любимый_эпитет> ? I'm confused.

Вы путаете запрет на освещение чего-либо с пропагандой. Я не против того, чтобы в школах на уроках анатомии упоминали о том, что несколько процентов человеческих особей испытывают влечение к своему полу. Из песни слов не выкинешь, это суровая правда жизни. Я против того, чтобы об этом трубили из каждого утюга, создавая ощущение (в первую очередь у детей) что это не несколько процентов, а подавляющее большинство. Вы хотите equal representation ? Извольте тогда посвящать однополым отношениям те самые несколько процентов эфирного времени. Я обеими руками "за"

Вы почему-то с неизменным упорством повторяете враньё из серии "не только отказался осуждать насилие, но и пассивно поддержал правых, которые выступили под флагами со свастиками".

Если вы почитаете первоисточник, вместо того, чтобы руководствоваться художественным свистом CNN, то возможно неприятно удивитесь, ибо реальность довольно сильно расходится с интерпретацией CNN и Рахель Мэддофф.

> Лидеры PiS активно рисуют полякам образы внутренних и внешних врагов: обвиняют оппонентов в работе на Россию,

Как мы хорошо знаем, этим занимаются практически full time и все прогрессивные силы США. Идиотизм - он беспартийный.

По поводу ЛГБТ, я не совсем понял в чем состоит гомофобия Дуды. Он же не против геев per se, а против пропаганды их образа жизни.

В принципе все верно. Невозможно угодить одновременно всем меньшинствам, всем обиженным и оскорбленным за всю историю человечества. Это дорога в никуда, это смерть и разрушение (чего собственно и добиваются марксистские организации типа BLM).

Надеюсь, у человечества хватит сил сбросить с себя это оцепенение идиотизма политкорректности.

По поводу разрушения отношений и провоцирования конфликтов. Как вам сказать чтобы не очень длинно ? Ну представьте себе Васю, который дружит с Петей. Петя на протяжении 10 лет каждую неделю дарит Васе конфетку, Вася не дарит Пете ничего. В какой-то момент Петя перестает дарить конфетки, но при этом хочет продолжать дружить, ведь помимо конфеток есть много общего, правда ? И тут Вася возмущенно говорит - ты что, меня больше не любишь, ты не хочешь со мной дружить ? И все прогрессивные друзья Васи ему поддакиваеют - "Да, да - он тебя не любит, он больше с тобой не дружит !"

А теперь представьте что Вася эти конфетки сам втихоря подворовывал. Ну Петя терпел-терпел, ну и потом решил что хватит. Все прогрессивные друзья Васи в один голос "Петя провоцирует новые конфликты !"

Это общий принцип, я надеюсь это отвечает на вопрос что он там вредное отменил и полезное подписал и мне не нужно перечислять конкретные примеры.

Со своей стороны я не совсем понял как так Трамп подминает под себя ветви власти и медиа. Что, CNN с его приходом стали менее независимы ? Что, судьи начали судить не по конституции, а по понятиям ? Приведите примеры, мне интересно. ////// Также, мне интересно ваше мнение по поводу Обамы, напечатавшего триллионы долларов и тем самым вырывшего долговую яму для следущего президента. ////// По поводу "не снижая при этом бюджетные расходы" - наберите что-ли в гугле "trump budget cuts list", это познавательно. И сравните с Обамой. //// "разрушая тем самым американскую экономику" -- Huh ?? Вы это серъезно ?

"Что общего у стран, лучше всего справляющихся с пандемией? Женщины во главе" - и тут все стало на свои места. Непонятно только что происходит, например, с Вьетнамом - локдауна толком не было, никто от вируса не помер, а во главе - не женщина ! Чудеса какие-то. И еще мизогинией попахивает.

А вообще сложно как-то серъезно комментировать такое. Ведь как оно все устроено : НЗ ввела локдаун 23-го марта - и они чемпионы. Калифорния ввела локдаун 20-го марта - и виноват Трамп что не ввели раньше, и по всей необъятной стране одновременно. НЗ закрыла границы 19 марта - какая смелая и решительная женщина ! Америка (вместе с Европой) закрыли полеты в Китай в конце января - какой расист и ксенофоб Трамп (Европа ок, они тоже закрыли полеты в Китай, но они не ксенофобы). Эшли Блумфилд вещает банальности на пресс-конференциях - и он отец нации, разрушитель ковида. Доктор Фаучи вещает те же банальности на таких же пресс-конференциях - но тень Трампа склонилась над ним и мешает ему правильно вещать, причиняя при этом невыносимые страдания журналистке Slate Тесс Николь. Ну и т.д. и т.п.

Disclaimer для невертрамперов - я не люблю Трампа, мне просто очень смешно как оно все с другой стороны воспринимается.

"Многосторонняя дипломатия" - это новояз для полностью провальной дипломатии обамовской администрации, которая пинками подтаклкивала Америку (и весь западный мир) к принятию заведомо невыгодных, бесполезных и откровенно опасных соглашений. Если хаотичность администрации Трампа заключается в пересмотре этих соглашений, то я обеими руками за такую "хаотичность".

Ну вот пока мы тут воду переливали из пустого в порожнее, cdc проапдейтило свой сайт. За 13 неделю в NY state умерло 2303 человека, что на 15% больше, чем в "обычные" годы. Все, приход с расходом сошелся, вопросов к данным у меня пока больше нет.

Вы не поверите, но к психиатру отправляют. По решению суда.

Разумеется это могут абьюзить обе партии, я ж не говорю что не могут. /// Если кто-то хочет добровольно доверить судьбу своего бюллютеня постороннему человеку, зачем им запрещать это делать? /// Ну это как бы election integrity, не ? ///Чем больше в урнах бюллетеней ...///Если с бюллетенями все честно, то да, выборы будут честнее. Но вот представьте себе ситуацию - домой к бабушке приходит за бюллетенем активист, а бабушка ему "ну ты милок пиши там что хош, и вот тебе еще печенька с чашечой чай, посиди тут со мной, поговори". И как быть тогда ?

Удвоение случаев смертей тут нипричем, так как они считают "смерти от КВ", что лишено всякого смысла. То есть абсолютно лишено, и вы как специалист по данным должны это понимать. Единственный разумный критерий по которому можно определить процент смертности от этого вируса (при прочих равных) это общее количество смертей за отчетный период. И мне совершенно неважно откуда придут эти данные - с сайта CDC или от лично от Куомо.

Автор статьи про ballot harvesting судя по всему не в курсе. Про то, что он незаконен в Сев. Каролине, в отличие от Калифорнии, где демократы его используют с большим для себя успехом.

Причем тут экспонента, я сравниваю 12 неделю 2020-го года с 12-й неделей 19-го, 18-го и 17-го. И в 2020-м умерло меньше. Колебания между неделями по всем этим годам в пределах статистической погрешности. //// Читаем - на 9 апреля всего 4778 умерших. Пусть будет за 20 дней /// С чего вы решили что это с 22-о марта ? А может это с 22-го февраля ? Еще раз, я не пытаюсь что-то доказать и ого-то разоблачить. Я лишь говорю что по имеющимся данным мне лично не понятно НИЧЕГО. Когда CDC опубликует данные за последние недели, вот тогда поговорим.

Смертность от КВ неизвестна. Period. Она станет известна лишь тогда, когда ВСЕ население будет протестировано как на антитела, так и на сам КВ. Ну то есть по большому счету очень, очень нескоро.

Я вам ответил про ваших соломенных человечков. И Сергей Антонов ниже тоже в принципе выразил мою мысль своими словами.

(только сейчас заметил что есть уведомления об ответах на мои комментарии. Тормоз, знаю). Меня не интересуют ошибки округления, равно как и другие формальные ошибки, которые не меняют суть дела. Но меня таки да интересуют фундаментальные ошибки, на которых потом строится в результате в корне ошибочная теория. Ну как в данном случае. Странно, что вы этого не замечаете. Ну ок, проехали.

Wow, только сейчас увидел что есть уведомления об ответах на мои комментарии. Чего только в мире не бывает. По поводу "обожаемого Трампа" - вам не кажется что вы разговариваете со своим соломенным человечком ? О, и кстати по поводу цитаты Обожаемого - ну вы приведите ее полностью, зачем вырезать куски-то ?

Нет, давайте как раз будем про данные, это и моя профессия тоже.

Идем на https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/mortality.html и сравниваем total deaths понедельно за последние нескольто лет. И возьмем NY state, как наиболее часто упоминаемый в новостях.

Я не знаю что там считает CNN, и мне это не очень интересно. Мне интересно знать сколько умерло людей в городе/штате/графстве X, в неделю Y года Z.

Если посмотреть на похожие данные на istat.it, то видно, что в городах, наиболее пострадавших от эпидемии total death number is doubled. И это то, что я не вижу в Нью Йорке. Что, заметьте, ни коим образом не означает что эпидемии нет, что карантин не нужен и что вообще все розово. Я сейчас не об этом, а исключительно о цифрах.

> Если грубо прикинуть, без всякой статистики, даже при мерах принятых сейчас, количество умерших за день в Нью-Йорке выросло как минимум вдвое по сравнению с обычным фоном. 

Откуда данные-то ? В cdc. gov есть информация до 12 недели включительно, и по ней number of total deaths в 2020 меньше, чем в прошлых.

Если это в качестве шутки, то лол. Если на полном серьезе - то тоже лол + https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/16/no-white-house-didnt-dissolve-its-pandemic-response-office/

> Президент Трамп совершил немало ошибок как до, так и в самый разгар эпидемии.

Ну конечно ! Это ведь кто-то другой закрыл границу с Китаем в январе, а он объявил закрытие границ ксенофобией и анти-китайской истерией. И это ж ведь он сказал что "Travel restrictions can cause more harm than good by hindering info-sharing, medical supply chains and harming economies," и вовсе не head of the World Health Organization (WHO). И это ж совсем не Атлантик покрывал вранье китайских коммунистов, а Президент Трамп.

А вот как только Обама выступил в своем фейсбуке, так все сразу стало на свои места ! Надо больше тестов, масок и еще руки мыть не забывать.

Lol.

Т.е. проблема, оказывается, не в безответственной политике той же Меркель, открывшей страну миллиону представителей чуждой идеологии, а в твиттах Трампа.

Великолепная логика, браво.