Одна из самых напряженных электоральных схваток текущего политического сезона в Европе завершилась победой действующего президента, традиционалиста Анджея Дуды. Это политическое противостояние стало квинтэссенцией тех процессов, которые последние годы можно наблюдать почти во всех восточноевропейских странах. Дуда и его главный оппонент, либерал Рафал Тшасковский, превратили избирательную кампанию в битву двух противоположных мировоззренческих проектов, каждый из которых в результате поддержала ровно половина политически активных поляков.
Традиционалистская, гомофобная и потенциально авторитарная Польша с микроскопическим перевесом победила Польшу либеральную, стремящуюся быть похожей на западноевропейские страны. Дуда смог переизбраться, однако голосование отнюдь не подтвердило готовность поляков и дальше без сомнений поддерживать традиционалистскую политику.
Результаты выборов
Первый тур голосования состоялся 28 июня. Действующий президент Анджей Дуда, поддержанный правящей партией «Право и справедливость» (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) Ярослава Качиньского, набрал 43,5% голосов. На втором месте c 30,46% оказался президент (мэр) Варшавы Рафал Тшасковский, кандидат главной либеральной партии страны «Гражданская платформа» (Platforma Obywatelska, PO). Шимон Головня – независимый кандидат с умеренно консервативными взглядами – занял третье место, набрав 13,87%. На четвертом оказался кандидат от блока националистов и либертарианцев Кшиштоф Босак, за которого проголосовали 6,78%. Остальные участники выборов не набрали более 3%.
Второй тур состоялся 12 июля. Дуда получил 51,27%, Тшасковский – 48,73%. Явка составила 67,5% – самое высокое значение с выборов 1995 года.
Либерализм против иллиберализма
Правящую с 2015 года PiS под неформальным руководством Ярослава Качиньского часто называют одним из наиболее ярких примеров современной национал-популистской и патерналистской партии. Однако, в отличие от других восточноевропейских сил со схожей повесткой, PiS сложно обвинить в неэффективности и коррумпированности. Напротив, под властью Качиньского и Дуды страна развивается опережающими темпами, а государство исполняет свои социальные обязательства.
В 2018 году Польша вошла в топ-25 государств по развитости рынка в рейтинге британской финансовой компании FTSE и стала первой восточноевропейской страной в этой категории (соседнюю Чехию, к примеру, FTSE относит не к развитым, а к «продвинутым развивающимся» экономикам). К 2019 году по ВВП на душу населения Польша обогнала Грецию и Португалию. Популистские лидеры вроде венгерского президента Виктора Орбана, сербского Александра Вучича или чешского премьера Андрея Бабиша могут лишь мечтать о таких экономических успехах.
Для любого русского человека политическая борьба в нынешней Польше - это как борьба Джугашвили и Бронштейна. Кто бы ни победил, сталинисты или троцкисты, русским от этого хорошего не стало. Так же и с Польшей. Разные политические силы в Польше дискутируют о возврате евреям собственности, отнятой у них в процессе предания Польше статуса «юденфрай». Но никто не дискутирует о принесении Польшей покаяния за десятки тысяч замученных в плену советских военнопленных попавших в польские лагеря смерти по итогам советско-польской войны. Войны, в которой Польша была агрессором. Кто бы ни пришёл к власти в современной Польше - это будут враги русского народа
> Лидеры PiS активно рисуют полякам образы внутренних и внешних врагов: обвиняют оппонентов в работе на Россию,
Как мы хорошо знаем, этим занимаются практически full time и все прогрессивные силы США. Идиотизм - он беспартийный.
По поводу ЛГБТ, я не совсем понял в чем состоит гомофобия Дуды. Он же не против геев per se, а против пропаганды их образа жизни.
Запрет на информационное освещение чего-либо, на мой взгляд, всегда связан с боязнью этого чего-то. То есть это проявление фобии.
Если бы Дуда призывал вообще исключить информирование о любых форматах личной, семейной и сексуальной жизни...
Вы путаете запрет на освещение чего-либо с пропагандой. Я не против того, чтобы в школах на уроках анатомии упоминали о том, что несколько процентов человеческих особей испытывают влечение к своему полу. Из песни слов не выкинешь, это суровая правда жизни. Я против того, чтобы об этом трубили из каждого утюга, создавая ощущение (в первую очередь у детей) что это не несколько процентов, а подавляющее большинство. Вы хотите equal representation ? Извольте тогда посвящать однополым отношениям те самые несколько процентов эфирного времени. Я обеими руками "за"
Экономические успехи Польши весьма впечатляют!
Но, с другой стороны, бороться за место под солнцем надо честными методами, без использования запрещенных, грязных приемов, не воруя чужие идеи: обогнать Португалию по ВВП на душу населения придумал Путин, а не Качиньский с Дудой, поэтому незачет :-)!
Иногда ученики бывают успешнее "учителей", об этом ещё Пётр Великий свидетельствовал. Вот это тот случай, только зеркальный... Я часто привожу этот пример в полит спорах (не здесь, тут сторонников власти почти нет), наряду с другими странами. Между прочим, где-то в 2010-13гг мы были наравне и иногда даже чуть-чуть выше Польши по ВВП-номинал на душу. Но после 13-14гг что-то пошло не так :((
«что-то пошло не так :((»
Ну или кто-то...
Я всегда говорил: если бы не проклятая геополитика и если бы не блоково-разделительные линии в Европе, то нам со странами ЦВЕ вообще нечего было бы делить, могли бы стать крутыми союзниками не разлей вода, на базе общих глубинно-народных ценностей. С такими как Польша, Венгрия, Румыния и прочие.
Я, конечно, извиняюсь, но у Польши, несмотря на глубокие исторические связи и все такое, самая сокровенная глубинно-народная ценность - это держаться как можно дальше от России :-)!
Ну пока у нас в стране имеются... хм... кое-какие проблемы, я не осуждаю их за это, но это не значит, что не нужно думать о будущем. Я надеюсь прожить на этой планетке по крайней мере ещё несколько десятилетий, и на ней же будет жить моё потомство. И я не разделяю ваш упорный пессимизм насчёт будущего. Оно непредсказуемо, да, но оно бывает непредсказуемо и в хорошую сторону.
Как говорит один мой коллега, "понял-принял"!
Польша - 1939, Венгрия - 1956, Чехословакия - 1968. В эти годы СССР по-братски вводил войска в эти страны, на базе общих ценностей, надо полагать. А они, неблагодарные ...
Причём здесь коммуняцкие оккупанты, когда я говорю о современных и будущих русских? Слава Богу, я не имею отношения к СССР, и когда я говорю "мы", я не имею в виду красных патриотов. Наша Сибирь была завоёвана точно так же коммуняками, и сопротивлялась куда как побольше, помасштабнее и поэффективнее, чем все Вами перечисленные, и жертв Сибирь понесла побольше в этой войне, и оккупирована была дольше. Помним, не забудем.
Где же были эти «современные русские», когда Россия нападала на Молдову, Грузию, Украину?
А на Молдову то когда?! 0_о
Если вы про седую древность эпохи распада СССР, то очевидно они ещё даже не родились, или только-только родились
Что до Украины, то например у нас в Сибири нынешние русские в среднем на 25% бывшие малороссы, по оценкам. Я счас не хочу писать длинную простыню про отношения с нашей исторической родиной.
Где же были эти 25% в 2014 году? Не геополитике дело, а в конкретных людях, которые сидели себе на кухнях и радовались крымнашу.
Тут даже не 25%, а абсолютное большинство имеет каких-то предков оттуда, но на меньшую часть. Ибо все перемешались за 20 век. У большинства есть и бывшие московиты и бывшие малороссы и бывшие литвины в предках. Союзнической Украине в ТС-ЕАЭС мы тоже радовались бы и без Крымнаша. Союз образовался ещё при Медведеве в 2010г, не напомните, какая страна была за союзничество, а какая против? Что-то историческая Родина нас не просто кинула, она даже не помнит о нашем существовании. Нас точно также обзывали москалями и мокшанами, как и евро-русских, и плевали в протянутую руку для союзничества, даже в президентство Януковича. Многие из них смотрели на нас с брезгливостью и считали за каких-то унтерменшей даже до войны. Они не просто отделили от нас родину, без учёта нашего мнения, а ещё и мечтали воткнуть блоковую границу между нашими странами. А вы говорите, никакой геополитики. Ну-ну.
Для Украины интеграция с Россией или с Европой — цивилизационный выбор. В России власть захватила банда, которая разворовывает природные ресурсы и уничтожает политическую систему. Русским (или россиянам) это норм, но будущего у этого режима нет. Если бы Украина интегрировалась бы с Россией, то Россия бы воспроизводила абсолютно такую же политическую систему как у себя, чтобы люди здесь не жили лучше чем в самой России. Яркий пример тому: Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, ОРДЛО, да и Крым.
Только Европе вы не нужны. 40 миллионов - это много. В англии поляков то до сих пор не переварили а украинцев тем более , даже в масштабах всей Европы. А вот как буферное государство - вы устраиваете их даже очень. Будут вам подачки давать чтобы вы оставались в этом статусе. Будут стравливать восток и запад. И так - до бесконечности.
а что не так с поляками в UK? Не переварили это как?
Ну да, Медведев в России 2010г по-вашему был бандой, а Янык по-вашему сделал цивилизационной выбор, как кристально честный евроинтегратор, и все 4 года типа не был бандой, отказываясь всеми силами от союза с РФ. Забавно все эти клише современные переносить на 2010-11гг, нынешняя реальность больно уж застилает некоторым глаза. Между прочим, Меркель в те годы именно Украину называла диктатурой, а не нас.
В 2010 этого никто ещё знать не мог, в середине 2010 Россия была на пике уважения Золотым Миллиардом, американские, французские, британские и польские солдаты не брезговали даже поучаствовать в нашем параде. Так что не надо здесь этого пафоса. Вполне себе возлагали надежды на РФ, а Медвед и Путин обещали, что ТС после вхождения Украины будет подписывать соглашения с ЕС. И у вас нет и не может быть пруфов, что они не собирались этого делать, ибо Украина и Янык отказывались сразу с 2010 года, так что проверить правдивость мы уже не можем. Потенциал для холодной войны так же резко упал бы, противоречий с западниками из-за Украины не стало бы, бизнес-сотрудничество без санкций продолжилось бы и в несырьевой сфере, в Украине не было бы ни войн, ни разрушенных регионов, ЕС не получил бы лишних головных болей, в итоге выиграли бы абсолютно все, даже несмотря на все вами перечисленные проблемы. И сейчас все жили бы в намного лучшей России/Украине.
.
Вводить какую-либо политсистему в Украине РФ не могла, это просто смешно, рычагов влияния не было, даже Янык все 4 года не исполнял того чего хотел Кремль, и не был пророссийским.
.
Даже в Киргизии и Армении РФ никакую политсистему не ввела, Казахстан и Беларусь также всё сами, а Украина самый здоровый кусок, намного больше их всех. Приравнивать её к такой мелочёвке, как Приднестровье и Абхазия- это уж чистая пропагандистская брехня. Сами, всё сами. И никаких ОРДЛО в союзнической стране уж конечно быть не могло.
"ЕС заставил принять законы, которые обязуют всех гос. служащих декларировать все свои доходы и доходы родственников."
=Может для вас это будет сюрпризом, но в РФ в президентство Медведева принимались похожие законы, и даже ЕС не заставлял! Вот чудо то! И МВФ не заставлял! И условий никто не ставил! Пока в Украине даже не чесались. Тогда даже народ РФ этого не требовал. Прогресс шёл сверху.
.
"Если говорить о Беларуси, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, всё это — авторитарные государства, которые в принципе не могут жить лучше чем Россия."
=Киргизию после свержения Бакиева я бы авторитарной не назвал. Вы чего? Там власть меняется беспрестанно, как калейдоскоп. Это единственная в своём роде майданно-демократическая страна средней Азии, исключение там. На Украину 2000-14гг похоже. Армения уж тоже что угодно, но не авторитарная. Тоже нечто своеобразное.
.
"Разница в уровне жизни в Киргизии и Казахстане заключается лишь в том, что у последних есть газ."
=И в демократии тоже. Может вы не знали о постоянной сменяемости власти у киргизов, и о двух успешных майданах там? Казахские СМИ ещё и иногда показывает про Киргизию всякие фильмы, типа как в РФ про Украину. Дескать доигрались с майданами, неразумный младший тюркский брат, и всё такое, со своей демократией живут хуже нас, итд. Там реально шикарные пропагандистские сюжеты бывали, загляденье.
Да в 2010-13гг и Россия была на том же уровне что и Польша... Короче говоря, скорое членство в ЕС Украине всё равно не светило и не светит, в любом случае стоило попробовать сближаться с западниками ВМЕСТЕ с Россией, как предлагал добрый премьер-министр Путин образца 10-11гг, а не ПРОТИВ России, демонстративно показывая себя русофобами и небратьями целых 10 предвоенных лет, беспрестанно накручивая против себя русское население. И вы удивитесь, но необходимо это было в первую очередь для психической устойчивости руководства РФ, и значительной части её населения. На Польшу у нас всем насрать, их считают ужасно далёкой чужой страной за тыщи км, на другом континенте, куда даже авиарейсов нет. Про неё даже никто не говорит, можно прожить у нас 10 лет и ни разу не услышать слово "Польша". Никто не знает и не интересуется, что там. У нас во Вьетнаме и Тайланде были многие, а в далёкой Польше практически никто не был. У нас с Новосиба уйма авиарейсов в тёплые страны Азии, а ради Польши никто тратить отпуск не станет. У нас рядом Индия с ужасным уровнем жизни, ближе чем Москва, рядом Синьцзян, рядом среднеазиаты. Россия кажется царством Божьим на земле в сравнении с соседями, люди побывавшие во Вьетнаме, Индии или украинском довоенном Крыму, рассказывали жуткие вещи о нищете, после которой Новосиб или Красноярск казались Эдемским садом.
.
Бывшие части Руси всех интересуют зато. Имея дело с параноидальным супергигантским родственником, украинцам следовало хоть немного его уважить и дать ему ощущение безопасности. Это не требовало усилий, зато давало бы грандиозный благотворный психологический эффект внутри РФ. РФ - не обычная страна, и это прекрасно знали, и что на злое отношение и на уход последует яростная реакция - тоже знали. Хотя не знали, что настолько яростная, я лично весной 14г сидел в ужасе и сравнивал Вована с Хрущёвым. Уход Украины повлиял и на внутреннюю ситуацию в РФ самым жутким образом, впрочем про психоз 14-15гг вы сами знаете. Я бы не назвал этот период Крымнаша бурно-радостным, учитывая ещё и падение рубля там. Больше это было похоже на некий сорт истерики. Знаете, если человека долго щекотать он тоже хохочет. Картиночки на автомобилях на 9мая например, возникли также из-за этого сорта истерики, а не от радости. Повторюсь, это всё предсказывали даже на украинском ТВ довоенном.
.
Если бы Ua вошла в союз, никто не мешал бы его покинуть, в случае на#бок со стороны России и в случае её неисполнения обещаний двигаться в сторону Запада. Заодно и стимул для наших боссов был бы. А выход Украины при Путине, после её вхождения при Медведе, стал бы гигантским поражением Путина и внутри страны тоже. Этакий Крымнаш наоборот. Короче говоря, вариантов была масса, но всё пошло по самому херовому варианту, начиная с судорожных метаний Яныка и кончая всем прочим.
Если ты живешь рядом со съехавшим соседом, то можно пытаться понимать его извращённое сознание, умиротворять его, а можно нанести ему не приемлемый ущерб. Опыт таких стран как Израиль и Финляндия, говорит о что второй подход более надёжный.
Украина пыталась "умиротворять" Россию, при Кучме это называлось "многовекторностью". Результат — просранные годы. Вместо того чтобы пытаться дружить с Россией, надо было вкидывать деньги в армию с 90 года и не просрать ядерное оружие.
Общаясь с русскими я часто встречаю мнение, что Украина что-то должна России. Я думаю эта предпосылка заложена в архетипе русских, который запечатлён в сказках: "30 лет сидел Илья Муромец на печи и получил недюжинную силу". 30 лет сидит русский Иван, голосует за Путина, смотрит соловьиный помёт по вечерам, гоняет на собственное величие, и тут бац, почему не берут в Евросоюз, почему начинают закручивать гайки внутри страны? Всё из-за Украины.
Совок развалился в 1990. Украина России ничего не должна. Россия не может предложить никакой позитивной повестки, поэтому с ней интегрироваться нет смысла.
"Украина России ничего не должна."
=Ну вот вы и ответили на ваш первоначальный вопрос "где были простые русские". Они также считают что ничего не должны Украине в таком случае. Рисковать тюрьмой и благосостоянием своих семей ради страны, которая за всю жизнь ничего хорошего им лично не сделала? (и даже наоборот). Таких оригиналов немного. Ради интересов России/своего города/региона/корпорации готовы возбухать гораздо больше.
.
"Россия не может предложить никакой позитивной повестки, поэтому с ней интегрироваться нет смысла."
=Это сейчас не может, но я по-прежнему считаю, что в своё время могла
.
"Совок развалился в 1990"
=Да, коммуняк скинули, а нарисованные ими границы остались. Когда мои прадеды-прабабки переселялись с Полтавщины и Слобожанщины в Сибирь по Столыпинской реформе, никаких границ для них не существовало. Они имели возможность переехать просто из региона в регион, и ничего, как-то норм было, и никто не страдал из-за этого. И в 1990-91гг нас никто не спрашивал, в каких границах мы хотим остаться после комми. У меня лично никто не приходил и не спрашивал. И Российскую Републику 1917г, захваченную коммуняками военной силой, никто обратно нам не вернул. Это я всё к чему? Мир жесток и несправедлив. Поэтому не ждите, что к Украине будут относиться безразлично, как к Польше или Словакии какой-нибудь. У нас многим хотелось бы, чтобы Россия была так же крута, как США и Китай, но этого не будет. У вас хотят, чтобы к ним относились как к Польше, этого тоже не будет. Приходится терпеть и как-то жить с этим.
.
"надо было вкидывать деньги в армию с 90 года и не просрать ядерное оружие"
=Пульт управления ядеркой всё равно находился в Москве, а заводы, которые делают боеголовки, были в Сибири. Что бы делали с этой ядеркой после истечения сроков годности и откуда бы брали новые изделия? 100% ядерного цикла не было и быть не могло, либо пришлось бы подчинять этому всю жизнь нации, как в КНДР, и сидеть в международной изоляции при этом. Ибо западники также не хотели оставлять ржавые ядерки в Украине. Лозунгами говорить легко, реальность намного суровее.
.
"Результат — просранные годы."
=Я также общаюсь с украинскими гражданами периодически. Коллеги, которые там занимаются экономикой, не считают Кучму просранными годами. Это с экономическим ростом до 12% в год то?! У нас за все 2010е годы с Вовой выросло на те же %, за 10 лет, и в нынешней Украине не лучше. А у Кучмы так было за один год. Да я мечтаю, чтобы в РФ начались наконец-то такие "просранные годы"! Самое забавное, в первый же год правления оранжевых - уже не 10-12% роста а только 1-2%. Такие дела. Украинские коллеги мне говорили, то что делал Кучма было похоже на косплей Южной Кореи - создание крупных экспортных холдингов. Те же укр коллеги утверждают, что действительно просранными годами было правление Кравчука, с его "мягким вхождением в рынок", когда Украина реформировалась намного медленнее РФ и в это время резко отстала от РФ по уровню. Что неудивительно, когда в стране правил даже не колхозник как в РБ и не строитель как в РФ, а секретарь ЦК по сраной идеологии. То есть, мою историческую родину раздробили на куски, а от советской власти так и не избавились в тот период. В идеале было бы наоборот. Но как говорил, мир жесток и несправедлив. Не надейтесь, что он будет вертеться вокруг ваших и наших ожиданий.
Почему россияне ничего не слышал о Польше и даже не думают о ней? Потому что совок захватил Польшу в 1939 г. после 20 лет государственности в межвоенный период, там не может быть пророссийской повестки в принципе. Консенсус среди всех политических сил в том, что от России надо отгородится рвом с крокодилами. То же самое произошло с Украиной в 2014 году. Здесь теперь топить за союз с Россией могут только съехавшие маргиналы. Через 50 лет Украина будет в Евросоюзе, а Россия будет периферийной провинцией Китая. Мир жесток и не справедлив.
Да, всё может быть
Среди прочей социалки в Польше существует скандальная программа "500 +": на каждого ребёнка - вне зависимости от уровня дохода семьи - получи 500 zł. В эту программу попадают даже многие неграждане. Неблагополучные семьи, украинцы-гастарбайтеры, селяне - очень довольны. Им нравится. Им, разумеется, неинтересно, откуда эти деньги берутся.
Приедешь в польское село - там люди такое наговорят, что кажется, будто у них с нами разные только границы и язык. А так - такие же патерналисты, такие же некритичные, так же смотрят вское дерьмо по ТВ, всему верят, уважают PiS. Пьют не меньше.
Сегодняшние польские выборы - это, наверное, наше послепутинское будущее. Правда с учётом того, что мы слишком левая страна, - с раскладкой 60 на 40 в лучшем случае.
Кстати, кто в курсе, есть ли в Польше какие-либо хорошо размножающиеся религиозные группы коренной национальности? Которые не алкаши, не неблагополучные, а нечто вроде чадолюбивых работящих традиционалистов, твёрдых в вере? Ну там типа амишей, мормонов, староверов и прочих лестадианцев? Может на католической почве что-то есть в каких-либо местностях?
"Неблагополучные семьи, украинцы-гастарбайтеры, селяне - очень довольны. Им нравится"
=Как круто, селян через запятую перечислили с неблагополучными семьями и гастарбайтерами :))
А вообще-то, как по-вашему, кто останется жить в таких странах как Литва, Украина, Румыния, Молдова или Польша лет через 50-100? Рождаемость низкая, своё население утекает, арабов и негров на свою землю не зовут. Кто останется? Думаете, эти оставшиеся будут сплошные толерантные либертарианцы, геи и убеждённые чайлдфри? Мне кажется, с большой вероятностью все вышеперечисленные будут уменьшаться в ускоренном порядке из-за естественной убыли и эмиграции, а останутся сторожить пустеющую землю именно что традиционалисты.
.
"Им, разумеется, неинтересно, откуда эти деньги берутся."
А тем, кто делает деньги, разумеется неинтересно, откуда дети в стране берутся. Известно, что мегаполисы, населённые либералами-антитрадиционалистами и малодетными карьеристами, всегда, практически всегда во всём мире ни черта не воспроизводят популяцию. Зато деньги как раз делают они, если страна несырьевая. А кто же будет делать детей, чтобы нация не сдохла на радость соседям? Кто напрягается и стругает новых человечков коренной национальности? Это те самые традиционные деревни. И делают они эту трудную работу в куда худших финансовых условиях. Если они при этом ещё и не бухают, то это вообще золотые люди, не менее важные для общества, чем сотрудники экспортных предприятий.
Если не они, то через пару поколений понаехавшие арабы и негры будут мочиться на свёргнутые памятники польским историческим героям и командовать полякам, как им жить у себя дома. То же самое касается и ряда других стран, в том числе и России.
.
Если страна не желает кормить своих детей, она будет кормить чужих детей. Когда значительную часть электората составят понаехавшие мумба-юмбы, угадайте, что тогда станет с либеральными ценностями. Дуда, Орбан или Путин тогда останутся в мифах как далёкое светлое прошлое.
Земляк. Подписываюсь под каждым словом.
Получается так: если вы хотите выжить как нация, то одни должны въ#бывать целыми днями, а другие - е#аться и плодиться как кролики? А если не согласны - то приедут арабы и будут мочиться.... Арабов что-то в Польше не видно. За арабов как-то менее тревожно, чем за работающих поляков, которые должны содержать детей безработных (они - главные бенифициары 500+) - хоть польской нации, хоть какой-либо другой.
Непонятно с LGBT (дело происходит в европейском, если что, государстве). Дуда говорит в том же духе, что и какая-нибудь российская Лахова про мороженое "Радуга". Если вы такие развитые и такие европейские, если так далеко оторвались от социализма - так что вам мешает освободить от налогов всех, кто признает себя LGBT? Это же будет справедливо. Должны ли эти люди, против которых так ретиво выступает PiS и президент, платить налоги на содержание ваших детей - а ещё хуже, на детей каких-то там украинцев, получивших карту побыту и плодящихся себе в Польше на радость? (экономика, опять же, в Поьше не рентная, природных ресурсов нет).
Это распределиловка чистой воды.
"Получается так: если вы хотите выжить как нация, то одни должны въ#бывать целыми днями, а другие - е#аться и плодиться как кролики?"
=Пример Израиля говорит нам, что это абсолютно реалистический вариант, который в их экстремальной ситуации сработал, и может быть повторён. Они уже перерожали арабов - это ж было фантастикой ещё недавно, а теперь это реальность. Но это конечно крайность, да и еврейские ультраортодоксы это тоже уже крайний случай. Для Европы сгодились бы и более мягкие варианты. А про въ#бывать целыми днями - это расскажите моим предкам в сталинских колхозах. Сейчас в Золотом миллиарде въ#бывают не так уж и тяжело, и всем как-то хватает, да и Серебряный туда же движется. Не думаю, что в 21 веке все прям так уж уработаются.
.
В России кстати вы можете обратить внимание на рождаемость в сельских районах русской Сибири, а ещё лучше - в деревнях Архангельской или Кировской областей. Полагаю, вас ждёт большой сюрприз. Пока сотрудники Газпрома въ#бывают... В общем есть с чего начинать.
.
"Дуда говорит в том же духе, что и какая-нибудь российская Лахова"
=Я не знаю, насколько стратегически мыслит Дуда (и мыслит ли вообще), и что там у него на уме, а насчёт наших многих деятелей - они вообще скажут что угодно, лишь бы только Угадать и Угодить начальнику. Но проблема существует, никуда не денешься.
51% глупцов - это многовато.
«Гнев молодежи» - и кто здесь популист? Смотришь на тшасковского и видишь де блазио.
Дай Бог, чтобы не узурпировали. Тогда проиграют в следующий раз. По естественным причинам.
Это не про "традиционализм" и гомофобию, а, как всегда, про налоги, пенсионную систему, школьную реформу и вот это все. Без гомофобии и "традиционализма" Дуда победил бы тоже, но куда уверенней. Это просто спорный вопрос, вокруг которого поднимается много шума. Но, при наличии базовых гражданских свобод, не такой уж важный для подавляющего большинства граждан. Мир не вращается вокруг прав ЛГБТ.
Иногда статьи в этом разделе выглядят как унылая перепечатка NYT. Не надо так.
То есть вы хотите сказать, что Дуда не сделал основой своей социальной программы борьбу с "ЛГБТ-идеологией", не предлагал закрывать иностранные издания за то, что те могут повлиять на польскую политику, Качиньский не называл Тшасковского "не поляком" за то, что тот отказался отвечать (SIC!) на вопрос о репарациях евреям, а кандидаты говорили исключительно про налоги и пенсии?
Я хочу сказать, что значительной части населения права ЛГБТ и положение иностранных изданий куда менее интересны, чем неизбежный рост налогов и бюрократии в случае прихода к власти социалистов, которых вы, на американский манер, называете либералами. Именно к левым идеям обычно пристегнута понятная и вызывающая сочувствие идея свободы и равных прав ЛГБТ. Так что даже тошнотворная гомофобия лидеров PiS и идиотский запрет на секс-просвещение в школах не отталкивает избирателей достаточно, чтоб они стали голосовать за левых. Или наоборот - стали, если левые обещают бедному большинству пособия.
Возможно, так же, что, положения программы PiS не касающиеся прав секс-меньшинств, вас просто меньше интересуют. Может же такое быть, да? Похоже, что так - вы уже несколько раз поменяли "гомофобов" на "популистов" и обратно - "популистов" на "гомофобов" - в названии статьи.
Интересное мнение, вот только из четырех лидеров президентской гонки самая левая программа именно у Дуды, а Тшасковский, наоборот, предлагал снижать налоги и уменьшать государственное вмешательство в экономику, и в тексте я про это пишу. "Идея свободы и равных прав ЛГБТ" пристегнута у PO к центристскому либерализму западноевропейского типа, а совсем не к левым идеям. Так что "либералы на американский манер" (и даже "социалисты" в понятийном аппарате любителей Хайека и Мизеса) здесь патерналисты из PiS, а не рыночная Гражданская платформа. Левые защитники ЛГБТ в Польше действительно есть -- это "Весна" Бедроня, но он набрал на этих выборах 3%, и вряд ли представлял для Качиньского и Дуды опасность.
Ну а написал я про то, о чем кандидаты говорили больше всего, и что больше всего обсуждалось в польской прессе. Или вы думаете что в публичном пространстве обсуждалось одно, а простых избирателей интересовало совсем другое? К сожалению в нашу информационную эпоху это вряд ли возможно.
Название текста мы меняли один раз -- я предложил редактору текст с одним названием, он поменял на другое, но я попросил его чуть-чуть подкорректировать.
Да, вы правы. Беру назад. В этом случае обе партии правые (Гражданская платформа даже несколько более правая, чем ПиС; в этом и секрет польского стремительного роста последних лет). Но, все же, представление о том, что права ЛГБТ так уж важны для большинства граждан - ложно. Скорее уж они голосовали за пособия, чем против гей-браков. Своя рубашка и свой кошелек всегда ближе к телу. Разговоры об ЛГБТ по телевизору начнутся и закончатся, а пособия и налоги - останутся.
Почему все, кто недолюбливают NYT, неадекватно воспринимают действительность?! NYT можно как медицинский тест использовать.
уже несколько месяцев подписан на Телеграм канал и сегодня не удержался и оплатил подписку. Спасибо огромное за интереснейшие статьи 🖤
у них есть телеграм канал?
https://t.me/RepublicMag