Уважаемый автор, не надо писать вот такие глупости: "То, что полномочия украинского президента на время действия военного положения продлила именно эта самая Рада, которую сам же Путин называет легитимной, для него, конечно же, значения не имеет."

Никто никому ничего не продлевал.

Просто есть ст. 108 Конституции Украины: "Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України."

Нет выборов (из-за войны), нет нового президента - система продолжает работать. Никаких специальных решений для этого не требуется.

Наверное, отсчет феномена нужно вести не от Робин Гуда, а от восстания Спартака?..

Уважаемая Ольга, спасибо за ответ.

В целом ситуация понятна, в частностях - нет. Если это уместно, расскажите, пожалуйста, читателям, как это работает. Чем второе включение было хуже первого, что пришлось сделать то, что вы сделали.

Уважаемый Репаблик, поясните, пожалуйста, куда из списка журналов исчез журнал "Власть", а из списка авторов - Иван Давыдов?

Да, обозвать Дюну постапокалиптическим миром - это кинокритику, достойному именного журнала на Репаблик, нужно было постараться.

Увы, это всего лишь набор эклектичных копипастов. Чтобы делать хорошую аналитику, недостаточно просто знать китайский.

Что за странная формулировка - "проукраинские диверсанты"? Правильно писать "освободители".

Ждешь новый роман из цикла Герметикон или, на худой конец, из Тайного города, а автор , оказывается, вот чем занят... Печально.

"И этот механизм известен и вполне демократичен — принятие решений большинством стран-членов Союза.

Даже если это будет не простое большинство, а три четверти, этот механизм будет позволять преодолевать диктат консервативного меньшинства в ЕС."

Это будет отличный механизм для стран-акцепторов помощи в виде всевозможных субсидий объединяться и доить страны-доноры, всякие германии с франциями.

Консенсус был предусмотрен именно для того, чтобы исключить подобное в принципе. Чтобы ни одно решение никогда не было принято, если, к примеру, немцы против.

Предполагать, что консенсус "навсегда покончил с прежней несправедливостью по отношению к малым странам, вошедшим в ЕС" - прекраснодушная глупость.

"Например, военная цензура в Украине не введена."

А единый телемарафон - это что?

"Если Турция начнет боевые действия против Израиля на стороне ХАМАС..."

Автор писал этот бред трезвым? Турция - мусульманская страна, сегодня имеющая экономические проблемы (последствия землетрясений и не только). Конечно, Эрдогану хочется, чтобы пар ушел в свисток, а война Израиля с ХАМАС - прекрасный повод. Из выступления на митинге выводить такие "если" - это не аналитика, а посмешище.

«У Израиля нет эндшпиля для Газы. Их стратегия — сбросить тысячи бомб, все разрушить и уйти, но дальше-то что? У них нет стратегии на послезавтра», — сказал один из источников агентства на Ближнем Востоке.

Дальше энтузиасты смогут вернуться и рыть себе новые тоннели. Лет через надцать придется провести "Железные мечи - 2". Только на упреждение, а не постфактум - Моссад, надо думать, правильные выводы сделал навсегда.

Мне сложно представить, как независимый народ Брянщины породит нового монстра. Не хватит силенок и габаритов. И все остальные новые независимые народы и народности тоже - чем больше их будет, тем лучше (потому что размер меньше).

"Но что будет за забором? Там ведь останутся не только преступники, но и достойные люди, может, и не столь умные и талантливые как те, которых вывезут, но люди. Я их знаю, я не могу согласиться, чтобы их всех просто бросили там, за забором. И что будет за тем забором происходить? Там сформируется монстр, который пожрет человечество. Мало вам Гитлера после Версаля?"

Вот чтобы не сформировался новый монстр, после того, как подохнет старый, заборов должно быть много. Демонтаж РФ как государства и очеловечивание каждого куска по отдельности. Начиная с самого легкого - Кенигсберга и окрестностей, а там как пойдет. Увы, коллективному Западу страшно от глобальности и сложности задачи. Но другого разумного пути нет. Альтернатива - ров с крокодилами.

По поводу рецептов.

Арабский мир легко мог бы всосать в себя 5 млн палестинских арабов - принять, расселить навечно, дать работу и социальный минимум. Не думаю, что львиному большинству жителей Газы принципиально важно жить именно на "родине" - за вечным забором. Но если отказаться от концепции "двух государств" - то чем же заниматься серьезным дядям на Ближнем Востоке? Поэтому одни продолжают доказывать, как хороша упомянутая концепция, а вторые - какая это несправедливая бяка.

"Но я не проколах ближневосточной пропаганды хочу поговорить."

Допишите о.

"Однако выбрав, то словно бы выдаешь «своим» индульгенцию на расчеловечивание «чужого»."

Замените то на ты.

"Большой резонанс на Западе получил выход сделанного вручную литературного альманаха «Метрополь» (19179)"

Уберите вторую единицу.

Уважаемая редакция, поясните, пожалуйста, почему вы считаете важной для читателя информацию о том, что текст писал квир-обозреватель, а не просто - обозреватель? Следует ли ожидать в преамбулах новых публикаций слов типа "гомофоб-обозреватель" или "андрогин-обозреватель"? Ну и раз пошла такая тема: над этим текстом работали квир-редактор и квир-корректор?

Еще можно найти эксперта, с которым обсудить перспективы нападения Вануату на Бразилию и геополитические последствия оного.

"До какой степень"

Ошибки в заголовке - это уже перебор.

"Выиграл ли Путин? Он сохранил власть, но теперь выглядит человеком, который допустил мятеж собственного детища, окончательно похоронил стабильность, оказался неверен своему слову, пошел на уступки, был слаб. Выигрышем это назвать сложно. Репутация Путина как сильного и умелого лидера в глазах элиты пошатнулась еще после 24 февраля 2022 года, а теперь его положение еще хуже."

Таким видит Путина примерно 0,001% населения России, это если считать автора. А большинство молится на спасителя, уберегшего страну от гражданской войны. Остальные (большинство минус 0,001%) бухают и новости по телику не смотрят.

Легко прорваться к Запорожью - чем? Силой мысли?

Митрохин, учись писать военные сводки.

https://telegra.ph/Svodka-za-18--utro-21-iyunya-Kazhushcheesya-zatishe-06-21

Госпожа Курбангалеева, в следующий раз, перед тем как возникнет желание с кем-нибудь побеседовать про уничтожение дамбы на Каховской ГЭС, ознакомьтесь, пожалуйста, с советами умного уважаемого человека, которые он сформулировал как раз для таких, как вы. "Сбалансированных".

https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2023/06/8/7405837/

Миша, не тупи. Я говорю не об армейских успехах, а о реакции общества на невменяемую власть. Разницу понимаешь? На передовую тебя никто не приглашает. К своему горсовету в одиночный пикет выйди для начала.

Одна тварь, считающаяся президентом твоей страны, начинает ничем не спровоцированную захватническую войну против страны соседней. Убивает тысячами мирное население, ворует детей, проводит геноцид, при этом кладет своих поданных десятками тысяч. Что должен сделать адекватный гражданин, наблюдая этот песец? Выйти на улицу и убрать тварь из власти - быстро и бесповоротно. В нормальной стране если не на следующий день после 24.02.2022, то через два дня стояли бы сотни Болотных с миллионами людей. Что мы видим в России?

Для меня "хороший русский" - это исключительно тот, кто решился на публичный протест. Таких, наверное, тысяч десять за 14 месяцев войны набралось на 143 млн. Остальные - биомасса, к которой ноль эмпатии. Убивают их, издеваются над ними, любой глагол поставьте - мне без разницы. Вот что такое, господин Желенин, виноватый народ.

Поддерживаю вопрос. Уважаемый автор, уточните, пожалуйста, у господина Троицкого, почему Бабченко - подлец? Ждем разъяснение в обсуждении в целом очень симпатичного интервью.

Навальный против Ходорковского, Каспаров против Навального и тэдэ и тэпэ уровнями ниже - типичная банальная батрахомиомахия. Грустно.

В связи с радугой - сложным по нынешним временам явлением - припомнились стихи Игоря Иртеньева:

Как увидишь над пашнею радугу —

Атмосферы родимой явление,

Так подумаешь, мать твою за ногу

И застынешь в немом изумлении.

Очарован внезапною прелестью,

Елки, думаешь, где ж это, братцы, я?

И стоишь так с отвисшею челюстью,

Но потом понимаешь: дифракция.

Данный обозреватель вообще странно думает. "Таким образом, отталкиваясь от реакции официальных украинских властей, можно довольно уверенно говорить о наличии программы по уничтожению проповедников ненависти к Украине в РФ". Отсутствие пресс-конференций и других публичных активностей Вовк и Денисова - это косвенное доказательство участия украинских спецслужб? Серьезно? Есть шансы у человека оправдаться, стоя напротив заряженной говнометательной машины?