Onur Dogman/Keystone Press Agency/ Global Look Press
После резких антиизраильских заявлений президента Турции Реджепа Эрдогана, который на 2-миллионном «великом палестинском митинге» в Стамбуле обвинил Тель-Авив в военных преступлениях и оккупации палестинских территорий, а также пригрозил Западу войной «между крестом и полумесяцем», Израиль отозвал своих дипломатов из Анкары.
Еще не так давно две страны строили планы расширения экономического сотрудничества. В частности, Турция предлагала использовать свою газотранспортную систему для поставок газа с израильского месторождения Leviathan в Средиземном море. Теперь они оказались на грани войны.
Если Турция начнет боевые действия против Израиля на стороне ХАМАС, то произойдет нечто почти немыслимое — по сути, война между союзниками. Фактически они ведь сейчас союзники. Турция — член НАТО, Израиль связан союзным договором с Соединенными Штатами не менее прочно, чем члены Североатлантического альянса друг с другом.
При этом визиты солидарности с Израилем на фоне нападения ХАМАСа, — не только президента США Джо Байдена, но и президента Франции Эмманюэля Макрона, канцлера ФРГ Олафа Шольца, премьер-министра Великобритании Риши Сунака, — продемонстрировали, что и европейцы в случае чего не будут сидеть сложа руки. Если что, они однозначно поддержат Израиль против своего официального союзника по НАТО — Турции. В этом случае заварится каша, последствия которой сейчас даже трудно представить.
Спрашивается, как могло возникнуть такое противостояние?
"Почему Турция противостоит Израилю несмотря на членство в НАТО"
Потому что у Гайдара не было принципов.
А - аналитика
Д - диспропорция
"Если Турция начнет боевые действия против Израиля на стороне ХАМАС..."
Автор писал этот бред трезвым? Турция - мусульманская страна, сегодня имеющая экономические проблемы (последствия землетрясений и не только). Конечно, Эрдогану хочется, чтобы пар ушел в свисток, а война Израиля с ХАМАС - прекрасный повод. Из выступления на митинге выводить такие "если" - это не аналитика, а посмешище.
Хер Йер Газа!
В общем, во всём виноват Чубайс (зачёркнуто) Гайдар. Ну, и США, конечно. Ну, а кто ж ещё?
А Гайдар ещё и лохом оказался - к концу жизни с хлеба на воду перебивался в отличие от Чубайса.
А всё потому, что неправильно понимал, чем ценности отличаются от принципов!
Платит, в т.ч. буквально, в первую очередь сама Турция.
Увы, при этом беременна войной.
Запад принял Турцию в НАТО, Германия приняла миллионы турецких гастарбайтеров, США вели войну во Вьетнаме. Кругом все виноваты, включая золотую советскую молодежь. Еще могли бы Гитлера остановить, но вместо этого заключили мюнхенскую сделку. Звучит как речь адвоката в суде - убийца/насильник/свихнувшийся вождь (нужное подчеркнуть) на самом деле прекрасный человек, но вот плохие взрослые плохо на него повлияли. Или вовремя не опознали опасность - как они смели. На самом деле, иногда приходится идти на сделку и договариваться с людоедом, чтобы остановить еще более опасного людоеда - это реальность, а не идеалистические представления о высокоморальной политике.
Нет, конечно, никто ни в чем не виноват! Просто так получилось. Стырили у людей кучу денег, на&%ли всех со своими ваучерами, приватизацией и залоговыми аукционами, но никто не виноват: просто так получилось.
То ли дело, когда к власти приходит сын рабочего и колхозницы или прачки - образец моральной чистоты. Его-то и привел к власти вероломный Запад. И Эрдогана тож.