Почему вы считаете, что люстрация - это что-то бесчеловечное? И почему силовики с судьями обязательно станут обездоленными?

Когда они в отставку выходят, они почему-то обездоленными не становятся, а спокойно идут работать в частный сектор, и сама отставка чем-то бесчеловечным не является.

Вас само слово "люстрация" что ли пугает? Это лишь запрет на работу на государственных должностях. Никто им не запрещает идти со своей высокой квалификацией работать, например, корпоративными юристами. А если квалификация не такая высокая, то, да, там уже и о работе таксистом можно задуматься (но что в таком случае они сейчас в госаппарате делают с такой низкой квалификацией?).

Насчёт замены нетворческого труда машинным - это устаревшее прекраснодушное заблуждение: последние годы наглядно показали, что рисовать картины и писать сложные тексты компьютер научить вполне реально, а вот с задачей "протереть пыль на полке" роботы начнут справляться ещё очень нескоро.

Идея, что для развития науки, технологий, работы всех отраслей производства и услуг хватит несколько миллионов человек, видится крайне сомнительной и явно опирающейся на сильно упрощенное представление о сложности мира, в котором мы живём.

Я не говорил нигде, что количество населения является достаточным условием, я говорю про то, что оно является необходимым.

Если вам показалось, что меня беспокоит якобы этическая сторона неуплаты налогов, то зря.

Меня больше беспокоит, что за ФНС не заржавеет наложить лапу на оставшиеся в РФ активы, чтобы покрыть недоплату.

Что же касается подхода "когда спросят, тогда и заплачу", то когда спросят будет уже поздно, декларировать доход и платить налоги резиденты обязаны сами, налоговая приходит к налогоплательщикам после того, как они совершили налоговое нарушение.

Во-первых, в РФ это будет работать только до начала обмена информацией между погранслужбой и фнс, а затем сразу возникнет огромная недоплата в 2 зарплаты за каждый год.

Во-вторых, надо не забывать, что, вообще, в мире страной источника дохода от работы по найму (которой, сразу замечу, что ИП заниматься не может) считается страна проживания наемного работника, а не страна работодателя, потому есть ещё обязанность платить налог в стране проживания. В популярных Грузии и Армении это, на секунду, 20% и 36% соответственно (с gross зарплаты, ясное дело). Станете бегать ещё и от местной налоговой?

В общем, удобство такого подхода вы сильно переоцениваете.

По факту работать на российскую компанию из-за рубежа уже нет экономического смысла: приоритет налогообложения при работе по найму у страны, где находится сотрудник (т.е. он там в любом случае обязан задекларировать доход и заплатить налог), а работодатель в РФ тоже в любом случае удержит НДФЛ. Т.е. при любом раскладе будет двойное налогообложение несмотря ни на какие международные соглашения о его избежании.

От размеров населения зависит глубина специализации и степень разделения труда, а это в свою очередь влияет на доступные технологий и производительность труда. Сейчас в мировой экономике задействовано порядка 3-4 миллиардов человек. Если мы возьмём в качестве руководства к действию совершенно бредовую концепцию, что население безболезненно можно уменьшить до миллиарда, то это просто приведёт к технологическому откату на несколько веков.

Точно так же разница будет между ситуациями, когда в мировой экономике участвуют 6 миллиардов или 8 миллиардов. Во втором случае, умозрительно, можно будет победить рак из-за возможности большим группам исследователей и отдельным врачам специализироваться на отдельных формах рака (вместо общей специализации на онкологии), а в первом - нет.

Ещё, как мне кажется, увеличение населения важно и с производительной точки зрения: для того, чтобы развивать технологии и увеличивать производительность труда, требуется углубление специализации и ещё большее разделение труда, а из этого вытекает необходимость в большем количестве людей, задействованых с производственных цепочках мировой экономики. Сейчас есть некоторый запас за счёт населения стран третьего мира, которые ещё до конца не интегрированы в мировую экономику, но его, как мне кажется, едва хватит до конца века, а дальше ускорение прогресса сильно замедлится.

В конечном счёте для определённого технологического уровня требуется не меньше определённого количества людей: нельзя делать те же айфоны ни силами тысяч, ни миллионов, ни даже миллиарда людей, нужны именно несколько миллиардов, задействованых в различных отраслях: полупроводники, металлургия, химпром, нефтехимия, транспорт, энергетика, горное дело, сельское хозяйство, в конце концов, и многие многие другие.

"Удачность" ни при чем. Я отвечал на заявление "портить людям праздники, мне кажется, они не посмеют". Портили раньше, и сейчас нет причин, почему испортить не посмеют.

А провал штурма Грозного был обусловлен совсем не решением начать его в канун Нового года.

В первой половине декабря начались обстрелы и бомбардировки сепаратистов. А 31 числа отправили в город пехоту с танками и, собственно, начали штурм города.

Uptime Institute со своими стандартами на ЦОДы появился за 10 лет до этого. Хотя, вполне допускаю, что в 97ом в РФ многие датацентры строились без оглядки на мировые стандарты. Видимо, у вас было хорошее техническое руководство и бизнес, пошедший ему навстречу.

Зря кажется. Штурм Грозного в начале Первой Чеченской начался 31 декабря.

Источники бесперебойного питания и дизель-генераторные установки - обычные части инфраструктуры любого ЦОД-а. В их наличии нет ничего выдающегося, было бы наоборот странно и нетипично, если бы их не было.

Если человек психически нездоров, не контролирует свои действия и нуждается в лечении, то, разумеется, ответ будет тем же самым. Больные люди нуждаются в лечении, а не наказании за свою болезнь.

Почему "свергли", а не "уволили"? Директор - наёмный сотрудник для акционеров, а не император.

Сейчас пока никаких изменений нет, ЦБ только поделился своими планами. В данный момент эпл и эдоб купить можно любому инвестору, причём, без прохождения тестирования.

На сегодняшний день тестом (15-минутным) закрыты торгующиеся на российских биржах иностранные акции, не включённые в индексы, одобрение ЦБ (эпл и эдоб в такие индексы включены).

ЦБ же ведёт речь о том, чтобы иностранные акции оставить доступными только квалифицированным инвесторам (никакие 15-минутные тесты статус квалифицированного инвестора не дают).

Под "тестами" понимаются тесты на допуск к отдельным категориям рискованных инструментов, доступных для неквалифицированных инвесторов. Но их прохождение достут к инструментам для квалов не открывает.

Тестов же для признания квалифицированным инвестором не существует, наиболее близкое к этому - это получение профессионального образования со сдачей экзамена (но там требования к знаниям и так довольно высокие).

> кстати, проходившие тесты финансовые журналисты сумели ответить на вопросы далеко не все

Это больше говорит об уровне финансовых журналистов, потому что вопросы в тестах для неквалифицированных инвесторов несложные.

Тесты на допуск к рискованным инструментам - это не тесты на квала, и они доступ к бумагам для квалов не открывают.

Антитела-то специфичны для определённых белков. Если белок, на который нацелены антитела, создаваемых после вакцинации, видоизменяется так, чтобы больше не попадать под их действие, то количество антител неважно, они просто не будут соединяться с новым видом белка.

Не НДС, а НДФЛ.

IPO (которые обычно представляют из себя выкуп долей основателей и инвесторов, вложившихся на непубличных раундах), тоже на саму размещающуюся на бирже компанию особо не влияют.

Вообще, в Индии весьма авторитарное правительство, и довольно много регуляций. Считать, что там свободный рынок, только из-за того, что эта страна относится к развивающимся, довольно наивно.

Операторы давно уже научились определять трафик мессенджеров и пишут в биллинге про факт их использования в определенное время.

> почему в этот раз так бурно отреагировали на Западе?

Потому что политическое убийство без суда и следствия - это совершенно новый уровень.

Не слабые, а неприспособившиеся. Сила/слабость тут ни при чем.

"Прогнуться" под США или "прогнуться" под Китай, "прогибающийся" под США?

Немного украинцев или немного протестированных?

Я про этическую сторону подобного принуждения, а не про технические способы его реализации.

Если кому-то хочется отношения как к домашней скотине, то никто не мешает ему добровольно быть ей на радость себе и хозяину.

Непонятно, почему остальные, не являющиеся любителями бдсм, обязаны в этом участвовать.