The Art Newspaper Russia
UPDATE. Сегодня Свердловский областной суд оправдал охранника «Ельцин Центра» Александра Васильева, который пририсовал глаза абстрактным фигурам на картине ученицы Малевича Анны Лепорской «Три фигуры». В его действиях не нашли состава преступления.
180 часов обязательных работ, а также принудительное наблюдение и лечение у психиатра — таков приговор Мирового суда Верх-Исетского района Екатеринбурга, вынесенный 29 августа бывшему охраннику Ельцин-центра Александру Васильеву, испортившему картину из Третьяковки. Вряд ли столь мягкий вердикт можно считать адекватным деянию, хотя сам факт признания его преступлением можно считать условной победой правосудия — едва ли не единичной на фоне всего, что творится сегодня в российских судах.
Трудно отделаться от ощущения, что городская власть, вопреки обыкновению, даже не слишком давила на суд, и специально не стала активно вступаться за охранника, предпочтя пожертвовать пешкой, чтобы потом кивать на столь редкое в наших широтах «справедливое» решение. Сигнал проявить мягкость еще 15 февраля 2022 года послал суду Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, написав в еще не заблокированном в России инстаграме: «Его [охранника] называют вандалом, требуют посадить. А по-моему, катастрофы не случилось».
Дескать, ничего страшного. Но все же напомню, в чем же состояло преступление, ответом на которое стал нынешний суд. 7 декабря прошлого года 63-х летний Александр Васильев, теперь уже бывший охранник Ельцин-центра, совершил акт вандализма в отношении полотна Анны Лепорской «Три фигуры» (1932–1934), привезенного в Екатеринбург на выставку «Мир как беспредметность» из Государственной Третьяковской галереи. На записи с видеокамеры видно, как, опасливо оглядываясь по сторонам, Васильев достает из кармана пиджака ручку и пририсовывает супрематическим фигурам Лепорской глаза.
«А что такого?» — наверняка посчитали многие, следуя примеру губернатора, который в том же своем инстаграме попытался обратить все в шутку: «Наверняка картина стала стоить в 10 раз дороже, потому что обрела новый смысл, прозрела. Такие истории ценятся аукционистами. Васильев не сделал ничего такого, за что его надо строго наказывать. Надеюсь, следователи, которые ведут уголовное дело, проявят к нему снисхождение. Все-таки Васильев — ветеран двух войн, афганской и первой чеченской, получил контузию. Сейчас это наивный человек, большой ребёнок. Когда-то он нас защищал, и можно позволить ему немного оплошать…»
«Можно ему позволить», или лучше так: «Можно позволить ему». Всем — нет, ему — да.