это базовое уважение к читателю, который не обязан знать жаргон индустрии

да, имелась в виду арка персонажа, мне казалось, по-русски это уже тоже давно закрепилось

часто, едучи на дачу и глядя на бредущих вдоль трассы людей, думал я: "кто эти люди? куда и зачем идут?" а вот они кто. Иван, спасибо за текст. неожиданный выдох посреди вот этого всего!

спасибо за поддержку

слово "девушка" давно звучит нейтрально и не ассоциируется с понятием "девственница", но если у нас такие строгие читатели, можно поменять на "молодую женщину", будет длиннее и более неуклюже.

стараюсь не комментировать статьи коллег, но это очень важный текст, который требует додумывания и продолжения

они уже как будто живут своей жизнью) но можно сказать и иначе: "возведенные в абсолют"

спасибо, мы всегда за цивилизованную дискуссию, а дизлайков я тоже не понимаю, это не аргумент

как и многие ситуации с "культурой отмены", случай Роулинг неоднозначен, поэтому в его описании тоже неизбежно возникают противоречия. но по сути передергивания нет: факт в том, что в юбилейном кино о "Гарри Поттере" Роулинг как бы почти ни при чем – и это в любом случае следствие обвинений в ее адрес со стороны тех, кто был ей обязан карьерой. а не позвали ее или сама отказалась – на этом фоне скорее частности. в нашем журнале, как можно заметить, ситуации в поле "новой этики" рассматривались с разных сторон, иногда с противоположных позиций, мы стараемся эти мнения сбалансировать и не впадать в крайности

спасибо, приятно)

спасибо!

это какой-то глюк системы, при публикации все было в порядке, спасибо, что написали, сейчас вручную исправим

вспомнил, как писал несколько лет назад в "Ведомостях", земля им пухом, о российском минисериале-антиутопии, там в одной серии вешали героя Виторгана, а перед казнью давали покурить. я выбрал в качестве иллюстрации этот выразительный кадр, где Виторган с петлей на шее, но фоторедактор грустно сказал, что сигарету по закону придется заблюрить. виселица виселицей, а курить – здоровью вредить

с "Дюной" многие сравнивают, но мне кажется, визуально она в разы круче

спасибо!

да-да, там такая идеальная малоэтажная Москва у моря)

спасибо вам за поддержку

спасибо, тема, безусловно, важная, но тут нужен социолог, я могу судить об Америке 50-х только по отражению в кино

не опечатка)

мое скромное утверждение состоит лишь в том, что все прежние Бонды были более условны и функциональны, Крейг – первый (и, возможно, последний), кто его по-настоящему очеловечил. кстати, то же самое сделала Джуди Денч с М, так что это все-таки принципиальный момент. в остальном с вами спорить не буду, но с большим уважением отношусь к вашим знаниям о бондиане

были исключения, но в целом имидж Бонда был до Крейга совершенно другим

вот именно

спасибо, что читаете наш журнал и всегда благожелательно комментируете

да ладно, подруга)

да и вообще как они за три сезона не сдулись!

справедливо забытая) еще компьютерные игры были, но это уже совсем отдельная история

мне кажется, вторая книга принципиальна вот этой сменой точки зрения и рассказом о том, что после победы. обычно-то все победой заканчивается, а тут только начинается. но сиквел фильма, боюсь, тоже остановится в этой точке

спасибо, книга великая, из нее реально вышло не меньше, чем из Филипа Дика. и первая часть, собственно, "Дюна" – только экспозиция, самое важное и страшное во второй, после того, как "наши победили"

спасибо)

в тексте все верно, опечатка была под картинкой, поправили