В начале 2022 года случилось событие, эхо которого будет долгим, а последствия пока трудно предсказать: один из самых влиятельных модных домов предъявил судебные претензии криптохудожнику. Это не просто частный случай, а прецедент, который ставит вопросы правового регулирования стремительно развивающегося рынка NFT-искусства.
Американский криптоэнтузиаст и художник Мэйсон Ротшильд создал и выложил на NFT-маркетплейс OpenSea коллекцию цифровых изображений под названием MetaBirkins. Это картинки с изображением пушистых сумок, напоминающих культовые сумки Birkin. Первая картинка из коллекции была продана 3 декабря 2021 года за $42 000. В середине января 2022 года модный дом Hermès подал иск в федеральный суд Нью-Йорка, заявив, что Ротшильд — цифровой спекулянт, который пытается разбогатеть, присвоив интеллектуальную собственность компании. Уже сейчас объем продаж MetaBirkins составляет $1,2 млн.
На всякий случай, вот краткий словарь используемых в этой заметке терминов:
Криптоэнтузиаст — инвестор, который видит будущее в цифровых активах и вкладывает деньги в криптовалюту.
Токен — заменитель ценных бумаг в цифровом мире.
NFT — невзаимозаменяемый токен, своего рода сертификат на владение цифровым произведением искусства. Токен хранится в блокчейне.
Блокчейн — пожалуй, самая прозрачная база данных в мире. Harvard Business Review описывает его как «открытую распределенную бухгалтерскую книгу, которая регистрирует транзакции между двумя сторонами на поддающейся проверке постоянной основе».
Эфир (ETH) — криптовалюта блокчейна Ethereum. За эфир покупают и продают весь криптоарт, а NFT привязаны к Ethereum. На момент написания статьи 1 ETH = $3 241,93. Но курс постоянно меняется.
Криптохудожник — любой человек, который присоединил к токену изображение, будь то мем, гифка или просто отсканированный рисунок.
Про криптоарт и невзаимозаменяемые токены заговорили в начале 2020 года, когда мир охватила пандемия и весь рынок искусства перешел в онлайн.
Сейчас свои токены есть даже у Эрмитажа: музей токенизировал пять цифровых копий картин из своей коллекции — работы Василия Кандинского, Винсента Ван Гога, Клода Моне, Леонардо да Винчи и Джорджоне. Аукционные дома устраивают торги криптоарта, крупные бренды выпускают эксклюзивные токены.
Если говорить про люкс, то Gucci выпускали цифровые кроссовки в виде NFT (их можно было купить по цене носков и «примерить» в специальном приложении: вуаля — у вас сертифицированная обувь Gucci!), а Louis Vuitton сделали коллаборацию со звездой цифрового искусства Beeple, самая дорогая работа которого была продана за $69 млн.
Тем временем консервативный Hermès вместо того, чтобы подключиться к этой игре, развязал бессмысленную и беспощадную войну с художником. Возможно, в компании просто обиделись, что прозевали перспективный рынок — ведь можно было начать продавать токенизированные сумки самим!
Все эти дорогие вещи существуют лишь потому, что существуют люди, которые получают огромные деньги слишком легким путем и, соответственно, могут себе позволить легко с ними расстаться в обмен на еще одно свидетельство собственной "эксклюзивности". Человеку, который зарабатывает $42 000 в год, даже в голову не придет тратить их на сумку — хоть реальную, хоть виртуальную. В основе подобных трат лежат две вещи: наличие коррупционных механизмов, которые позволяют распределять мировые богатства непропорциональным образом, и тщеславие конкретных людей, которое побуждает их пользоваться этими механизмами в корыстных целях. В этом контексте не имеет значения материал сумки и даже сам факт ее материальности (покуда факт владения может быть тем или иным образом подтвержден и продемонстрирован публике). Функциональные вещи и блокчейн — хорошо, лакшери и торговля искусством — плохо.
чем бы ни кончилось разбирательство, несомненно NFT будут в плюсе.
Совет автору статьи - разобраться что и где хранится в случае с NFT и OpenSea. Спойлер: в блокчейне никакие рисунки не хранятся.
Подумайте как мог OpenSea удалить уже "проданные сумки"! Разобравшись в технической стороне дела вы поймёте как все эти NFT можно отправить в никуда. При этом блокчейн не пострадает
Что означает фраза "понты, возведённые в экзистенцию?"
они уже как будто живут своей жизнью) но можно сказать и иначе: "возведенные в абсолют"