Портфель стейблкойнов это вообще как? Портфель долларовых банкнот разного номинала?

Рынок ОФЗ в России даже с учётом Армагеддона имени Путина более стабилен чем Биткойн на том же горизонте времени.

Почти все что называется криптой имеет на себе отблеск Биткойна как действительно децентрализованного и независимого, но таковым не является. Это очень частные "деньги" очень хотящих обычные деньги людей.

Всем адептам этой секты НЕОБХОДИМО для наживы чтобы люди засадили свои кровные в крипту. Тогда они наживаются.

Писать не о чем и некому. Поэтому перепечатывают книги. Очередное левацкий заход

Крайне мерзкий и беспринципный человек. Сдох и слава богу. Желаю ему испить сполна свою чашу.

А товарищу Гергиеву надо перестать сниматься в рекламе Путина и "конституции" если он хочет зарабатывать не только в России.

Получается что санкции достигают своей цели. Раньше ведь все славили царя. Теперь удивились что получилось. Экономические проблемы бьют по всем.

Не соглашусь с автором что народ России не хотел этой войны. К сожалению, большинство хотело.

Конечно не стоит никого брать в заложники. Но для полноты картины мне было важно знать чем знаменит этот человек.

.

Мы сейчас читаем его слезливый рассказ как ему недоплатили пенсии, после решения суда, как он пишет. Что такое решение суда в Чечне он тоже рассказал чуть раньше. Когда он сажает - это все нормально. Когда его сажают - это беззаконие. Ну и конечно Верховный суд это совсем незначимый орган как он пишет. Что смешно слышать из уст судьи. Человек как мне кажется себя пытается выставить сильно белым, хотя похоже что все немного не так. И в Верховный суд он попал не из адвокатов. Так что пусть он прошел большой.

Журналистка предполагает полную картину и разную информацию. Вопрос как человек сделал карьеру в Чечне имеет значение при рассмотрении данной ситуации. Ну чтобы было меньше слез про кровавый режим. Возможно тут мы имеем дело с его активным участником расправ. Может быть.

Скорее всего оба преступники. Не ожидал наш "судья", что так может обернуться все. Служил вроде всем нормально. Но с кем-то поссорился и началось. Хрестоматийный пример. С другой стороны, желая жить нормально и по закону, мы должны защищать от произвола даже потенциальных преступников. В первую очередь их.

Балабол

В мире много разных идиотов. Я бы не называл их специалистами

Совет автору статьи - разобраться что и где хранится в случае с NFT и OpenSea. Спойлер: в блокчейне никакие рисунки не хранятся.

Подумайте как мог OpenSea удалить уже "проданные сумки"! Разобравшись в технической стороне дела вы поймёте как все эти NFT можно отправить в никуда. При этом блокчейн не пострадает

В вопросе про цели и причины атомных бомбардировок автор профан.

После Хиросимы японцам предложили сдаться. Они начали торговаться по условиям мира. После Нагасаки торговля закончилась и война тоже.

А если вакцинированные болеют в лёгкой форме, то мутации вируса продолжаются. Значит вакцинирование не останавливает развитие новых вариантов. Почему же пишут что: "в появлении новых вариантов следует винить разрастающуюся пропасть в количестве вакцинированных в развитых и развивающихся странах."?

Или это обычное левацкое нытье, что опять не дали денег неграм и их белым защитникам?

И это очень хорошо что они ничего не решили. Выглядит как мировое правительство. Мне очень не нравится их всемирная роль. Практически рептилоиды

С деревьями проблемка. Они поглощают только когда растут. В основном в Москве ачале своего жизненного цикла. Потом их надо рулить и высаживать новые. А что делать со старыми? Жечь нельзя. Использовать в хозяйстве можно. Но дерево гниёт лет за 20-30 и снова превращается в углекислоту. Мебель выбрасывают и она опять таки разлагается в углекислоту.

В древние времена помогли болота где древесина находилась без доступа кислорода много времени. И вот получился уголь... Сейчас не видится способа повторить

Команда Facebook не смогла остановить рост популярности консервативных и антидемократических сообществ, утверждают критики — а может, не особенно старалась.

А с чего это они вообще должны что-то сдерживать а что-то развивать? Вся эта борьба с неправильными высказываниями пользователей полный бред. Все постоянно заблокированы за непойми что. Желаю Фейсбуку поскорее дойти до логического конца и полностью стать газетой Правда 1970 года.

"Почему же повышенный российский спрос на экологический бизнес не находит в стране предложения?"

Потому что нет спроса на экологическую бизнес.

Автор выдает свои идеи и желания за народные.

Ну кого нашли журналисты - того и написали. Они же не разбираются ни в каких вопросах. Кристине сказали что учёный-физик - она и пишет "учёный-физик". На визитке написано.

Из этих трёх работ одна курс "Введение в электромагнетизм", вторая диссертация 2009 года и третья научная статья 2007 про поиски новой физики за пределами Стандартной модели.

Этот конечно лучше чем у меня например, но авторитет как ученого видимо не столь велик.

Все деньги в фонд Путина!

При этом Муратов как честный службист решил помочь именно фонду, созданному Путиным и никакому другому...

Спасибо за дискуссию

Моя логика:

.

Тезис: "все выборы фальсифицированы. Выигрывают только назначенные кандидаты!"

.

Пример: "выиграла команда неназначенных кандидатов, обыграла команду назначенных"

.

Вывод: "тезис не верен"

.

Ваша логика?

.

Моя логика: "Хотя выборы и фальсифицированы, надо участвовать. Есть шанс перемен! Бойкот выборов не приводит ни к какому результату."

.

Ваша логика?

Мой пример это просто разрушение вашего тезиса что все выборы фальсификация. И что ничего поменять нельзя на выборах.

.

У меня знаете история как с богом у физиков. Они в целом уверны, что бога нет. Но если он вдруг "есть", а ты в церковь не ходил - тебя ждут проблемы. Риск есть. А вот если его нет, но ты в церковь ходил, то риска нет. Поэтому лучше ходить.

.

Такой же взгляд у меня и на выборы. Если ничего нельзя поменять на выборах, но я схожу - мои потерь невелики. А вот если можно было а я не сходил, от потери велики.

.

Идею легитимизации через количество участников выборов я не вижу осмысленнной. Прекрасно "избирают" при явке в 25% и не жужжат.

.

Так что ещё вопрос что, у кого, и откуда прёт... У меня дискуссии нет ходить или нет. Я пытаюсь пояснить свою позицию вам, чтобы и вы ходили.

Вот вы не поверите, но я лично участвовал в выборах и был избран на них депутатом несколько лет назад. Правда проработал депутатом всего полтора года. Так что ваша история про митинг неонацистов несколько не соответствует моему личному опыту

.

Да - выборы сильно фальсификацированы. Но идея про то, что участие избирателя как-то их легитимизирует, а его неучастие - делегитимизирует, мне кажется страной.

.

И почему вы решили, что явку рисовать сложно?

Ок не участвуйте в "спектакле называемом выборами". Далее что? Поясните какого практического результата вы этим добиваетесь.

.

Без нашего участия режиму проще рисовать свои итоги. Может быть в какой либо раз махинации будут неприемлемыми для многих. Может быть будут демонстрации и требования посчитать честно.

Мистер ПЖ справился на своем уровне. При отсутствии конкуренции и ответственности много ума не надо.

Ну не участвуйте в выборах. Ну и что? Письмо потом напишете в совет Европы что мало пришло. Выгорать из ПАСЕ?

Фалисификации снижают легитимность. Не ходить на "выборы" мало влияет на легитимность

А вот действия Марины Литвинович и ее партайгеноссе ивлинского вполне себе эффективны. Смогли разбудить ещё одного кандидата. Внимательно читаем ее рассуждения про Путина и власть. Она имеет прямой контакт или косвенный через ивлинского.