На фоне текущей новостной повестки, как ни странно, активизировалась дискуссия о «культуре отмены». На этот раз — по отношению к предполагаемой «отмене» целой российской культуры. Трендсеттером тут стал сам российский президент. На встрече с лауреатами президентских премий для молодых деятелей культуры и авторов произведений для детей и юношества он неоднократно прибегал к этому термину, в частности, заявлял, что с концертных афиш «вымарывают Чайковского, Шостаковича и Рахманинова», запрещаются русские писатели, в частности, «отменяется» и Федор Достоевский:
В последний раз такую массовую кампанию по уничтожению неугодной литературы почти 90 лет назад проводили нацисты в Германии. Мы хорошо знаем и помним из кадров кинохроники, как сжигаются книги прямо на площадях.
В России, по словам Путина, «представить такое невозможно». Как невозможно представить «отмену детского писателя Джоан Роулинг за то, что она, автор книг, которые разошлись по миру сотнями миллионов экземпляров, не угодила поклонникам так называемых гендерных свобод» (самой Роулинг, кажется, не слишком польстило упоминание президентом ее «кейса»).
Как сообщают в соцсетях, вскоре после выступления президента в Москве появились стенды и билборды, утверждающие факты «отмены» тех или иных деятелей российской культуры Западом.
Фото: Facebook (принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией)
Изолированные примеры можно найти почти всего почти всегда и почти везде, а их "обобщение" - дело пропаганды. Из собственного (пусть нерепрезентативного) опыта а Британиия - весь треп про "отмену российской (между прочим!) культуры" - просто треп. Тут никто не собирается уравнивать российскую культуру с современной РФ, и никогда не собирался, т. к. нет с чего. А на месте сегодняшней РФ стоило бы задаться вопростом насколько она имеет отношение к российской (еще раз, между прочим!) культуре.
Вопрос в том, как это воспринимается, как это дальше раскручивается и как поощеряется. В этом суть "пропаганды". Отдельный изолированный пример конкретного человека или организации отражает, допустим, свободу слова или самовыражения. "Я (не) согласен и поэтому я буду делать так, а не иначе".
.
Ответом окружения может быть "да, конечно, cancel на всё это, молодцы!" А может быть и игнорирования и порицание.
.
В данном конкретном случае ещё неизвестно что произойдёт в итоге. Вполне можно получить эффект Стрейзанд и ещё больше людей начнут интересоваться тем что там все пытаются cancel'нуть.
"...пишет о куда более серьезной проблеме — участившихся проявлениях русофобии, с которыми сейчас сталкиваются российские иммигранты всех возрастов в Новой Зеландии, Германии, Канаде и США", ну так сам Кремль это и выдумывает, там же все иммигранты- предатели ( про своих деток только забыли так думать)
К сожалению, не кремль выдумывает. Из н.з. есть реальная история такая.
Реальные истории, конечно, есть, я даже знакомых имею, с этим столкнувшихся. Но дело в том, что это вовсе не обязательно "русофобия". Среди русских эмигрантов довольно много завзятых "русских патриотов" в самом неприятном смысле этого слова - яростно поддерживающих все, чем занимаются власти РФ (помню свою дискуссию с одной такой "патриоткой", живущей на Западе). А такие, конечно, сейчас вызывают у многих настоящую ненависть. Вполне понятное явление. Ну а рикошетом может доставаться и другим русским. Плохо, но ничего не поделаешь...
У меня есть знакомые и родственники, у владельцы бизнеса в названии которого присутствует слово Russian, а потребители - со всего мира. Так вот они, потребители, потребовали убрать Russian из названия, а также уволить всех русских сотрудников. И произошло невероятное. Довольно индифферентные к России знакомые отказались менять название и делать кадровые изменения. А родаки так вообще стали поддерживать МихалИваныча.
"Так вот они, потребители, потребовали убрать Russian из названия" - что, прямо все потребители без исключения? Или большинство? Или некоторые? Желательно все-таки выражаться яснее. А что потребовали убрать - это можно понять. "Russian Federation" - это теперь ругательство, как бы это ни было кому-то неприятно. Увы.
Ну мне не докладывают, да я и спрашивать не буду, поскольку и так понятно что не все и не большинство. Большинству обычно плевать. Да и было бы большинство - поменяли бы название, вероятно. А если предположить что все - так и на кадровые решения пошли бы.
вот я живу в Калифорнии, где-то слышала, кто-то сказал, что украинцы-иммигранты из своих магазинов якобы выбросили русские продукты...правда или нет, никто не проверял... в округе есть несколько магазинов с русскими продуктами, никто ничего не выбрасывал и, видимо, не собирается ,к разочарованию местных бомжей,,,Никому нет дела, русский ты или нет, соседи- американцы сочувствуют,: "Боже, что же такое,, ужас, что творится"....Да, говорю , не кривя душой, это кошмар...Российская пропаганда упорно вбивает в головы, что Запад ненавидит русских. Это вранье. Ненависть живет в России,...В Америке согласно закону запрещено дискриминировать человека в связи с национальностью (Тitle VII of the Civil Rights Act of 1964 and many state laws prohibit discrimination on the basis of national origin), Вот здесь адвокат об"ясняет, что после каких-то событий, например, в связи с ковидом, в каких-то мелких бизнесах начинали в чем-то притеснять китайцев, после теракта 9-11- арабов, сейчас в связи с войной в Украине, где=то попросили русского страховщика не общаться с клиентами . Это все незаконно. Нельзя отдавать предпочтение в найме на работу или отказывать в этом из за национальности. И, поверьте мне, харазмент на работе очень строго наказывается. https://www.shrm.org/resourcesandtools/legal-and-compliance/employment-law/pages/russian-american-workers-harassed.aspx
У меня дети в MA, говорят нет русских продуктов в русских магазинах, кроме икры (видимо жаба задушила выбрасывать). Куда дели - непонятно. Водки нет - а было полно.Ну водка не портится, вероятно спрятали. Впрочем, и посетителей почти не стало.
Ну, попрятали добро, вряд ли выбросили....Одно понятно, что привозить из России уже не будут. Но в Калифорнии русские магазины в порядке, все ж Калифорния не совсем Америка, в Силиконовой долине много русских, вижу украинские флаги вывешивают, желтые и голубые цветы сажают.
А товарищу Гергиеву надо перестать сниматься в рекламе Путина и "конституции" если он хочет зарабатывать не только в России.
"и виолончелистки Анастасии Кобекиной в Швейцарии (из-за ее национальности — это официальная версия)"
.
Официальная версия всё же "из-за российского гражданства". Тот случай, когда бьют по паспорту, а не по лицу.
Ложные друзья переводчика — Википедия (wikipedia.org)
В английском nationality значит как раз "гражданство"
Так вроде именно об этом я и говорил: мой комментарий был к тесту выше, а он на русском.
Вместе с тем, благодарю за ликбез.
Что общего может иметь российская культура периода царизма, СССР с Путиным? Ну, разве, русский язык.
К сожалению, деградация современной российской культуры налицо, а примитивизация восприятия у современного российского общества прогрессирует, напоминая все больше и больше сталинские годы.
Не покупая товары российского производства (ну что там можно купить, как не водку или гречу - т.е. товары низкого передела), я остаюсь большим поклонником настоящей российской КУЛЬТУРЫ, а не современного путинского бескультурья, процветающего в государстве победившего гопника.
Ненавидя германский нацизм, невозможно оторвать от себя немецкую культуру. Аналогично и с русской (российской) культурой.
Кстати, еще один признак умственной неразвитости российских ура-патриотов называть русофобией ненависть к российскому фашизму.
Странно слышать рассуждения о сортах русофобии от человека, мечтающето об уничтоении России.
Какая связь уважение и любовь к русской (российской) культуре с русофобией?
Преклоняясь перед германской культурой и жиавя в 40-х годах, я бы уничтожил нацистскую Германию, как государство. А Вы бы нет? Т.е другими словами Вы выступали со стороны пронацистских позиций? Не думаю, что г-н Сталин одобрил бы Ваши взгляды.
Да-с, государство Россия должно бытьуничтожено. Да и сам народ, в принципе крайне бескультурен, наука и технич. специальности в явном упадке. Народ, не умеющий склепать чайник или произвести что-то сложнее, чем молоко или сметану, может считаться культурным? Основная часть настоящей российской культуры или самоубийцы или репресированные или пишущие в стол или эмигранты по неволе. Остальная подавляющая масса - это певцы соцреализма, приспособленцы, сволочи и доносчики.
И про Германию - я бы её уничтожил и денацифицировал, когда она ввела войска в Рейнскую область. Это можно было сделать, опираясь на коммунистов и с-д. Но Запад боялся коммунистов больше, чем Гитлера.
т.е. проводя параллели с РФ, можно согласиться, что оккупации Крыма и гибридная аннексия Вост. Донбасса могли бы служить поводом для декоммунизации дефашистизации РФ? Согласен. Надо было еще раньше вводить драконовы санкции. В принципе с 2008 с момента грузинской войны. Запад вечно опаздывает с реакцией, это верно. Но сейчас РФ надо бы уничтожить, ибо она далеко зашла. Жаль, что нету способа сделать быстро и эффективно и недорого.
Параллели проводить нельзя, потому что заход Вермахта в Рейнскую зону был запрещён подписанной Германией капитуляцией- версальским миром. СССР, хотя фактически проиграл холодную войну, никаких подобных капитулянтских бумаг не подписывал. Присоединение Крыма можно сравнить с аншлюсом Австрии (никто особо этому не возмущался кроме австрийской элиты). А Донбасс - с Судетами.
Вот Вы пишете, что существование России можно гарантировать
"При условии декоммунизации, дефашистизации, тотальной люстрации, полного патронажа Запада на десятилетия. Иначе - стеретьс лица земли, ибо Россия была, есть и будет фашистской."
Вы тут не делаете различия между государством Россия и Россией. Это честнее, да и различия на самом деле нет.
Но осознаёте ли Вы, что патронаж Запада возможен только после победы Запада в войне, которая обойдётсйа человечеству не в десятки тысяч жизней, как война на Донбассе, и даже не в 55 млн, как WWII, а в сотни миллионов жертв? И возможного исполнения пророчества Деборы "И горы потекут перед творцом".
"Но сейчас РФ надо бы уничтожить, ибо она далеко зашла. Жаль, что нету способа сделать быстро и эффективно и недорого."
-------------------
вот поэтому надо огородить РФ стеной, рвом, отключить все средства коммуникации с ней типа ТЕЛЕВИЗОРА, РФ сама себе отключит интернет и настанут хорошие времена без сверхтоксичого российского фашизма. Варитесь сами в собственном соку. Это было бы идеальным бескровным решением проблемы. Вся мерзость внутри без выхода наружу. Типа отстойника для токсичных использованных продуктов.
Россия изведет саму себя, а Запад "поможет" санкциями, которые можно расширить и углубить. СССР развалился, развалится и этот уродец - РФ.
А что дальше будет:? сотни лет "отдыха" от великодержавных понтов и перевоспитание фашистского ментально изуродованного населения.
Да даже в Гражданскую не извела, покойников выкапывали и ели, - и выстояли. СССР не развалился, а отсёк дотационную Среднюю Азию и Прибалтику, которую не переварил. С Украиной до 2014-го была вполме себе комплиментарная экономика.
ЗЫ Себя перевоспитывайте.
О, господин клеветник отметился очередной клеветой. Мои поздравления!
Клеветник Жубр, смотрите выше наш диалог с Альтшуллером
Вот я и посмотрел. А обзывать меня клеветником в ответ - это вполне "по-судаковски", поздравляю.
.
Опять-таки - заявление-то на Дм.Губина написали? Что он якобы антисемит? Или уже передумали? Тогда вроде как полагается извиниться...
Ну Вы безосновательно аттестуете меня клеветником - значит на меня сами клевещите. Губин антисемит, поскольку неоднократно безосновательно утверждал, что почти все богатые евреи Германии поддерживали Гитлера, а не коммунистов. Это враньё и клевета на евреев. Богатыми в Германии были почти все германские евреи. И поддерживали Гитлера только активисты-ветераны Первой мировой.
Заяву на Губина пока не написал. Он вроде притих, ну и Аллах с им.
"...далеко не все германские евреи принадлежали к левому или либеральному лагерям — среди них были люди разных убеждений, в частности правые, антикоммунисты и т. п. Многие из них принимали принципы и цели национал-социализма (за вычетом нацистского антисемитизма) и хотели принять участие в «национальном обновлении Германии», в ее «национал-социалистической революции». В Германии появилось несколько еврейских организаций (представляющих, безусловно, меньшинство еврейского населения страны), готовых не просто к диалогу с нацистским режимом, но и к сотрудничеству с ним..."
.
это отрывок из одной статьи об отношениях еврейского населения Германии и начинающегося гитлеровского нацизма. И автор - отнюдь не Губин. Статья довольно большая, можете сами найти и посмотреть, Гугл в помощь. Там, кстати, упоминается один еврей, ветеран Первой мировой, который был резко против Гитлера...
.
Ну а Вы, дорогой товарищ, ежели хотите считать себя экспертом, то читайте историческую литературу (а не агитки) и старайтесь не делать ошибок при письме.
.
И все-таки советую извиниться перед Дм.Губиным.
Да я полностью согласен с вашей статьёй. Действительно, далеко не все. Действительно, безусловно, меньшинство. Но Губин-то пишет, что большинство немецких евреев было за Гитлера. Заметим, не за национал-социалистические идеи, а именно за Гитлера. А это очевидное враньё и антисемитизм. Историческую литературу я читаю. Именно из неё сведения о проценте богатых среди германских евреев (70-80%) - откуда и вывод, что когда Губин пишет о богатых евреях, он практически пишет о большинстве.
Будьте добры, приведите ссылку - где сказано, что 70% немецких евреев были богатыми (мне это кажется не очень-то правдоподобным). И где Губин пишет, что все богатые евреи были за Гитлера. И желательно, чтобы там было пояснение - кого именно Губин (а также и автор статьи про 70%) относит к "богатым". Имеющих магазинчик? Или ресторан? Или большой завод? Или целую отрасль промышленности?
Иначе все написанное вами является не более чем бессвязным бормотанием. Ну или опять-таки клеветой...
Жду ссылки.
Я отвечу, отвлекает от всяких мыслей.
Отказ от покупки российских товаров вполне себе гражданская позиция и вклад в экономический бойкот до смены режима, но лучше бы это был выбор покупателей. И не поставлять товары в РФ, которые не могут быть использованы в военке глупо, ну накиньте 20% и закрывайте дыры в бюджете из-за расходов на беженцев или финансируйте гуманитарку или даже вооружения для Украины.
А вы можете абсолютно точно назвать "товары которые не могут быть использованы в военке"? Я - вот не могу. Может быть соски-пустышки... И то не уверен, что их нельзя куда-нибуть применить. Кроме того, поставка любой гражданской продукции высвобождает ресурсы которые можно перенаправить в военную отрасль. В том числе рабочую силу.
Так что, к сожалению, пока эта (как тут принято писать) ***** не кончится, ограничения по гражданской продукции совсем не выглядят неразумными.
Я уже писал лозунг "ххх - вне политики" (вместо ххх подставьте что угодно) по-моему пока не применим. Политики пока нет, вместо неё та самая *****... Вот замолчат пушки, тогда может и политика вернётся. Тогда можно будет поговорить