Фото: Unsplash.com
Потребность в ответственных производителях у россиян даже выше, чем в остальном мире. Два года назад компания Ipsos провела в 20 странах опрос для Всемирного экономического форума по целям устойчивого развития мира до 2030 года. Ответственное производство и потребление оказались важны для 85% россиян, что на 6% выше глобальной выборки. А 81% российских респондентов посчитали, что бизнес уделяет недостаточно внимания окружающей среде, против 71% тех, кто ответил так в США. Почему же повышенный российский спрос на экологический бизнес не находит в стране предложения?
Бизнесу не по средствам
Безотходное производство не по силам России с ее отстающей экономикой. В 2021 году доля страны в мировом ВВП по паритету покупательной способности составит, по прогнозу МВФ, всего 3,075%. Доля США, для сравнения, 15,86%.
А ведь упаковка из действительно биоразлагаемых материалов — дорогое удовольствие. По нашим подсчетам, скажем, флакон из сахарного тростника будет стоить на 25% дороже, чем из переработанного пластика (PCR), и на 40–60% больше, чем из обычного PET-пластика. И это с учетом лимита по минимальному заказу тары — 10 тысяч штук. При этом есть еще ограничение, которое устроит не всех: флакон из сахарного тростника не сможет быть прозрачным, полупрозрачным или глянцевым, он всегда будет цветным и матовым.
Но главное в другом: российский потребитель, хоть и понимает важность экологичного производства, сегодня просто не в состоянии переплачивать 60% стоимости товара за биоразлагаемую упаковку. Соответственно, и бизнес, зная о низком уровне доходов населения, не стремится делать ему такие предложения.
У кого дома есть пакет с пакетами, тот использует одноразовые пакеты несколько раз! Это - зачаток экологического сознания))) Кстати, мы дома ( в России, не в Москве) сортируем мусор на 2 пакета уже лет 5, у нас есть контейнеры для перерабатываемого мусора. Правда, мусорная реформа все перепутала, сменились владельцы контейнеров, но контейнеры остались!
Надеюсь, что проблема сортировки мусора будет решена в ближайшее десятилетие самым естественным способом: появлением устройства, в которое мусоровоз высыпает содержимое, и оно само разделяет смесь на металл, дерево, бумагу, пластик, строительный мусор (песок, бетон, кирпич) и то, что само перегниёт.
Правильно сказано в статье, что нищета населения - препятствие к высокоэкологичным производствам. Взять Био разлагаемую упаковку - опс реально на 30-40% дороже, сложнее в использовании и , иногда , требует определенных условий для хранения. Когда немецкая компания хочет купить био стаканы одноразовые , то они готовы переплачивать и у них на первом месте экология, потому что все клиенты по цепочке - и большой дистрибьютерами и маленький и клиент в виде ресторана и посетитель ресторана готовы платить за этот стакан. В России же на первом месте - цена. Иногда приходят клиенты и говорят - нам хоть из говна, но чтоб дёшево. Например Кавказ и Ставрополе толко начинают переходить на бумажную посуду - до этого там везде один самый дешёвый и опасный пластик. Про пакеты уже все говорят , а воз и ныне там . В Европе пластиковый пакет или запрещён к выдаче или стоит дороже бумажного. ПЭТ бутылки - наилучшая система, когда ты платишь за неё залог и потом возвращаешь. Это очень удобно и ты оде подумаешь выкидывать в мусор 10 центов . В России , увы, проблемы другого порядка. Как в Индии , когда смотришь на реки пластика и мусора. Нищее население , деградирующее производство и стагнирующая экономика вкупе с дебилизации населения - не самая лучшая почва для эко инициатив. Может в другой жизни нам повезёт.
Впервые увидела контейнеры для раздельного сбора мусора в Германии в начале 1990-х. Коллеги из франкфуртского офиса предупредили, что оштрафуют даже если бутылку зеленого стекла бросить в ящик для коричневого. Когда вышли на пенсию и переместились в загородный поселок 8 лет назад, начала кампанию за раздельный сбор мусора, для начала пластика. Я нашла завод по переработке пластика, который мог предоставить в аренду прессы и контейнеры, но управляющая компания после долгой переписки сообщила, что в каждом районе Московской области существует определенный оператор для сбора отходов. В переводе на простой язык - не лезьте в бизнес, контролируемый сами знаете кем.
Дело не в менталитете - в той же Германии все регулируется штрафами, а в Финляндии наш лендлорд сказал не заморачиваться и выбрасывать все в один контейнер - у них в стране раздельный сбор распространялся с запада на восток. У молодого поколения у нас вполне развито экологическое сознание, но нет возможности влиять на власти, а экологические активисты часто подвергаются преследованиям.
В Российской действительности параллельно живёт две экономики. Народная и экономика кланов. Где может приниматься больше интересных и качественных идей. Конечно, там где много людей. В народной экономике. Но в ней нет денег. В народной экономике все нищие. 🤷🏼♂️ А в кланономике решение принимает феодал. Феодал Собянин вот больше плитку любит. Феодалы в Кремле считают, что нужно увеличивать расходы на правоохранителей.
Пока мы не получим хотя бы капитализм, который будет насыщать деньгами не феодалов, а всех активных участников рынка, мы так и будем отставать. И по экономике и по экологии. 🤷🏼♂️
И да, нет никакого менталитета. Есть работающие институты и свободы или неработающие институты и свободы. Отсюда и действия по выживанию со стороны граждан. Так что гражданин США и гражданин России это слишком разные граждане. Одним разрешено носить пистолет, а вторым даже с плакатом выйти нельзя. И пистолет за поясом это и есть то, что помогает гражданам США быть субъективными по отношению к государству. У нас государство на такое не пойдёт. Слишком опасно станет просто так хватать кого не попади.
Система сдержек и противовесов работает среди субъектов. Если гражданин является объектом, то никто и никогда слушать и действовать в его интересах не будет, хоть аппишись на бумаге, пожизни будет то, что сейчас.
-
субъективность гражданина повышается оружием и например личной уплатой налогов. При чём некоторых прямо в местные учреждения.
-
Реальные механизмы, а не бумажки со словами дают возможность жить в цивилизации.
Поэтому - пистолет!
Андрей, очень верное замечание. )
"Почему же повышенный российский спрос на экологический бизнес не находит в стране предложения?"
Потому что нет спроса на экологическую бизнес.
Автор выдает свои идеи и желания за народные.