Кинокритикам надо делать прививку от душности. Которая заодно позволит им забыть холодные вершины их моральных устоев.

и в Израиле старичок-популист пытается разломать судебную систему. Они реально одинаковые, эти популисты, что в Венгрии, что в Польше, что в Израиле

Он построил довольно большую структуру на федеральном уровне, и вы можете увидеть, как он управляет, изучив эту струтуру.

что это за бред? с Путиным он собрался демократию строить?

Искренне желаю поражения России в этой войне, потому что война эта несправедлива до невозможности, а остальное абсолютно неважно. И более того, в этой войне поражение для России - самый приемлемый вариант. А Кашин - больной. Здесь до этого был коммент моей жены с этого аккаунта, куда более грубый. Она его стерла, но смысл тот же. В моем представлении нормальный человек вообще не должен смотреть кто там "свой" или "чужой". Эта война-преступление, и любая поддержка войны - это преступление. Нет в ней ничего благородного, нет ни одной причины, по которой русский человек должен поддерживать российских солдат. А Кашин поддержал И Кашин в моих глазах - мудак и преступник.

в крайнем случае, есть такие как я. 28 лет, живу за границей. но могилу дорогого президента осквернить приеду обязательно

"природное лицемерие"🤡🤡🤡

я, например, выступаю против любых расстрелов демонстраций, и неважно, в кого стреляют. Но не вижу смысла кукарекать сейчас на веймарскую республику или ссср, их уже нет. А китайский режим есть, и это тот же режим, поэтому его критика еще актуальна.

А вам везде злые леваки-живодеры мерещатся, только вот вы сами почему-то выступаете за убийства без суда и следствия, своя логика нарушенной не кажется?)

Написал отличный текст, а в конце настолько жидко насрал себе в штаны, что слов нет.

почему вранье? Если вы посмотрите в процентах от общих расходов бюджета, то выяснится, что расходы на образование практически не меняются. К тому же, даже если они не меняются, то они в любом случае слишком малы.

Под словами "подтвердила его подозрения" в конце статьи ссылка битая.

в комментариях бунт свидетей коммунофашизма)) клоуны.

А книга, видимо, просто винегрет из себя составляет, ну или статья получилась плохо. Как по мне, критика Пинкера за исторические ошибки - это ок. И его безоговорочное утверждение про уменьшение насилия реально игнорирует 20 век как будто. Да и похоже, что он действительно сам довольно идеологизирован.

Но в то же время утверждения про кибербуллинг и порноместь выглядят очень тупо. И критика капитализма, конечно, "внушительная". Крч придется книжки читать

спасибо за путина-куколда) а уж с названия "Драма национал-куколдизма" по ссылочке я просто ору

"Ну и зачем это здесь?" - затем. К счастью, не вам решать, что должно быть опубликовано, а что нет. Кстати, не сказал бы, что позиция маргинальная.

Вы пишете:"Вот прочтёт Иван этот отрывок и подумает: фи, какие уроды живут в Израиле!" Но ведь они здесь и правда живут. Почему бы рядовому читателю репаблика о них не узнать? К тому же из текста не следует, что таких израильтян-большинство. По крайней мере я таких намеков в тексте не увидел.

В блоке про Фейсбук один из параграфов обрывается

Я тоже живу в Израиле и мне не повезло проработать год на местном заводе, где основная масса - репатрианты из СНГ 2000-2010 годов. И у нас постоянно возникали споры про Путина, и было довольно много тех, кто его поддерживает. И да, они на ютубе смотрят каналы соловьева и раши тудэй, а потом цитируют чушь оттуда в спорах. Так что вы тоже не распространяйте, пожалуйста, свой опыт на всю русскую улицу.

Среди простых необразованных израильтян хорошее мнение о Путине - это тоже популярный кейс. Я в разговорах с местными выражение "Путин хазак" (хазак - сильный/мощный) слышал уже какое-то неисчислимое число раз.

Ну, я сам живу в Израиле, и здесь правда отстают в цифровизации многих отраслей, но развитые демократии развитыми называются не благодаря степени внедрения новых технологий в повседневность. Суть в том, что в них демократические процессы развиты, а в России они не развиты. И даже в развитых демократиях боятся вводить электронное голосование, потому что оно может навредить демократическим институтам.

Про юридическое подтверждение: Венедиктов сразу сказал, что этот пересчет вообще никак на результаты выборов повлиять не может, даже если выявит нарушения. Отсюда очевидно, что весь пересчет-это фарс.

Про административное давление или нарушение процедуры: на том же Хабре уже есть разборы этой базы голосов, которая доступна в открытом доступе. Из нее невозможно определить, кем и когда был голос оставлен, значит, нельзя определить методику, по которой происходил пересчет переголосований, которых, на секундочку, якобы было 300 тысяч из 2 миллионов в Москве. Это значит, что либо эти 300 переголосований были просто нарисованы, либо их считали по методике, которой нет в открытом доступе, это черный ящик, и власть не даёт нам в него заглянуть. А статистические данные показывают, что если бы это было административное давление, то оно влияло бы на результаты других кандидатов, кроме кандидатов от УГ и из списка Собянина. Но мы видим, что изменились только данные кандидатов от УГ и из списка Собянина. Это просто 2+2, как по мне, нарушения процедуры были.

Да-да, за этим будущее. То-то развитые демократии не спешат такое вводить. А уж как заявил о пересчёте результатов:"мы, конечно, пересчитаем, но юридической силы это иметь не будет". Вот так храбрец!

А уж как пересчитал, никаких нарушений не заметил, ну герой!

Ну да, фальсифицировали другие. А он защищает фальсификации. Но это мало что меняет.

Да

Ну, я лично в телеграм-канале Каца об этом прочитал, там данные с мос.ру и с сайта гас не совпадают, а ещё на самом мос.ру не совпадают данные о зарегистрированных и в итоге проголосовавших, проголосовавших больше, чем зарегистрированных на этом участке

"Нет, ⁠даже на уровне «источник в избиркоме рассказал ⁠«Медузе»» нет ⁠ничего, что свидетельствовало бы о подтасовке электронных результатов" - мда.

Недоступность ноды наблюдателя-закончившийся "сертификат ФСБ", остановка расшифровки в пол десятого, не совпадающие цифры проголосовавших и зарегистрированных. Но я не думаю, что Кашина купили, он, как обычно, не разобрался.

"Единственный и бесперебойный источник энергии для власти — те, кто недоволен. На их тоске и гневе все и держится."

Эта цитата подразумевает, что без тоски и гнева недовольных все сразу же разрушится? Тогда это бред.

Кашин снова пишет для красного словца, а не для смысла.

Дядя, упиваешься своим слогом, хватит дрочить прилюдно.

Пока такие авторы не предлагают своего решения, а говорят только, что вот мол других не слушайте, таких авторов надо поливать говном и бить теми самыми тряпками. Покритиковал - молодец, сам ничего не предложил - проследуй на х*й.

Это, конечно, надо уметь - написать целый остроумный текст, не написав ничего нового и утверждая только очевидные всем вещи. Как будто уже пережеванной кем-то каши поел.