Вот очень важные размышления. Позволяют заглянуть на шаг вперед. Спасибо!

Так известно всем, что речь оратора, чтобы цеплять, должна быть эмоциональной. Белые взрослые мужчины боятся потерять власть - правильно делают, но это им не поможет, можно начинать сразу плакать.

вот и вскрывается глобальный обман патриархата, все совсем не так как "считается") Наука опровергла вредоносные стереотипы от том, что женщины не способны мыслить логически, не способны к математике, вообще интеллект у них ниже. Все это ложь. Теперь еще и миф о том, что женщине обязательно нужно замуж опровергнут. Плюсуем к этому статистику домашнего насилия в России (и не только). Вывод однозначный - замужество дело крайне рискованное))

В России насилию подвергаются замужние женщины в гораздо в большей степени, чем незамужние. 40% всех тяжких преступлений совершается в семье. Соответственно и риск преждевременно закончить жизнь у замужних женщин в разы больше. Так что выходить замуж довольно рисковано для россиянок)

Хорошая социологиня. Но вот заголовок странный)

Отлично! Спасибо!

Кризис неизбежен, история повторяется в который раз. И те кто не способен извлечь из неё уроки (прежде всего наши власти) заслуживает полного крушения. Радует умеренный оптимизм автора. Я тоже считаю, что нельзя идти против истории слишком долго, мы живём в открытом мире, и рано или поздно (через пару лет - это скорее оптимистичный прогноз) мы встанем на путь устойчивого развития.

Фашизация сверху, ага. Довольно стремно.

Но если они и вправду там глупые, жадные и трусливые, это же не оскорбление )

Спасибо, отличный текст!

наверное эту ситуацию может выровнить налог на бездетных и холостых, который шел бы на обеспечение декретных выплат..)

Школьники молодцы! Директрисе выговор и увольнение за такое поведение, чтобы другим неповадно было. Угрозы учащимся за общественную деятельность - это недопустимо.

на 45% выше вероятность аутизма!! Жесть!

ну у на с у власти временщики же, темные времена..

Да, пора уже представлять прекрасную Россию будущего в деталях. Нынешний режим будущего не имеет. Окно политических возможностей - это прекрасно. ждем!

Кашин это называет ультрапринципиальность и приписывает ее исключительно Западу )

Вот я тоже не поняла логики статьи - отрицается, потом утверждается. Про нефтяные корпорации совсем мало, хотя в подзаголовке они представлены главной причиной бесполезности инициативы Европарламента.. Тема важная, хотелось бы более серьезной проработки.

Ухты! Как интересо! Женщин оказалось не так трудно понять )

Неужели это взросление?))

Неуверенность есть у всех подростков. А вот то что общество давит на девочек, ломает их, делая послушными и боязливыми это мешает им в будущем добиваться успеха в карьере - это проблема, да.

Все было бы верно, если бы россияне могли взять и сменить плохую неэффективную власть (а вместе с ней и неэффективную разведку) на новую, и контролировать ее эффективность. Но поскольку россияне этого сделать не могут, то применяемая Кашиным логика неуместна. Пока все наше упование - на европейский суд по правам человека и гаагский трибунал в будущем..

Как круто! На что еще нужны такие огромные деньги, если не пытаться менять мир к лучшему..

Предъявит ли теперь народ власти?

ну это нам так преподносят, там ничего обидного для женщин нет. Есть только не вполне корректные методы и выводы, не учитывающие социальные ограничения для развития женщин в человеческой истории.

Женщины - избирательный пол, поэтому мужчины стараются для них проявить все возможные признаки в популяции, чтобы было из кого выбрать: и толстые и худые, и умные и глупые. Вот это есть вариабельность.

Скорее всего мужчины обиделись на тот факт, что среди них больше идиотов))