"Трудно быть и не с царём, и не с большевиками: какашки летят и с той, и с другой стороны."

Все так, но со стороны большевиков летели пули, а по левым эсерам, так и вовсе - снаряды.

Сегодня, вот, в Явлинского "прилетел".

Там у них пока "ульяновы" нарождаются, еще рано для "джугашвилей")).

"А со стороны это смешно - ну как если бы работу нейрохирурга выносили на обсуждение общественности, и журналисты бы говорили - нет, так нельзя, неправильно пришили!"

Сложно не обсуждать, когда "международнопризнанные нейрохирурги" начинают орудовать бензопилами.

Мда... Потом расстрел последними "левых эсеров", гражданка - все "по сценарию".

"В прекрасной России будущего и вас и др.таких взяточников и казнокрадов пересудим и пересажаем всех."

"Мы котов душили душили, душшшилиии душшшшшшиииииили...". П.П. Шариков.

В случае с Lyn Lyn, думаю там просто слегка прикрытое глумление. Цинизм - их общая черта. C какой целью эти "инопланетные формы жизни" "прилетают" на платный Repablic - загадка.

Я бы не писал это все, но тут иногда (даже под пейволом! Как наскребают?) ошиваются всякие малохольные, злонамеренно или по глупости убежденные, что армия кухарок может захватить власть и повести человечество в светлое "куда-нибудь". Как у вас хватает выдержки им оппонировать - я не знаю.

Давайте по-другому. Вот смотрите, вы написали:

"Что население, обнищав донельзя, может и что то совсем нехорошее устроить властям."

Под "совсем нехорошее" (учитывая все вышесказанное в этой ветке), я понял смену власти в стране посредством революции/переворота. Видимо отсюда недопонимание. В этом контексте, полагаю, что события в Кондопоге подобных масштабных последствий не имели.

Во-первых, со обстоятельствами тех событий и прихода к власти их нынешних правителей я не знаком. Полагаю, что (учитывая местную специфику) в каких-то случаях это могли быть религиозные деятели, в других случаях вполне светские заинтересованные лица аффилированные с внешними силами. В любом случае, нечто куда менее аморфное, чем массы.

Во-вторых, сказанное следует относить к нашим реалиям, при этом исходить из нашего исторического опыта и представления о такой сущности, как "население", как об объекте (а не субъекте) политики.

Сначала пущай публичные дома повыведут!

"Что население, обнищав донельзя, может и что то совсем нехорошее устроить властям."

Глобально, без "направляющей силы" не может, тем более если нищее. Максимум может подпортить аппетит властям, но для таких случаев есть "плиевы".

"Я как раз надеюсь, что с очередной попытки народ поймет что к чему, что царь приводит к бойне."

Ээ нет, к моменту бойни царь уже несколько месяцев был простым гражданином Романовым. Калиточку большевистским бесам приоткрыли другие благожелатели.

"«Парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», – недоумевала она."

.

"Мёд вроде есть. (Ням)... И его сразу нет!"

В. Пух.

У них многие миллионы просмотров. К сожалению этот шариковский яд ("отнять-поделить-расстрелять") имеет воздействие на молодых балбесов.

Что-либо эффективно противопоставить ему сложно - манит юных "комариков" смертоносный огонек.

"А как вы тогда объясните популярность марксистского движения BLM?"

У Олега было об этом. Если коротко, то объяснить можно исторической слепотой и высокомерием американцев: "Уж мы на эти грабли не наступим!" Ну-ну...

"Постсоветские республики отделяют себя от России и даже противопоставляют, на этом свою идентичность строят"

.

Они ее тоже не на пустом месте строят. И чем тогда наша "протяженность в веках" хуже их "протяженности в веках"?

Уже был опыт построения "демократической России" через отрицание ее прошлого - советский провальный, антидемократический опыт.

Для того, чтобы строить "демократическую Россию" не обязательно полное отрицание ее пошлого, достаточно припомнить, где нас грубо хамски в этом процессе прервали (подсказываю: разгон большевичьем Учредительного собрания) и с этого момента продолжить.

"Здесь посягают на самое святое, не с позиции Великой России и государства критика чего-то, а именно борьба с ним - этим самым русским государством. И за такое сразу карают, это не Ленина или Царя критиковать, белых или красных."

.

Не валите все в одну кучу, не стало после большевиков никакого "русского государства".

.

"В общем эта темя по большому счету давно раскрыта - все запретные и разрешенные моменты на которые возбуждается русское государство. А в учебниках КГБ СССР главные "природные враги" государственников и чекистов - это националисты, с которыми они всю жизнь боролись и истребляли, что во времена РИ и Московского царства, что СССР и которых наизусть учили, в том числе Путин. "

.

Чтобы существовало "русское государство" его должны образовывать "русские националисты". Как же тогда в вашем сознании уживается "русское государство" и националисты "с которыми они всю жизнь боролись и истребляли, что во времена РИ и Московского царства, что СССР"?

"Более того, мы не знаем, что понял наш народ пережив сталинское палачество. Многие не хотят его одобрять, но и осудить боятся."

Чего они боятся, Яков? Репрессий? Но государство (пока) не наказывает за открытое осуждение джугиного людоедства. Не боятся, это просто обыкновенное невежество, дикарство.

Пахнуло сорокинской "нормой".

В былое время "западный людь" (немецкий, главным образом) "бежал" в Россию и делал головокружительную карьеру верой и правдой служа ей.

"... как Российской империи, так и Советского Союза, которые оба по своей природе являлись продуктами синтеза московских и европейских политических порядков, технологических практик, идеологических установок и человеческого капитала."

Что?

Отцы основатели и преследовали цель не допустить перекосов из-за влияния на выборы условной (по населенности и централизованости) "Москвы".

Он кипятился, краснел: «Вы не понимаете! Это была борьба за неопределившихся губернаторов! Важно было им в первом туре показать, что у Ельцина есть шанс на победу! Важно было, чтобы во втором они вбрасывали не за Зюганова! Это и есть настоящая демократия».

.

Тут мяч на стороне трампистов. От "КТО угодно , но не Трамп" полшага до "КАК угодно, но не Трамп".

И кто в действительности видит в американских гражданах "плебеев"? Может тот кто их непрестанно окучивает всеми доступными медиа и соц. сетями (чьи владельцы могут постить что захотят и подвергать цензуре что им не нравится)? Тут даже не важно, как технически решается судьба президентского кресла, важно, что решается она "поверх голов" граждан.

"Но первые годы после 1917г., как мне кажется, ВУЗы мало отличались от последней. Тотальная пропаганда началась позже при Сталине. "

.

Вам кажется. Большевики быстро взяли учебные заведения в оборот и приставили к убеленным сединами профессорам по сопливому комиссаришке, следить за непротиворечием учебной программы их коммунячьей ереси. Можно представить степень фрустрации уважаемых ученых людей, когда к вам лезет с наставлениями и одергивает деревенская сопля.

.

"Большевизм внедрил в массы простую истину: ради общественного блага можно все..."

.

Не ради общественного блага. По коммунистической этике, этично все, что ведет к скорейшему наступлению мировой революции. Даже противоречащие общественному благу террор и людоедство.

"Мне возразят, а как же ядерное оружие и полеты в космос. Отвечу. Тут сошлись два момента: наследие высокой научной культуры, заложенной в XVIII веке Ломоносовым, и огромная мощь государства, заставившая всю страну недоедать, а ракетно-ядерное оружие создавать."

Угнанные немецкие ученые и специалисты немало помогли.

Безразлично, кто угодно, но не "демократы", не американские Sharikoffs.

.

"Вспоминая поименно тех, кого убивали во имя идей у нас, мы имеем право шарахаться от тех, кто ставит идею выше человека, пусть даже и в Америке."

Браво! Выбить в камне эти слова.

.

"Минус нашей провинциальности состоит в том, что моды к нам приходят оттуда, и логично хотеть, чтобы такие моды никогда не пришли."

Не "не пришли", Олег, а "не вернулись".

.

"«От изобилия пережитого в XX столетии русский опыт стал горьким образом слишком богат и даже обращен к вам как бы из Будущего». Они не поверят, конечно, но какая разница."

К сожалению, они скорее предпочтут высокомерно расшибиться о старые грабли, чем услышать и понять, что эти грабли крепче их лба.

"Защита свободы, к сожалению, потребует тюрем, депортаций и готовности к войне, такой вот грустный парадокс родом из 1933 года..."

Может будет достаточно более внимательной миграционной политики, "починки плавильного котла" и усмирения левачья (лишение их медийной политической форы и трибуны). Глядишь, учтут исторический опыт, и обойдется без войны.

"Так законопослушный бизнесмен превращается в prestanome, то есть подставное лицо мафии, которая пользуется его банковскими счетами, связями и так далее."

Как это похоже на действие одного гриба-паразита поселяющегося на муравьях и превращающего их в зомби с целью размножения.

" Байден сказал, что никогда не получал деньги от других стран, равно как и его сын."

А как же печально известный ноутбук содержащий переписку по организационным моментам и взаимовыгодному сотрудничеству с китайскими компаниями, наличие которой подтвердили фигурирующие там лица, и долго скрывавшее наличие этого ноутбука ФБР?

Хотелось бы об этом что-то более обстоятельное почитать, но Republic пока молчит.