А, да, было такое :)

А что это такое ?

-"Идиот или лжец?"

-"Не идиот"

Как Вы, однако, плохо о нем думаете !

Прям ностальгией повеяло. "У меня 12 ! А у меня 16 !" - хвастались парни в моей физматшколе. Речь, конечно же, шла о частоте процессоров, гусарам просьба промолчать. Шли годы, и я уже давно не помню частоту процессора моего компа...

Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война, Крым был лишь одним из театров боевых действий. Делили Балканы, влияние на распадающуюся Османскую империю, контроль над торговым путем в Иран через Черное море

Иван, спасибо за статью.

Прочитал в комментах очередное замечание про Кашина, и возник у меня вопрос не по теме. Не хотите ли Вы позвать Бабченко в Репаблик, как противовес для Кашина ? Или после этого Репаблик сразу закроют / его не переносит кто-либо из главредов / звали не пошел ? Было бы очень любопытно узнать позицию Репаблика по этому вопросу. Извиняюсь, если ответ где-либо был, и я его пропустил

"Отдел рекламы - как пропотевшие носки" - какой полет фантазии !!! Ее (фантазии) у автора слишком много, и он слишком старается излить свое художественное видение на читателя. Так что интересные детали на этом фоне теряются и не воспринимаются

Опасное это дело - политика. Обвинят Вас, что Вы вывели специальные арбузы, которые корнями копают тоннель в Киев - я без Вас грустить буду

Получается, что если Йети постоянно рассказывает про участие украинцев в обустройстве Сибири, то он готовит почву к передаче Сибири Украине ? Это же подрывная деятельность получается.

А в обороне Москвы евреи участвовали, я читал. Подозреваю, специально это делали, будут оспаривать независимость Московской области, и присоединять ее к Израилю !

Боже, как много тайных течений открылось моему взору. Более всего за Йети боязно, как бы его не посадили, сердешного.

"Те, кто бьют - им просто нравится бить, пытать, унижать и так далее". Не обязательно. Достаточно верить, что "весь мир только и ждет момента, чтобы раздавить Россию". В этом случае выбитые зубы какого-то хипстера начинают казаться недостойной внимания мелочью. Фашистские режимы сильны не отморозками, а обманутыми патриотами. Если человек верит, что враги хотят уничтожить его страну и его детей, то восприятие, что можно а что нельзя, сильно меняется. Преступления "своих" становятся мягкой самозащитой, и незначительными издержками

Спасибо за статью на актуальную тему :)

"Во всех страних новорожденная девочка в среднем живет дольше, чем новорожденный мальчик". https://ourworldindata.org/why-do-women-live-longer-than-men

Там же "Вероятность смерти между 30 и 70 годами от кардиовасклярной болезни, рака, диабета, хронических респираторных заболеваний - для мужчин РФ 41.7%, для женщин РФ 18.5%" (последний график)

1. Это стандартная тактика интернет-троллей. Тролль умен, и невероятно крут как эксперт. У него 1000-и ссылок, но приводить их он не будет, потому что атакуемый должен пойти, и сам доказать себе, что тролль во всем прав. Упор делается на то, что собеседник тролля либо недостаточно умен, либо ничего не понимает в колбасных обрезках. Тролль выше собеседника или по уму, или по знаниям, поэтому собеседник должен сделать работу за тролля.

Так делать нехорошо.

2. Про беззащитную женщину с ребенком на руках. Я безмерно уважаю рожающих женщин. Я не пробовал рожать, но верю, что это очень больно. И тем не менее - я бы, например, мог с надрывом в голосе, и со слезами в глазах спрашивать Вас, знаете ли Вы, сколько мужчин погибло во второй мировой. Какое отношение это имеет к теме дискуссии ?

3. По статистике, на 100 девочек рождается в среднем 105 мальчиков https://www.gazeta.ru/science/2015/04/04_a_6623621.shtml. После чего "уровень смертности среди мальчиков с рождения до двадцатилетнего возраста почти в 1,5 раза выше, чем среди девочек" https://aif.ru/health/children/1012524 . Мальчики входят в число тех мужчин, которых Вам не жалко ?

4. "Во всех страних новорожденная девочка в среднем живет дольше, чем новорожденный мальчик". Зачем ограничиваться Россией ? https://ourworldindata.org/why-do-women-live-longer-than-men

В этой же статье "Вероятность смерти между 30 и 70 годами от кардиовасклярной болезни, рака, диабета, хронических респираторных заболеваний - для мужчин РФ 41.7%, для женщин РФ 18.5%" (последний график)

Я первую попавшуюся статью взял

.

Поэтому мне непонятно, почему Вы считаете, что женщин обижают, а мужики сами во всем виноваты

Итого, Ваша позиция:

Вы безусловно правы, но не будете приводить детальную аргументацию, потому что я недостоин Вашего внимания.

Гендерная принадлежность людей, которые не очень хорошие, вырисовывается однозначно.

Ну-ну.

То есть я обязан изучить все возможные аргументы в Вашу поддержку, и сам себе доказать, что Вы правы ?

Я как-то всегда предполагал, что обязанность приводить ссылки, аргументы и статистику в свою поддержку лежит на той стороне спора, которая хочет доказать свою правоту. Это - Ваша работа, приводить ссылки на статистику, которая доказывает Вашу точку зрения, и т.п.

И возгласы "Вы не протрудились за меня потрудиться" вряд ли меня сподвигнут за Вас трудиться.

Есть некий пирог. В данном случае - из общественных благ. Нормально пытаться его увеличить для всех. Нормально - пытаться его увеличить для своей группы, если доля твоей группы меньше, чем у прочих. Если доля твоей группы больше, чем у окружающих, и ты хочешь еще ее увеличить, то желательно привести какие-либо внятные аргументы.

Просьба не перемешивать разные вопросы. Беззащитная женщина с ребенком на руках, отрезание клитора у девочек, и продолжительность жизни - это разные вопросы.

Между заботой о социальной справедливости, борьбой за свои права, и желанием урвать себе кусок побольше есть некоторая грань. Если Вы рассуждаете о том, что мужчин в большинстве случаев не жалко, потому что они сами виноваты, то Вы эту грань переходите.

Мужчин-водителей больше. Вы много видели женщин - дальнобойщиц ? Или женщин - водителей маршрутки ?

То есть женщины в большинстве случаев ни в чем не виноваты, а мужики в большинстве случаев козлы.

Хочется сказать грубость, но воздержусь.

Призыв особо помогать какой-то социальной группе нормален, если положение этой социальной группы хуже, чем у остальных. Если у пожилых смертность от ковида в 10 раз выше, чем у молодых, то призыв "защитим пожилых" понятен и оправдан. А призыв "защитим молодых" - не очень понятен. Если Сечин зарабатывает в Х раз больше среднего россиянина, то призыв "спасем Сечина от бедности" непонятен.

Вы призываете особо сочувствовать женщинам по вопросу продолжительности жизни, при этом женщины обычно живут дольше мужчин.

Далее в дискуссии выясняется, что мужики сами виноваты, что мало живут, потому что в большинстве случаев мужики козлы, а расплачиваться за это приходится их семьям.

Если сократить, то получается "мужики козлы, поэтому должны заботиться о женщинах".

Опять хочется грубость сказать :)

PS

Допускаю, что у Вас на раёне мужики каждый вечер машут трубами, и потом не пройти, потом что везде лежат тела. Но в нашем раёне не так, поэтому насчет "в большинстве случаев сочувствия мало" не кажется мне правильным

Мужики мрут быстрее, потому что мужики козлы. Чем это отличается от классического "она сама виновата" ?

"на день публикации статьи - отправил". Дата статьи - 01.02.2020

Я вот хочу Йети любовные стихи написать. Буду потом с читателей денежку брать малую, за молчание. Как думаете, получится ?

В глухих селах бабушки могучей морщинистой рукой доят уникальных высокоудойных коз, голосуют за Путина, и сурово осуждают охальников, критикующих повышение пенсионного возраста. Вне всякого сомнения

Александр, несмотря на актуальность темы, поставил статье минус. Сейчас попробую объяснить, почему. 

.

Вот Вы 4 абзаца отводите на рассказ, где какой процент и явку нарисовали. Зачем ? Обсуждать цифры имеет смысл, если они имеют отношение к реальности. При этом экзит-пол Пивоварова https://www.facebook.com/aspivovarov/posts/655002261896626 Мск против 55%, СПб против 63% - не упоминаете вовсе. Почему ? Вот я читал, что вроде еще Яблоко проводило экзит-пол, мне было бы очень интересно про это прочитать. В Вашей статье - ни слова.

.

Нарушения, подкуп, насилие, вбросы, контроль. Это называется - отрицательная повестка. Вы - недовольны, и рассказываете, как все плохо. Проблема в том, что критику нельзя оценить количественно. Вся критика, спустя некоторое время, смешивается в голове в одну серую массу. Я, при всем моем интересе к выборам, описания, где именно какие ужасы были, последнее время пропускаю. Хотя я очень недоволен, хотя я считаю, что у нас мягкая форма фашизма, читать про трэш я больше не могу, это не дает мне новой информации.

.

Чего бы мне безумно хотелось. Несмотря на все ужасы, есть независимые члены УИК, которые отходили все 7 дней, и которые у себя на страницах говорят "у меня все было чисто, результат такой-то". Вот например: https://www.facebook.com/spbelect/posts/3783169238364017 . Их немного, но их можно найти. Найти штук пять таких наблюдателей, узнать, к каким наблюдательским организациям они относятся, опубликовать результаты по их участкам. Можно у Голоса и прочих запросить, есть ли у них такие наблюдатели. Типа вот такого https://www.facebook.com/spbelect/posts/3785423818138559 , только по разным регионам

.

Это положительная повестка - созидание, а не критика. Я лично был бы Вам безумно признателен, если бы Вы смогли что-нибудь такое собрать и написать.

Писал в ответ на сообщение N N, потом N N удалил свое сообщение, и мой коммент непонятным для меня образом опубликовался в корне беседы. Раз так случилось, здесь его и оставлю

По данным экзит-пола Пивоварова https://www.facebook.com/aspivovarov/posts/655002261896626

Мск против 55%, СПб против 63%. А вот например данные героического наблюдателя, который провел на участке 7 дней: за 494 против 566 https://www.facebook.com/spbelect/posts/3783169238364017. То есть даже несмотря на большое количество бойкотирующих противников, "нет" больше. Несмотря на все извращения ОПГ с агитацией.

.

Можно возразить, что за пределами Москвы и СПб народ голосует по другому. Не соглашусь.

1. Я когда-то смотрел стародавнюю статистику, по выборам 90-х, про которую вроде как есть согласие, что тогда подтасовок не было. Не помню уже, что именно я смотрел, но результаты Москвы и регионов там не сильно отличались.

2. Когда в глухие села приезжают наблюдатели, то часто результаты голосования по этим селам начинают разительно отличаться от среднего по району.

.

Так что про "искреннюю поддержку большинства" Вы, мне кажется, не правы

https://www.facebook.com/aspivovarov/posts/655002261896626

Экзит-пол от Пивоварова. Мск против 55%, СПб против 63%

и вроде еще в комментах пишут, что Яблоко экзит-пол проводило, поделитесь ссылочкой кто видел плиз

Александр, спасибо за ссылки. А не подскажете, насколько можно доверять опросам Левады, и были ли статьи на Репаблике на эту тему (доверия соцопросам) ?

Я бы тоже хотел. Только я сильно сомневаюсь, что такой опрос где-либо можно найти

Прошла весна, настало лето - спасибо партии за это ! Советскому Союзу понадобилось 70 лет, чтобы любой человек, произносящий лозунги, воспринимался окружающими как клоун. Путин потратил 20 лет на воспроизведение этого состояния, и продолжает напряженно трудиться. Почитал комменты, довольно много безнадежных, что все бесполезно, Путин будет гнить вечно. Хочется сказать что-нибудь ободряющее - ничто не вечно, и все проходит. Даже мрачные клоуны.

.

По поводу голосования. У режима есть две уязвимости. Им надо подтасовать процент. И им надо подтасовать явку. Если Вы считаете, что для них сложнее подтасовать процент - голосуйте против. Если Вы считаете, что им труднее подтасовать явку - не ходите. И так и так ЦИКу и Ко приходится все больше напрягаться, чтобы натянуть сову на глобус. Нельзя предсказать, когда именно сова лопнет, но когда-нибудь это случится.

Вот Йети ждет арбузов. Кто-то ждет, что Йети перестанет хвалить сибирские арбузы, ибо не Сибирью единой. Я жду возможности увеличить поголовье детей. Вывод: важно правильно ждать

Что-то Крутихина не видно :). Хочу напомнить уважаемой публике предсказания от 07.03.2020. republic.ru/posts/96101: "Именно поэтому предыдущие усилия ОПЕК по манипулированию предложением, а также невольный уход с рынка таких нефтяных стран, как Венесуэла, Иран и Ливия, перестали оказывать на цены определяющее влияние. ... На этом фоне уход России из формального альянса ОПЕК+ имел второстепенное значение, и послужил лишь дополнительным стимулом, спровоцировавшим и ускорившим падение.", "Учитывая и без того слабую дисциплину внутри ОПЕК, это может означать начало «нефтяной войны»", "Можно предсказать бегство иностранных инвесторов не только из нефтегаза России, но и с рынка российских ценных бумаг, включая ОФЗ"

Ах Йети, Вы когда так пишете, мне каждый раз хочется все бросить, и поехать за синие горы, за белый туман - искать арбузы