Это два утверждения, но они и правда неудачно выстроены в попытке плюнуть на посильнее. Если та самая жестокость была аж до поражения нацизма - то Первую Мировую можно и не упоминать, а если по результатам Первой Мировой с этим покончили, то будто бы и причем тут нацизим (и другие -измы...)

"И российского социума в самом деле не будет, если в России исчезнут .., а появятся, .... Будет какой-нибудь другой социум, с какой-нибудь другой культурой".

Так это можно про любой социум написать. Возьмите любую страну\социум, перетасуйте ее хорошенько - и у вас будет другая страна, с другой культурой.

В тексте куча метафор, которые автор, видимо находит удачными, но которые скорее смешат своей субъективностью. Трясины и болота могут не нравиться, но это не делает пустыни или тропики объективно привлекательнее.

>Кувшинка на гнилом болоте, очень напоминающем русскую общественную жизнь, — едва ли не единственное оправдание этого болота.

"Гнилое болото" при этом поглащает в 10 раз больше CO2 и выделяет в 10 раз большие кислорода, чем лес сравнимой площади. Ну просто к слову.

>Паблик «Новое видение Лао Чжоу»

Видимо ссылка не туда, ок

>паблик, выступающий под ником «Ешьте дыню»

Не совсем по теме, но почему это "老周新视野" - «Ешьте дыню»?

Ваши комментарии, особенно про группы исследователей, были бы куда весомее, если бы вы кроме стандартного "вы все тупые, а я д'Артаньян", имели хотя бы 1-2 ссылки на те самые исследования и рецензии.

А то про кофе тоже есть исследования, и там каждые полгода заключения меняются от "кофе - эликсир молодости" до "кофе - это яд".

Ну и да, такое прям облизывание Навального, что аж смешно. То он мог, то не мог, но вот команда у него есть и вообще классный. Там такая команда, что врагов не надо.

>Это очень тяжело. Даже если ты айтишник — сейчас в мире кризис, Google сокращает работников тысячами, Microsoft сокращает, Facebook.

Какой-то очень унылый аналитик, извините. Эти (и не только) компании сокращают, по той простой причине, что в ковидные годы наняли от 10 до 30 тысяч сотрудников. Apple, например - почти не нанимала и сейчас не сокращает массово.

Смысл в том, что статья начинается с "Когда свергнут Путина?", а по факту описывается сценарий когда свергать уже будет нечего особо.

>и все дальше отстающие от технического прогресса социальные сети, поддерживаемые офшорными программистами из Еревана

Как не очень оффшорный прокраммист не из Еревана: Константин, без обид, но мне кажется вы не очень разбираетесь в разработке. Единственная реальная проблема, которая сейчас стоит перед теми же социальными сетями в РФ, это уход поставщиков\разработчиков железа. Но этот вопрос вполне себе решаемый, хоть и не быстрый.

Демократия может быть целью, а может быть идеей. Вот вполне вероятно, что идея эта людей к чему-то и подталкивает, позволяет как-то в чем-то самореализоваться (для человека это очень важно, куда важнее всех этих политических игр), но цели объединиться и строить демократию у них нет.

>Я слышал тьму объяснений, почему одни враги Путина считают заклятыми врагами других врагов Путина...

>Это. Моя. Личная. Война.

Создается ощущение, что им просто нравится сам процесс. У самурая нет цели, только путь.

Фактом это утверждение не стало конечно, но в целом человек может полагаться только на наблюдения. На текущий момент мы с уверенностью можем сказать, что наблюдений, которые бы подтверждали этот тезис, бесконечно много, а наблюдений, которые бы его опровергали попросту нет.

Исходя из этого можно делать подобное утверждение. Как только появится хотя бы одно наблюдение, которое бы это утверждение ставило под сомнение - будет и поле для дискуссий.

А нельзя ли эту и статью Михаила Шевчука (https://republic.ru/posts/103713) сделать открытыми без подписки? Или испросить как-то возможность перепечатать? Мне кажется было бы неплохо, если бы эти статьи были доступнее.

"Много" это не только орда, которая набежать может, но еще и логистика, обеспечение, питание итп.

У меня тут больше вопрос: там правда была коррупция как рассказывают или просто расстреляли тех, кто мог потом военные переворот устроить?

А то у нас в свое время тоже высший офицерский состав хорошо проредили, с известными последствиями.

Ну, у ее решений, если она станет главой государства, могут быть весьма серьезные последствия. Само собой не на следующий день и даже год. Разрушить может и нет, но "откатить" многие положительные изменения - да.

>Мы уже видим, что очевидное военно-техническое превосходство не гарантирует ей успеха на поле боя...

Меня там не было, но вот из того, что видно в интернетах, я что-то не сильно заметил это превосходство. За исключением крылатых ракет и самолетов\вертолетов, которые, впрочем, достаточно быстро были сбиты и достаточно большом количестве. Причем зачастую даже не старыми стингерами, а местными разработками (или еще советскими системами).

Про Т72, пускай и местами обновленные, я вообще молчу.

Ну так человек и не путается быть шарлатаном-Нострадамусом. Дал анализ происходящего, а дальше видно будет.

Также как и со свастиками, которые регулярно рисуют в подъездах, и не только, по всей России. Это внутренняя проблема отдельной страны, пока эти товарищи не решат пересечь границу).

>...по брачному контракту...

так и несет традиционализмом.

> а ничего другого просто не было, жили в два раза меньше

начнем с того, что это неправда.

Если мы говорим про такой показатель как "ожидаемая продолжительность жизни", к которому люди часто аппелируют - то он учитывает такие вещи как смерть во младенчестве, смерть от чумы и прочих напастей, частота воин и уровень медицины, на который войны могли рассчитывать и так далее.

В остальном - если вас всё это не коснулось, то и во времена Ивана Грозного вы бы прожили примерно столько же сколько и сейчас. Другой вопрос, что вероятность избежать всех этих напастей тогда была сильно ниже, чем сейчас, когда и жизнь безопаснее, и прививки вам в детстве вкололи, и общество +- готово к тому, что в случае чего надо активнее маски носить.

>все страны, вышедшие из СССР и все еще связанные с Москвой, стремятся к демократии

Прямо таки все и прямо таки стремятся?

>но при этом не учитывать статистику сколько черные совершают преступлений по сравнению с белыми и сколько случаев контактов с полицей эскалируются черными по сравнению с белыми

... а рядом статистику по уровню и доступности образования по этим же категориям с привязкой к географии.

Researchers and popular media use the early 1980s as starting birth years and the mid-1990s to early 2000s as ending birth years, with 1981 to 1996 being a widely accepted defining range for the generation.

Z - это зуммеры.

>формление завещания 

Так и не понял как это может помочь. Мне не страшно, что завещание подготовить не успел, мне страшно, что я умру. Живые уж сами как-нибудь разберутся.

У меня В детстве не было боязни полетов. Лет после 25 появилась.

Ничего не знаю про голландскую зиму, но мне кажется осада Ленинграда таки и правда "выигрывает" в сравнении с остальными. И длительностью и всем остальным.

> К примеру, сотрудникам ERAM и Wargaming предложено

EPAM, наверное.