Пересказ книги «2030» (2030: How Today's Biggest Trends Will Collide and Reshape the Future of Everything) профессора экономики Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете Мауро Гильена. Он считается одним из самых популярных и авторитетных в мире спикеров и консультантов в области глобальных трендов рынка. Его онлайн-курсы на Coursera привлекли более 100 тысяч участников со всего мира.
Книга «2030» стала бестселлером по версии The Wall Street Journal и Porchlight Book, а Financial Times назвала ее одной из лучших книг 2020 года. «Этот проницательный и информированный анализ сегодняшних трендов и того, к чему они могут привести, предоставляет ценные инсайты инвесторам, бизнесменам и политикам», – отметил рецензент Publishers Weekly. «Если хотите хотя бы ненамного заглянуть в будущее, вам обязательно стоит прочитать эту книгу», – вторит ему автор издания The Nashville Ledger.
Контекст
В каком мире будем жить мы и наши дети через 10 лет? Современные технологии приносят столь быстрые перемены, что никакие предсказания даже на небольшой срок на первый взгляд невозможны. Однако профессор Мауро Гильен в «2030» раскладывает сегодняшние факты о мире и обществе на ряд трендов, которые в ближайшее десятилетие будут ускоряться и пересекаться. К 2030-му, уверяет автор, развитие этих трендов приведет к тому, что многие будут жить в другом мире, радикально отличающемся от настоящего.
Один из прогнозов Гильена, например, выглядит так: через 10 лет африканские страны окажутся на первых местах по уровню развития. К этому выводу он пришел с помощью «латерального подхода». Вместо того, чтобы рассматривать тренды независимо, как это делают некоторые футурологи, он изучает будущее со всех сторон, анализируя, как сегодняшние тренды повлияют друг на друга. Мы часто забываем, что маленькие изменения имеют свойство накапливаться, и поэтому мир меняется совершенно внезапно, будто бы без причины. Поэтому такие изменения – как раз то, что необходимо учитывать в XXI веке. Итак, что же нас ждет?
Дети
Если взглянем на рождающихся сегодня детей, то сможем представить себе общество будущего. Часто можно услышать, что мир движется к перенаселению и вскоре мы не сможем прокормить себя. Поэтому якобы нужно ввести жесткие ограничения рождаемости. Обычно в пример неконтролируемой рождаемости приводят азиатские страны, особенно Китай и Индию. Это отчасти верно: на каждого ребенка в США приходится 4,4 в Китае и 6,5 в Индии, приводит данные профессор Гильен. Но и здесь рождаемость снижалась последнее столетие, и сейчас эти страны переживают такой же демографический кризис, как и остальной мир: Бразилия, Канада, Китай, Швеция и Япония одинаково беспокоятся о судьбе пенсий в ближайшие десятилетия, когда пожилых людей станет значительно больше, чем граждан рабочего возраста.
Часть света, в которой рождаемость не снижается, – это Африка. Здесь рождается вдесятеро больше детей, чем в США. Одновременно уровень смертности резко упал с 1950-го – на 65% по сравнению с 3% за тот же период в Европе. Автор предлагает посмотреть на факты «латерально».
В целом совпадает с моими прогнозами :) Спасибо за статью. Все это, несомненно, будет — вопрос лишь в том, через 10 лет, 50 или 100, а также в том, в какой степени произойдут те или изменения. Ну и распределение изменений по странам будет, конечно, неоднородным. Кто-то впереди, кто-то как обычно в отстающих.
Очередная левацкая каша. Изменение климата, гендеры, блокчейн (а не Биткоин)...Brainwashing.
Поясните, пожалуйста, термин "латерально", желательно в контексте всего предложения.
Либо я отстал от жизни, либо этот момент недопереведен.
Может быть имеется в виду multilateral, т.е. "многосторонн(ий)" ?
полагаю, имелось в виду вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
О, спасибо большое! Интересная тема.
Разве родившиеся в восьмидесятые - то миллениалы?
Это же, вроде, поколение Z было.
Researchers and popular media use the early 1980s as starting birth years and the mid-1990s to early 2000s as ending birth years, with 1981 to 1996 being a widely accepted defining range for the generation.
Z - это зуммеры.
А книжечка, похоже, слабовата что ли
- вы кто? дачник ?
- а это лекция для колхозников
Увы, полная ерунда, судя по данному пересказу. Конфликты в Африке сами собой не исчезнут, а вот переход к скромной рождаемости вполне возможен.
Про искусственный интеллект не нашёл, возможно, в книге есть.
Ждём вашу книгу на эту тему.
после вашей
Я книгу не читал, но на основании обзора осуждаю.
Ну например, в части Дети оптимистично рассказывается что население Африки стремительно растет, но это ничего - экономика тоже будет расти, например земли будут возделываться. Мы тут вроде от глобального потепления скоро все погибнуть должны, этот фактор никак в части Дети не учитывается?
Часть Поколения - "их с удовольствием будут принимать на работу и в 80, и даже в 90 лет". Опять же общее место, что скоро и молодым то работу невозможно будет найти, всех заменят роботы и ИИ.
Короче неувязки, возможно в книге это все как-то учитывается, хотя скорее всего острые углы как всегда обходятся в угоду сегодняшнему мейнстримному дискурсу.
Всё правильно написанно, как автор и говорит, если проблема безопасности решена правительством, рождаемость становится главным драйвером экономического роста.
Важно не путать экономический рост и общее благосостояние в целом. Любые инновации влекут безработицу, целые отрасли могут оказаться не у дел. Отсюда единственный логический вывод, что если в Африке попрёт сельское хозяйство, оно будет примитивным и ручным, по-максимуму задействующим человеческий ресурс.
Вы меня не поняли. Я имел ввиду что если дополнительно несколько миллиардов начнут потреблять как на Западе, то ветряки в Германии Землю не спасут.
Поставил минус за фразу, что женщины, родив детей, часто сталкиваются с
«внезапными тратами, например, на новую одежду, школьные принадлежности». Это как? То есть, ты женщина, рожаешь ребёнка, и мысль, что когда он/она идёт в школу, надо ему купить школьную форму и учебные принадлежности, посещает твою голову ВНЕЗАПНО?
Плюсик.
Называется - облом подкрался незаметно!
Вы наверно давно детей не заводили. Вопервых никто не задумывется особо сколько трат будет, а если и расчитывает - всегда "внезапно" осознаёт что по-факту их больше оказывается.
“90% городских территорий находится на побережье, и к 2025-му возле моря будет проживать 75% населения” - хм, москвичи переедут в Питер, а новосибирцы - во Владивосток? А также, если развивать мысль автора, глубинную Россию ждёт массовая миграция в Мурманск и Архангельск.
может, на побережьях и рек, в том числе, и озер?
Хм, а что смущает? Вообще-то это информация из школьной программы. https://geographyofrussia.com/razmeshhenie-naseleniya-po-territorii-mira/. Если посмотреть на карту размещения населения в мире, то так и получается: https://pudding.cool/2018/10/city_3d/. И да, Россия на карте выглядит пустыней, не влияющей на тренды мира.
Ну да, что считать побережьем - в некоторой степени и Мехико находится на побережье, там ведь с двух сторон океаны...
Вы наверно думаете что загнивающая Россия с её сокращяющимся населелением имелась в виду автором книги.
Население много где сокращается. Но вопрос не в этом, а в том, почему (по мнению автора) все рванут жить к морю?