Почти год длится война в Украине, почти год Россия живет под санкциями, и все чаще экономисты гадают, на что будет похожа экономика России: на Иран, Венесуэлу или Северную Корею? «Деньги» решили спросить экономиста Максима Миронова не только об этом, но и о том, возможно ли после смены режима вернуть экономику на цивилизованные рельсы без шоковой терапии.
— Сейчас довольно много говорят о том, что самый вероятный сценарий для России в случае сохранения режима — это «иранизация» России, «иранизация» ее экономики: закрытость страны, переход на более примитивные технологии. Вспоминают при этом не только Иран, но и Венесуэлу, и даже Северную Корею. Но все страны, на которых строят аналогии, сильно отличаются от России: они довольно компактные по территориям, находятся в достаточно теплом, комфортном климате, имеют достаточно большие резервы дешевых трудовых ресурсов, которые могут частично заменить отсутствие современных технологий. С вашей точки зрения, не помешают ли России, во всяком случае в более-менее длительном промежутке времени, идти по такому пути огромная холодная территория с дефицитом населения, которое при этом еще и убывает?
— Если коротко — нет. Смотрите, что отличает ту же Россию от Советского Союза, который рухнул? В России рыночная экономика. А рыночная экономика — она может подстроиться вообще под что угодно. Поэтому большая территория, маленькая, много людей, мало — рынок подо все подстроится. И то, как российская экономика быстро подстраивается под изменения, — это как раз о том, что свободная рыночная экономика в России есть. Да, с коррупцией, с перекосами, но все-таки рыночные силы действуют довольно успешно.
Да, конечно, технологии сделают шаг назад. Но все равно сейчас многие технологии настолько ушли вперед по сравнению с Советским Союзом, что даже если теперь импортировать устаревшие технологии или кусочками, это все равно огромный прогресс по всем возможным показателям. Грубо говоря, сотовая связь в России есть, видеосвязь есть, а тогда их не было. Так что даже если Россия откатится назад, скажем, по производству автомобилей, чему-то еще, все равно базовые сервисы останутся: банковский, электронный, связь и так далее. Их уже не заберешь. Поэтому, конечно, если брать уровень технологий сейчас и 40 лет назад, все равно Россия будет на гораздо более высоком уровне развития, чем Советский Союз конца 70-х или 80-х. Кстати, в отличие от Северной Кореи, потому что в Северной Корее нет этих рыночных сил, которые бы приводили экономику в адекватное состояние. Там есть много дикого рынка, но он такой, скорее, как фарцовщики в России в 80-х: подпольные товары, подпольные фабрики. Безусловно, российская экономика откатится назад, но не настолько назад.
Опять же, есть возможность работать удаленно, что смягчает последствия эмиграции из России толковых людей: большинство из них продолжают работать на Россию. Просто потому, что в других странах, куда они едут, они не могут найти ничего похожего по деньгам. Это значит, что даже закрываться не надо, в отличие от Советского Союза, для которого эмиграция была опасна, так как при открытии границ все математики, например, свалили бы. Сейчас люди уезжают, но они по большей части продолжают, по сути, работать на российскую экономику.
Хотелось бы ошибаться, но что-то совсем не верится в "прекрасную Россию будущего". Опыт предудущих революций подсказывает, что в очередной раз, "соберут автомат калашникова".
ну, успокоили, спасибо:)
"И российские предприниматели оказались по некоторым областям конкурентоспособными вообще на мировом рынке. Самый такой яркий пример — IT, например, Яндекс, ВК, Telegram, 1С."
Из этих четырех только Телеграм можно считать конкурентным именно на мировом рынке. Остальные -- локальные игроки. Да, крупные, но локальные. Есть более другие примеры, но подсказывать я их не буду.
В целом, если говорит об IT, мегауспешность российских предпринимателей на мировом рынке -- это такая местечковая urban legend. Да, есть яркие примеры, но это именно, что исключения.
Про сходство бизнес-культур: я бы не стал изобретать какие-то индексы доверия, у Хостфеде (и далее) на эту тему гораздо более исчерпывающие работы.
>Это очень тяжело. Даже если ты айтишник — сейчас в мире кризис, Google сокращает работников тысячами, Microsoft сокращает, Facebook.
Какой-то очень унылый аналитик, извините. Эти (и не только) компании сокращают, по той простой причине, что в ковидные годы наняли от 10 до 30 тысяч сотрудников. Apple, например - почти не нанимала и сейчас не сокращает массово.
Ну и да, такое прям облизывание Навального, что аж смешно. То он мог, то не мог, но вот команда у него есть и вообще классный. Там такая команда, что врагов не надо.
Судей надо первых люстрировать и част просто посадить. Эти существа в мантиях не просто прислуживали власти,- они ломали жизни и судьбы людей , надругались над справедливостью и законом, превратив в посмешище нашу судебную систему.
..,,Пока речь идет о сотнях миллиардов долларов — что-то в районе 500–700.. Из них половину можно будет выплатить просто за счет золотовалютных резервов. Поэтому это вообще не проблема.
А вторую за счёт путинских олигархов- Ротенбергов, Тимченко Абрамовичей и прочих. Ещё останется!
Рассуждения наивные: "Я считаю, что самый простой вариант — приватизация этих ресурсов и вырученные от продажи деньги целенаправленно раздать.... кэшем выдать либо всем гражданам, чтобы проще было,"... Это опять на те же грабли наступать будем?
А чтобы , как на Аляске : "как на Аляске делают: у них есть доходы, они каждый год каждому человеку чек присылают", надо вначале свои Штаты построить, а потом и доходы делить.
Думаю будущее России будет похоже на Мексику, с бандами, жестокостью и диким капитализмом.
И если Максим Миронов знает, что Навальный хотел сказать по Крыму, но не сказал, то почему он уверен, что сейчас, когда люди в России настолько накачаны патриотизмом он может сказать что-то другое?
И вообще обзывать людей, которым не нравиться слова Навального по Крыму - это как-то низко.
Тем более, что сам Навальный публично ничего не объяснял, а его решения не учитывают волю тех, кого в Крыму репрессируют.
Это же при Ельцине было. Ничего, справились. Вряд ли повторится. А вот на Украине после войны - да. Только украинский Пиночет их спасёт. С расстрелами на улицах. У них уже это близко. Только это спасёт их коррумпированную страну, а не демократия.
Боже, какой лексический ряд!)
Думал-думал, что тут не так, и вот что:
Миронов считает рыночную основу экономики панацеей от катастрофы, в то же время замечает что Венесуэле это не сильно помогло. И я не про политику — я все еще про экономику.
Как будто спустя 10 лет деградации основных фондов и снижения нефтедобычи можно будет бесконечно выплывать? Сомневаюсь. Та же Венесуэла в итоге осталась у разбитого корыта после отъема собственности у иностранных компаний.
Разве в Венесуэлле рыночная экономика? Ну т.е. там реально вести крупный бизнес так чтобы не отжали и не растащили? Чтобы власть цены не фиксировала?
1) Миронов утверждает, что там дикий капитализм. Дикий капитализм не включает в себя на начальных этапах монополии.
2) В РФ тоже рыночная экономика (все еще). Здесь отжимают крупный бизнес.
3) Рыночная экономика не ограничивается тем определением, что вы указали.
Я тоже сомневаюсь, но я вполне могу ошибаться. А Миронов умница, так что материал на подумать
Разумеется. Сейчас экспертом быть неблагодарное занятие: любые прогнозы кажутся неубедительными в силу разных причин и *вновь открывшихся обстоятельств*.
Но неуязвимой из-за рыночной основы экономика рф точно не может быть. Это не достаточная причина.
"Встреча Владимира Путина с Верховным руководителем Ирана Али Хаменеи, 19 июля 2022 года"
Хаменеи типа скромный.
Повесил портрет Хомейни выше себя.
Но если встанет, то они сравняются.
Как говорится - мы тут с Хомейни посоветовались, и решили помочь вам организовать в россии исламскую республику.
С Горбачёвым не вышло, но Вы, Пыня-эфенди, подойдёте!
Нет, мне кажется, "Верховный" будет выше...