Автор зрит в корень!

Я думаю сейчас даже не очень важно кто конкретно придет к власти. Кто бы ни пришел, каждая новая метла метет по новому, и в начале правления новый деятель пытается показать себя с лучшей стороны. Даже при димоне была оттепель, забыли? Главное, чтобы тот кто придет не засиживался, что конечно гарантировать тоже сложно. А так постепенно все наладится, и может не с первого, а с третьего раза придет кто-то такой кого мы все ждем.

Странно вы думаете о тоталитарном государстве, весь сталинский период это сплошное наглядное опровержение этой мысли. Гарантий нет ни у кого.

По сравнению с чем вырос? С нижней точкой после гражданской войны? https://www.forbes.ru/mneniya/opyty/34898-130-let-stalinu-anatomiy a-%C2%ABsovetskogo-chuda%C2%BB

Рабочие места, особенно низкоквалифицированные, все больше замещаются автоматикой. Эти рабочие теряют "рыночную власть", оплата их труда падает. Этот процесс идет давно, и все быстрее. Он и объясняет ухудшение положения этой группы, видное на всех статистиках. В итоге мы все придем к ситуации, когда большинство будет просто не у дел, и не по своей вине. И не только низкоквалифицированные. В такой ситуации перераспределение - единственный выход.

Хорошим специалистам не привыкать, во времена совка хорошие специалисты, будучи часто беспартийными, тоже выше начальника отдела не поднимались. Наверху было все то же дерьмо, правда, другого сорта. Ничего, находили утешение в простых человеческих радостях.

В России всегда искали идеологию не ради самой идеологии, а ради противостояния с западом. Вспомнить самодержавие -православие - народность, как ответ на свободу - равенство - братство. Смысл - прикрыть идеологией собственные грешки. Это как двоечник, который прогулял урок не потому что лентяй, а из принципиальных разногласий.

Есть ведь и глубинные причины почему вся эта безумная пропаганда на уровне вуду находит у нас своего слушателя. Пропаганда должна все же быть созвучна внутреннему настрою публики, иначе не приживется. Если прислушаться к этим людям, которых "молчаливое большинство", как они действительно думают, то получается что-то типа: мы не хотим в будущее (свободную демократию) а довольны тем что есть, потому что:

- Свободную демократия ассоциируется с травматичными 90ми, а при Путине жизнь наладилась.

- Неравенство, как следствие свободной экономики, раздражает и унижает простой народ. Хотим в совок.

- Версальский синдром, желание вернуть пафос "великой державы", чтоб было чем гордиться, когда ничего другого нет.

- Жители больших городов (а других и не спрашивают) видя в центре новую плитку или стадион, думают, "как расцвела земля наша при Путине".

И не понятно, можно ли тут что-то противопоставить, или просто ждать смены поколений...

О версии о работе Навального на Кремль или, скорее, на ФСБ ... Если это правда, то это проект по качеству исполнения просто заоблачный, но на это Кремль или ФСБ не способны по определению.

Как сказал Жванецкий, дружбу не надо обременять

Так просто не получится, сначала необходимо пережить серьезный катаклизм, войну, геноцид, чуму. Дойти до ручки, чтоб население стало пластичным и не противилось реформам.

А потом, надо чтоб в тот самый момент появился вменяемый лидер. И все!

Не знаю в какой реальности вы живете, вокруг меня она другая. Мужья готовят дома ужин и берут отпуск по уходу за ребенком, и это нормально.

Так по закону все и делается. В Европу пускают далеко не всех и периодически отправляют обратно тех, кто не прошел процедуры. Получают статус только в законе прописанные категории беженцев. Все остальное - фейк ньюс.

Я прям сейчас еду там в электричке. Ничего такого чтобы вестись на правую повестку не вижу, скорее наоборот.

Для гражданской войны нужны минимум две болшие группы непримиримых граждан. Кто за ма-дуру то будет?

И играть в компьютерные игры. Да мало ли занятий можно найти. У некоторых потребление уже давно стало основным занятием в жизни.

+1000

А в США негры в среднем получают качественное образование наравне с белыми? Образование очень даже причем.

И вы правы. Потребности в буржуазной революци тогда не было. Была потребность сбросить режим. Но это самое простое, а новые идеи, такие как ценность предпринимательства, не прижились до сих пор.

Спасибо, красиво написано.