Интересно, планируется ли издать фотоальбом этих снимков? Такая книга была бы, думаю, очень востребована.

Как по мне, аргументация статьи не убедительна. Почему-то утверждается, что Путин в качестве "вождя без партии" - это плохо для Путина. По-моему, это как раз то, что много раз выручало и выручает его в различных ситуациях. Он всегда стоит над "схваткой", если можно этим термином обозначить унылую возню всяких партий, как парламентских, так и остальных. Верховный жрец, демиург, Deus ex machina, пользущийся, несмотря ни на что, доверием и любовью народа. Зачем ему партия? Откуда известно, что Путину "нравятся примеры Тэтчер, Коля, Берлускони, которые находились у власти ровно столько времени, сколько их партии побеждали на выборах"? Наличие партии, одной из нескольких, вынуждает ее к конкуренции, повышает риски проигрыша, а, значит, лишения власти. А тут стоит задача, противоположная по смыслу. Скорее всего, просто хочется показать свою приверженность Конституции и оставить ее незыблемой в части выборности президента и даже еще более "демократизировать" это положение, убрав пресловутое слово "подряд". Более того, предлагается полномочия президента даже несколько урезать. А вот настоящий центр пожизненной власти предстоит еще создать и туда переместиться. И дополнительная партия вряд ли тут нужна.

Маленькая поправка - прекращение добычи угля в 2038, а не в 2018 году. Вообще же успехи АдГ, как мне кажется, связаны все же с проблемой беженцев и к вопросам климата отношения не имеют. Что касается климата, бороться за чистоту планеты, конечно же, нужно, но, наверное, не на таком, я бы сказал, истерическом подъеме. Акции немецких экологических активистов, которые, например, недавно блокировали в знак протеста против машин вход на автомобильную выставку во Франкфурте, приехав туда наверняка на автомобилях или же автобусах, которые тоже выделяют углекислый газ, после завтрака или обеда продуктами, купленными в магазине и доставленными туда грузовиками, создают у меня впечатление, что ситуация доведена до идиотизма. Недавно читал даже про призыв отказаться от надувных шариков, которые выпускаются несознательными людьми в небо, где лопаются и падают на землю, а наивные птицы их склевывают и умирают от несварения желудка. Одним словом, все это - не целенаправленная стратегия, а хаотическая кампанейщина, которая ни к чему осязаемому не приведет. Тем более, без участия стран типа Китая или Америки, чей "вклад" в загрязнение Земли является решающим.

Безотносительно к содержанию статьи - фотография, как говорится, "зачетная". Удачный момент съемок, позволяющий разыграться в голове различным бурным фривольным размышлениям. Не политикой единой жив человек!

Страшное описание. А какая совсем недавно была радость по поводу освобождения Голунова - вот, мол, плоды нашего народного волеизъявления. Представляется, что спираль насилия будет дальше закручиваться все жестче и бессмысленней - у существующей власти просто нет возможности другого маневра.

Отчего-то я не склонен усматривать в данном деле скрип шестеренок системы, приходящей в движение. Единичный или, скажем, один из весьма немногих случаев, закончившийся счастливо для было наметившейся жертвы. К этому могла привести цепь абсолютно случайных обстоятельств. Прежде всего, топорная работа полицейских, где все было шито настолько гнилыми нитками, что мгновенно бросалось в глаза любому. Отсюда и раздраженные комментарии сильных мира всего, Матвиенко, того же врача Мясникова и других. Как говорится, "отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка". Плюс где-то у кого-то некое настроение, основанное, может быть, на раздражении, связанном с причиной сыр-бора, какой-то там передел похоронного рынка в стране. Есть же вещи и посерьезней, а то, ишь, затеяли глупую возню во вверенной песочнице. Надо оставить жертву в покое, заодно и имидж власти подправить. Так что, думаю я, закономерности нет, так, удача...

Хорошо и подробно перечислены все разногласия между Украиной и Россией, которые просто невозможно преодолеть не только за один украинский, но и наверняка за несколько российских президентских сроков. При этом абсолютна не исследована причина прихода Зеленского к власти. А она, я уверен, не кроется во внешнеполитических раздорах с Россией, а обусловлена, в первую очередь, внутренними причинами, в частности, глубокой коррупцией и прорехами в социальной сфере. Для преодоления этих проблем "малые деньги" России не помогут. Кстати, и в самой России социальное напряжени нарастает, и тут тяжело будет объяснить населению выплаты денег на социальные нужды Украины. Так что дело не в деньгах.

Тут что - оглашено начало спасательной акции по отношению к россиянам, переехавшим в Украину при Порошенко? Я так понимаю, Россию они покинули из-за нелюбви к сложившемуся строю, а не из-за любви к Порошенко. И если Порошенко не станет, а так оно, скорее всего, и будет, для них ничего не изменится. Другое дело, никто толком не знает, как сложится стратегия и политика Украины при Зеленском. Отсюда и отчаянные призывы избрать в воскресенье Порошенко. Но с точки зрения личной безопасности ситуация у этих людей вполне нормальная и за них, по моему мнению, переживать не следует.

Пара примечаний на полях:

Еще несколько лет назад в Aldi отсутствовали кассовые аппараты со считыванием штрих-кода, кассиры просто знали все артикулы наизусть, отсюда и впечатляющая скорость обслуживания. Банковские карточки, кстати, тоже не принимались в качестве платежного средства, только наличный расчет.

В отношении бережливости владельцев Aldi - примечательна история с похищением Тео Альбрехта в 1971 году. Похитители были настолько удивлены затрапезным внешним видом Тео в потрепанном костюме, что даже потребовали у него паспорт, чтобы убедиться, что это и есть искомая личность...

Прозрачное и логичное содержание. Жаль, без прогнозов. Например, что бы сделали США, разозлившись не на шутку на Эскобара за продолжающийся гигантский трафик наркоты в страну? Ну, то есть в статье есть немножко на эту тему, ну, а что же делать дальше, когда недовольства и гнева недовольных граждан явно недостаточно для того, чтобы убрать Эскобара с политической арены?

Независимо от фактажа вся статья пронизана насквозь нелогичными противоречиями.

"кто-то в лубянском кабинете набрал знакомый номер и сказал: «Леша»." - "никто (возможно, и сам Навальный) не знает, как все было на самом деле"

"полковник Вертей, ⁠честный чекист, за три ⁠месяца убедился, что противостоять могущественному Золотову он не ⁠может" - "в конфликте с ФСБ у Золотова и его ведомства шансов нет никаких"

"вот такая сенсация не нужна вообще никому" - "Золотов это понял первым и немедленно подал на Навального в суд, хотя раньше не собирался".

В общем, состряпано все по-быстрому на коленке и непродуманно. И не сенсационно.

А что, под склады и рассылочные центры земля не нужна?

Разбираться в коррупционнных обвинениях путем нанесения побоев - звучит еще смешнее

В свете статьи и Вашего высказывания хорошо смотрится анекдот:

- Герман Оскарович, почему Вы считаете что математические школы не нужны?

- Я считаю что никакие не нужны, просто надо же с чего-то начинать.

Ну, вот Вы и сделали это важное дополнение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/WayRay