Да, пропаганда работает - "Геббельс был талантливым человеком"©

Нужна контрпропаганда. А с этим беда - умные порядочные люди брезгуют ею заниматься, непорядочные - на стороне зла, а все прочие ведутся на пропаганду

Прадед мой раскулаченный бежал с семьей из СЛОНа на материк в начале 30 х - купил паспорт и под чужим именем прожил до 56 года. Да еще и получил из рук Калинина золотую медаль на первой ВСХВ (ВДНХ).

А учитель географии наш школьный Алексей Филиппович Макеев участвовал в Кенгирском восстании.

Связь времен не порвалась:)

Неужто непонятно? Чтобы перед смертью враг долго мучился.

А в чем противоречие? Не или, а и.

"Авторитеты из НИУ «Высшая школа экономики»" - это Караганов и Тренин. Для кого они авторитеты? Для автора? Авторитеты из ВШЭ без кавычек либо уволены, либо ушли сами.

Большинство Шенгенских стран так выдает ВНЖ: сперва консульство вклеивает в з/п стикер с однократной национальной визой типа D, по которой нужно въехать в страну, a потом уже на территории страны выдает пластиковую карту ID. Наличие в паспорте погашенной визы типа D - это и есть отметка о наличии ВНЖ.

Есть еще одна проблема. Судить о том, как можно сопротивляться и можно ли вообще, может только тот, кто сам находится в этих условиях. Похоже, обличители россиян полагают, что сами-то они относятся к совсем другой генетической разновидности Homo - благородной и бесстрашной. Перспектива быть забитым ментами или получить 7-12 лет лагеря сильно влияет на поведение, но эта мысль не приходит в благородные головы обличителей. Современные немцы в опросах отвечают, что разумеется, во времена фашизма они бы участвовали в Сопротивлении:)

Это не так. Налоги с доходов физлиц идут в региональные бюджеты. Оборонные же расходы финансируются из федерального бюджета, который держится на сырьевом экспорте. Оплачивают его страны Евросоюза - напрямую или через посредников. Полный отказ от этого сырья приведет к росту цен. Политики боятся злить избирателей.

Проще имитировать борьбу со злом, направляя ненависть на беззащитных и невиновных, которые "соблюдают законы" - пускай отдуваются, это ведь вряд ли покажется сильно несправедливым. Опять же, с теми кто лично убивал, связываться боязно - могут же и убить...

"паническая эвакуация нескольких сот тысяч горожан при слухах о мобилизации" - да при чем тут мобилизация? Совсем не из-за этого люди эвакуировались, неужели непонятно?

"Турция, Израиль, Индия" - для России в этом ряду оказаться - слишком много чести будет.

"Но то, что выживет, будет уже не «путинизм»"...."нет гарантий выживания в финале". таки выживет или нет? Или Система выживет, а обыватели нет?

"Восторжествовав над армадой сил, шедших ее уничтожить, она стала чем-то иным, небывалым в европейской истории — соавтором послевоенной глобализации. Не затевается ли опять нечто подобное?" - это явно тезис к 9 мая...Нет, не затевается. Уж если какое подобие и напрашивается, так то самое - запрещенное в РФ.

Если в тексте Он, Который, Его - с заглавной буквы, то этот фундаментальный труд, очевидно, проходит по разряду богословских трактатов. При чем тут в таком случае научное знание? Или я неправ?

Конечно, вы бы свой голос считали бы вдвойне. Или втройне. И всех таких, как вы. А всех других за половинку. Или вообще не считать - они же ненормальные!

Это вам такого хочется и нравится все выставлять напоказ, покуда вы сами не окажетесь в меньшинстве. А такое рано или поздно случается, увы...

Что значит "нормальный человек"? Это вы решаете, кто нормальный, а кто нет? А Саша, значит, не нормальный? Ну надо же!

Спасибо, занимательно. И красиво.

Паллиатив - 2л

Цивилизация всегда куда-то сползает, и одна страна это, конечно, не остановит, но вполне может подтолкнуть.

Homo Soveticus готов платить жизнью за "банкет" - если родина прикажет, но не готов объединяться с себе подобными без приказа, по собственной инициативе - опыт предков учит, что родине это не понравится. А родина - это святое, так в детском садике учат.

Сорокин, говорите? Каннибализм был нормой на протяжении всей истории Homo. Стесняться его стали относительно недавно. Так что Валле, Хаммер и доктор Лектер - хранители скреп и основ. Классический пример сублимации в христианстве -

"Ядый Мою Плоть и пияй Мою Кровь

во Мне пребывает, и Аз в нем". (Ин.6:56)

Опять же настойка на мощах - старинное испытанное средство от всех хворей.

Для линейного алгоритма, описанного вами, нейросеть не особо и нужна - с такой задачей справляются стандартные методы линейного программирования.

Но именно нелинейные алгоритмы дают поразительные результаты, и тут автор прав - результат есть, а объяснения нет.

Определение расизма через расу - тавтология. Не существует четкого определения расы, равно как и признаков, позволяющих ее определить. И уж цвет кожи к таким признакам точно не относится. Понятие расы – лишь один из способов самоидентификации, отделения себя и «своих» от «чужих», «ариев» от «париев».  Многие «белые» люди в России называют «черными» армян и азербайджанцев, северные итальянцы называют «черными» южных, и т.п.  

 Расисты считают, что «свои» конечно, лучше «чужих», и практикуют отрицательную дискриминацию. Леваки-либералы, наоборот, считают, что «чужие» лучше «своих» и оправдывают положительную дискриминацию (ошибки прошлого исправляют). Ничего хорошего нет ни в том, ни в другом.

  Статья о различиях в психологии «белых» и «черных» говорит не об этих не существующих в действительности различиях, а об уровне интеллекта исследователя.

Вы совершенно правы, когда пишете «Причины проблем в том, что…  подчинили себе других людей… эксплуатируя их природные богатства и их самих». Только цвет кожи тут вообще ни при чем. Из «общемирового контекста» ничего не выпадает, если только не манипулировать фактами. Никогда не было в прошлом? В «западной цивилизации» белые англичане подчинили белых ирландцев и торговали ими, русские дворяне продавали белокожих крестьян,  «белые» саудиты до сих пор держат белых же рабов.

Вот – для сведения - https://basetop.ru/wp-content/uploads/2018/07/dqmz5tuw.jpg

А «научный феномен психологии белых мужчин» - левацкая конъюнктурщина псевдонаучная. Тот же расизм, только с другого ракурса.

Насчет расизма в отношении белых и что его нет и не было никогда - см историю Либерии, Гаити, нынешнюю ситуацию в Намибии и ЮАР. Эти же страны иллюстрируют и последствия исключения "белых мужчин" из управления. Причины проблем вовсе не в цвете кожи управленцев, а в уровне их образования, укорененных традициях, племенной психологии и т.п. Статья по сути противопоставляет людей по цвету кожи, а такое противопоставление и лежит в корне расизма. Обнаружение связи между цветом кожи и способностью адекватно оценивать риски, управлять и т.п. - результат неграмотного применения методов статистики и социологии. Но если это и вправду продукт "группы ученых", то все это очень странно...

Может быть, Денис сможет прокомментировать, если в такой статье заменить слово "белые" на слово "черные" - это будет расизм? Или нет?

Твиттер и Фейсбук могут себе позволить нанять команду первоклассных юристов - ведь один неверный шаг, одно ошибочное решение может стоить компании ну ооочень больших денег. При всем уважении - ни Кашин, ни Навальный не являются специалистами в этой непростой сфере. В Америке работают законы, и суд, и юристы, которые на этом собаку съели. Так что разберутся и без наших советов. Нам бы в России порядок навести. А со стороны это смешно - ну как если бы работу нейрохирурга выносили на обсуждение общественности, и журналисты бы говорили - нет, так нельзя, неправильно пришили! Ну, а с другой стороны, для журналиста и политика главное - привлечь внимание к собственной персоне... Так что все правильно делают!

Экономика реагирует на политические решения не мгновенно, а с временным лагом, иногда довольно значительным. Поэтому часто бывает, что успехи в экономическом росте приписывают текущим политикам, а предпосылки этого роста на самом деле создали их предшественники.

Ирод вроде 34 года правил, до самой смерти...

Никакого чуда нет в том, что за резким спадом следует восстановительный рост. Это миф. А на более длинном периоде все укладывается в среднемировые 2% роста в год.

см https://theoryandpractice.ru/posts/17652-pri-staline-takogo-ne-bylo-pochemu-uspeshnost-planovoy-ekonomiki-i-znachenie-industrializatsii--mif

Да, нам тоже на военных сборах в Одесской области в 1981 году выдали совершенно новую форму образца 1943 г.

Реконструкторы воображаемого прошлого. Гиркин у них не преподавал?

Тут (хоть в тексте и не очень ясно сформулировано) имеется в виду вес толщи льда, который давит на континентальную материковую плиту Антарктиды. В результате земная поверхность под Антарктидой немного прогибается ниже уровня моря. По мере таяния льда материковая плита Антарктиды будет подниматься, и уровень мирового океана в результате тоже поднимется.

Для всякого чиновника попасть под обличения Навального - это же счастье, гарантия самой надежной защиты. Так что вполне может быть, что Золотов (или кто-то из его советников) не так уж и глуп.