Ой всё, уговорили. Не продляем подписки

Кто нибудь читал это перед публикацией? Там опечаток штук пять.

Россия - для психов

Ну наконец то, вместо соевого соплежуйства пошла какая то здравая риторика про выбор из двух стульев: либо революция-переворот, либо война "до последнего россиянина".

"Шоколад не виноват..." Простите:)

Показательно. Тирания, пытки, убийства детей. И умер спокойненько в своей постельке. Профит!

Почему автор докопался именно до Дудя, мне искренне непонятно. Последний достаточно успешен и подписчики у него закончатся еще не скоро. Ибо упомянутые миллионы просмотров что то да значат. Вполне вероятно он уже вполне заработал себе на старость где нить в пригороде Барселоны. Да и с социализацией и знанием языков у него думаю все очень неплохо. Что то мне подсказывает, что аудитория у Губина иссякнет куда быстрее))

Из слов Дудя о том что он любит Россию и надеется на лучшее, автор сделал вывод, что тот квасной патриот и безнадёжен в плане адаптации в новой стране. А должен был, видимо, исходить на говно как какой нить Невзоров или прости господи Пономарев. Последние в своей страсти испражниться на рашку так, чтобы максимально оправдать свой новый паспорт, мне лично неприятны.

Короче минус.

Сравнение с битвами 800 летней давности напомнило путинские отсылки к половцам с печенегами. Всё слишком поверхностно и спорно. Автор в частности не учитывает уровень медийности этой войны, когда весь ужас и кровавое безумие транслируется с тысячи камер (дронов, нашлемников) практически в прямом эфире. И любой потенциальный мобик с любой стороны фронта может насладиться картинками и понять, что уж лучше перелезть через кавказские горы/ЛАРС или проломиться на шишиге через румынскую границу или заховаться на просторах страны, чем отправляться на мясокомбинат. Т.е. не учитываются возможности увидеть-осознать-сбежать. Такого не было в прошлые войны таких масштабов. И границы были более закрыты и не было такой осведомленности о происходящем у широких масс.

И вроде уже все оналитики 100500 раз писали, что запад с самого начала войны достаточно циично следует тактике обескровливания строн и принуждения к миру без решительного разгрома какой либо стороны. И отказываться от этой стратегии явно не собирается. Ан нет опять давайте рассуждать, что вот еще там снарядов с истребителями отгрузят и тогда уж точно победа.

Мир без этой микроагрессии станет совсем скучным и убогим местом. Таким, что удавиться захочется.

Зачастую, в мужской компании, взаимные шутко-подкалывания в виде подозрений на гейство составляют важную часть общения и от них невозможно и не хочется избавляться. Просто потому что это оч весело. Но то что нужна здоровая доля самоцензуры и понимание где, что и кому ты говоришь, в этом спору нет. И если среди вас, к примеру, всамделишный гей, то нужно понимать как он воспримет подобное и учитывать это, чтобы не оскорбить человека.

Авторка так увлеклась описанием того, как критики Певчих брызжют слюной, что не заметила как забрызгала всё вокруг сама. Риторика и правда напоминает пропаганду.

Фильм я пока не смотрел:)

"Украина, США и Европа бьются за будущее человечества. За то, чтобы оно, во-первых, вообще продолжило свое существование, как биологический вид."

Ну тут можно поспорить. У "оси зла" нет цели уничтожить всё и вся. Есть цель доминировать и подмять. А не превратить мир в радиактивный пепел. Такой цели нет ни у кого, но к этому может привести война. И надо бы это помнить, чтобы этого не случилось и искать компромиссы как и всегда

А кто может назвать фильмы с актуальной повесткой? Такие вообще есть? Может просто никто пока не смог талантливо и адекватно отрефлексировать происходящий мрак? Война идет год. Это не так много времени чтобы отрефлексировать, кристаллизировать какие то идеи и выдать что то достойное на такую больную тему. Не говоря о том что фильмы снимаются годами.

Опредленно были фильмы предтечи к происходящимм событиям, но и их не знаю

Не согласен. Расследования ФБК тем или иным способом снижают рейтинг власти и уменьшают количество ее сторонников. Так или иначе они влияют на сознание людей и показывают более реальную картину мира. Эти расследования никак не уменьшают коррупцию саму по себе и не приводят к тому что ракет делают больше. Аргумент про ракеты бредовый имхо. В текущем хаосе власти и охранителям вообще плевать на видосы фбкашников. Эти расследования просто один из кирпичиков правды о происходящем и всё и тем и полезны.

"— Если для США свобода и демократия — не просто слова, что мешает им поставить в Украину 100 танков Abrams?

— Ничего не мешает. Это вопрос переговорных процессов, логистики, анализа поставок. Потому что если ты поставишь 100, может понадобиться поставить еще 100 и еще 200. И как ты будешь дальше это делать?

... На самом деле, это всегда вопрос сомнений, диалога и консультаций. "

Вот это максимально мутно и неубедительно. Вообще лично мне кажется, что запад давно следует тактике обескровливания сторон. Ноль-ноль. Ибо если разгромно победит Украина, то высока вероятность ядерной эскалации как последнего аргумента. Ну и РФ конечно никто победы не желает и ни в коем случае не допустит. Ставка на то что РФ наконец устанет во всех смыслах и отползет в берлогу скуля и огрызаясь.

Тяжелая судьба. Читаешь и понимаешь, что окажись я на его месте, скорее всего поступал бы так же. Или хуже.

Без образования, без семьм, из неблагополучной среды... При всём этом парень проявил некое мужество и характер. А очкарики из теплиц в комментах, конечно, пишут убийца, рецедивист. Не то что они красивые, добрые и плюшевые.

Из статьи непонятно как доблесть ВСУ что то изменит. Ну отобьют они Херсон или РФ его оставит. Что это принципиально меняет то? Российская пропаганда найдет способ объяснить неудачу с Херсоном. Они научились кормить население разными сортами говна ловко меняя одно враньё на другое. Путин поморщится и забьет на него. И без него референдум проведут. И будет затяжной фронт по линии Днепра.

Эту статью надо во фри доступ. Чтоб ЦА могла прочитать

Зачем нужен этот пораженческий текст человека, который давно уехал? Текст основанный на домыслах и собственном отчаянии с печальным опытом. Ничего нового не произнесено.

Лучше как нибудь поддержать людей, которые находят в себе силы остаться и пытаются сохранить то, что можно сохранить: людей и их души.

Но нет, вылазят выходцы из страны советов со своими СОВЕТАМИ и давай: "ну очевидно же что вам всем конец, бегите глупцы".

Р.S. Сам я уехал

Вот зачем он написал 3й пункт? Зачем накидывать бессмысленное г**но на вентилятор и удивляться (наверное?), что стоишь обмазанный под самые гланды. Не понимаю. Или автору нравится. Причем ведь сам в это не верит. Но... написал

Только я подумал, что Кашин снова годноту пишет и вот нате. Какие то личные фантазии. Не на чем не основанные. А если это просто сочинение и версия, то подавать материал по другому следовало.

Кашин как будто исправился) Понравилась статья.

Маск возродил в людях мечту о космосе. Это его заслуга и это самое главное. И его успехи в этом направлении неоспоримы. Он и сам мечтатель и в моем представлении положительный персонаж.

Ясное дело что без звездежа и неудач не получится двигать столь масштабные и глобальные проекты и привлекать деньги на самое главное - космос. Он предприниматель, а предприниматель вынужден рисковать и впаривать всякое говно ради мечты. Это капитализм.