Есть два фактора, которые не вполне осознаются сегодня властью в РФ. Во-первых, надо по одежке протягивать ножки. То есть, понять, что нынешние доходы страны не позволяют ей активное политическое присутствие и тем более военное участие в большом числе других стран. И во-вторых, надо, наконец, смириться с тем. что в 21 веке эпоха колониализма окончилась совсем.

Да, конечно.

"Судя по новой риторике КПК, роль большой звезды сегодня исполняет именно национальная буржуазия"

"КПК в последние 1–1,5 года усиливает контроль над частными гигантами"

Два этих утверждения противоречат друг другу, Если буржуазия - большая звезда, почему контроль над ней усиливается?

Средний класс определяется не только по уровню доходов. Его представители через акции и прочие ценные бумаги являются совладельцами бизнесов, и в определенных пределах могут влиять на политику корпораций. Не методом прямого диктата, как КПК в Китае, а методом инвестиций.

Есть ли такой средний класс в Китае? Не думаю. Для того, чтобы он там появился, власть должна работать на бизнес, а не наоборот.

Вы в это верите? Все, что у семьи Ким имеется, было поставлено им еще во времена СССР.

Неправильно все же всех смешивать в одну кучу. При внешнем сходстве различных сатрапий, есть разница, порой довольно серьезная, в их традициях, Например, в той же Ср. Азии есть Киргизия, которая не совсем вписывается в эту схему. И Таджикистан в какой-то степени. Да и Россия сильно отличается от перечисленных стран. Например, тут, после крушения последней монархии и работы большевиков уже не прокатит такая вещь, как родственное престолонаследие.

Но основная проблема состоит не в этом. А в том, что сатрапии не могут жить в условиях международной экономической конкуренции и рано или поздно приходят к ситуации, когда папа уже не может приносить еду в клювике. И те сатрапии, что не обладают богатыми природными ресурсами, быстро становятся банкротами. Типичные примеры С.Корея, Куба, Сирия, недавно в эти стройные ряды влилась Белоруссия.

В принципе мы говорим об одном и том же, только немного по-разному называем это явление. Я, разумеется, под "силой" имел в виду не только физическое превосходство.

Великий китайский файрвол. Сколько об этом приходится слушать. Но если он такой великий, то почему тысячи китайцев могут пользоваться системой eMule, где идет обмен всякими медиа-файлами между пользователями по всему миру. Я сам скачал у китайцев кое-что из редких записей классической музыки.

Я бы еще добавил культ силы, в РФ почти государственный, В стремлении ему соответствовать винтики государственной машины в РФ делают многие неприглядные вещи, и не только потому что им велит это начальство. Это характерно не только для армии, тюрем и тому подобных силовых систем. В госструктурах и госкорпорациях считается нормальным, когда начальник унижает и оскорбляет подчиненного, в том числе и публично. Ты зависишь от меня, потому что я старше по должности, или потому что ты сидишь, а я тебя охраняю, и я буду себе демонстрировать это превосходство. Я сильнее, и я тебе это докажу. Это пронизывает вообще все сферы жизни. Телеведущий выгоняет с ток-шоу участника, он тут главный. Порш выдавливает Киа на обочину, он дороже, больше, мощнее. Пока культ силы не будет изгнан, общество не сможет нормально существовать.

Инфляция важный показатель, но это всего лишь как температура тела. Растет температура тела, а почему? По большому счету, регуляторов экономики в РФ это не интересует. Еще начнешь этот вопрос исследовать, и выяснится, что половина легких уже разложилась. Лучше не лезть.

Меня не покидает ощущение, что эта история какой-то фейк. Уровень отечественной науки и промышленности таков, что, даже если бы силовики и заинтересовались такими штуками, все равно никто не смог бы их произвести.

Почитайте рассказ Шекли "Страж-птица". Писано было почти 70 лет назад.

Уточню сроки. Мы оказались в середине 19 века. Посмотрите внимательнее историю кружка Петрашевского. Обратите внимание с какого момента их взяли под стражу - когда они решили, что нужно идти в народ и рассказывать о вреде коррупции. И вообще там все до боли знакомо.

Ага, главное, чтобы государственные службы повнимательней следили. Нам так не хватает их контроля.

Причем тут ядерное оружие? Ну, конечно, если исходить из концепции, что НАТО только и ждет, чтобы напасть на диктаторские страны, то да. Но это не так. Мы видим, много примеров сегодня. Те же Мадуро или Лукашенко, у которых нет ядерного оружия. Но никто на них не нападает и не нападет. Потому что любые военные действия возможны в принципе лишь тогда, когда диктаторы будут реально угрожать соседям. А эти беспредельничают практически только у себя внутри. То же и Ын. Понятно, что он бьет себя в грудь и кричит, что положит конец южнокорейскому капитализму, но все понимают, что это только привычная болтовня.

Дело не во мнении, просто я видел таких людей и не одного. Они живут где-нибудь в Германии или США примерно так же, как жили бы и в России. Первейший признак такого человека - он смотрит русские государственные телеканалы. В основном, эти люди не сделали за рубежом особой карьеры, не могу исключить, что это связано и с их идейной позицией. И честно скажу, я был бы рад поддержать ваш оптимистичный взгляд, но этих людей слишком много.

Да. именно охрана Гусинского постелила фсбшников. Собственно, в этой охране были другие фсбшники, которые уволились оттуда и пошли работать к Гусинскому. Естественно, он нанял лучших. Поэтому они и положили своих бывших коллег. Да, был определенный скандал, но СМИ еще могли писать не под диктовку АП, потому что Ельцин дозволял. И все СМИ сообщили одно и то же, я прекрасно помню эту историю. Возможно, через некоторое время какие-то иные фсбшники и победили охрану Гусинского, но первоначально это было именно так.

На капиталистическом рынке (а международный рынок, безусловно, капиталистический) покупатель всегда важнее, чем продавец. Это не чья-то прихоть, а экономический закон.

И все-таки, где же были получены данные по телефонным переговорам? Куплены у неустановленных лиц в даркнете или взяты после показа поддельного удостоверения у представителей сотового оператора?

В статье фигурирует и та, и другая версии. На практике сомнительно, что участники этого процесса использовали оба метода одновременно. Сомнительно и то, то именно означенные подозреваемые являются теми людьми, которые помогли получить данные Навальному и его сторонникам.

Ельцин стал тираном, когда расстрелял из танков парламент. Сейчас опять придут какие-нибудь умники и будут говорить, что в том парламенте сидели плохие депутаты. Не спорю, но это были плохие депутаты, все-таки избранные народом, в отличие от нынешних, И кстати, в истории с охраной Гусинского все было с точностью до наоборот.

"И если приехать в другую страну, то институциональность можно перезаписать. И она будет другая"

Ничего подобного. В массе наших граждан, уехавших в другие страны, процветает откровенно совковое, псевдо-имперское сознание, и лишь отдельные люди сумели что-то перезаписать.

О какой самодостаточности вы говорите? Объем продукции, производимой ныне в Китае, не может быть реализован внутри страны. Для самодостаточности есть один путь - нужно в несколько раз уменьшить объем производства. С соответствующим снижением ВВП, доходов и прибыли. Но тогда не будет денег для реализации болезненных амбиций.

Сравнивать Китай и Россию в данном случае некорректно. Потому что Россия не зависит критически от торговых отношений с ЕС и тем более с США, а Китай зависит критически.

Если вы внимательно прочтете мнение депутата европарламента, то увидите, что он предлагает ставить Китай на место чисто экономическими методами.

Такая позиция, как у Зубова, характерна сегодня для многих. Жили не тужили в Российской империи, а откуда-то взялись большевики, случайно победили и все испоганили. Не случайно они победили. И вопрос о земле, упоминаемый Зубовым фрагментарно, был главным. И рассказы, что белогвардейцы обещали крестьянам землю, несерьезны. Белые обещали, а красные дали. Да и наученные горьким опытом крестьяне, которых царская власть много лет обманывала, ей и ее защитникам не верили. Решили поверить новой. В итоге тоже ошиблись, но во время гражданской войны это было еще не очевидно. А если бы решили земельный вопрос еще при Александре 2, вместе с личным освобождением крестьян от рабства, то никакой октябрьской революции бы не было. А если бы еще не топтали и не разгоняли парламент, то не было бы и февральской, Николай 2 после первой революции 1905 года много чего обещал. Но как только общество успокоилось, сразу все забыл. Но народ не забыл. Он тогда еще обладал памятью.

"А то что лохи мрут - так реальным пацанам это по барабану"

Если вы про пандемию, то это чепуха. Реальные пацаны мрут от ковида точно так же, как и лохи. И хотя эти пацаны реально в массе своей туповаты, но и до них уже дошло, что ковид - не шутка. Недаром, чтобы попасть на прием к главному командиру, надо две недели сидеть в карантине.

Если бы это было так, то не пришлось бы срочно урезать бюджет на будущий год, а он в сопоставлении с планировавшимися цифрами урезан процентов на 12-15.

Блестяще написанная статья, и главная ее ценность не в том, что нам открыли что-то принципиально новое. К ряду похожих выводов я пришел и сам, размышляя о происходящем. Но Федор сумел все системно выстроить и так четко расставить на свои места и разложить по полочкам, что просто приятно читать.

Честно скажу, не все понял, но изложено красиво. Спасибо. Такие тексты приятно почитать.

Ельцин сам выстроил в РФ систему тоталитаризма, уничтожил разделение властей, стал подделывать результаты выборов, использовать армию, МВД и ФСБ для решения всех политических задач, как внутри, так и за пределами страны. Он стал открыто практиковать плутократию для подкупа оппонентов и СМИ. Внимательно посмотрите на итоги его правления, и тогда назначение Путина в качестве преемника будет не какой-то случайностью, а вполне логичным и последовательным решением. И если бы ЕБН не заболел и не умер, а оставался бы у власти до сегодняшнего дня, мы пришли бы к совершенно аналогичным итогам, таким, как сейчас.

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. Или стоп, кто вообще придумал эту чушь?"

Кстати, это ведь старая добрая традиция в России. И невольно вспоминается ситуация, когда Екатерина 2, прочитав "Властителям и судиям" Державина, вызвала компетентных товарищей и строго спросила, почему автор сего вольтерьянского поклепа еще на свободе. Товарищи, потупившись, оправдались, что это не собственные мысли автора, а стихотворное переложение псалма. Матушка-императрица не поверила, потребовала поднести библию. Прочитала, огорчилась, но махнула рукой.