Мегафоны пропаганды на иллюстрации Анри Лано к роману Герберта Уэллса «Когда Спящий проснётся».
Четыре года назад я описал контуры нового срока Путина в 10 пунктах. Так или иначе сбылось практически все: атаки на иностранные СМИ, разгон «Открытой России» Михаила Ходорковского и структур Алексея Навального (тогда только развернувшего сеть штабов по всей стране), посадка Навального, сотни уголовных дел против «Свидетелей Иеговы» (организация признана экстремистской в РФ), начало изоляции рунета, ухудшение дипломатических отношений со многими странами Европы. Ограничения на выезд из страны помог ввести коронавирус. Не случился разве что выход России из Совета Европы, но при нынешнем игнорировании властями решений Европейского суда по правам человека, укоренившемся стереотипе об их необязательности и в целом кризисе международных институтов вопрос сам по себе ушел из повестки. К тому же нынешний президентский срок еще не закончился, поэтому рано говорить, что что-то не сбылось.
Мрачный прогноз тогда вызвал бурную дискуссию, которая в основном сводилась к мнению «станет, конечно, хуже, но не настолько». Сегодня мы в этих реалиях уже живем. Только что прошли выборы, чистоту и итоги которых каждый волен оценить самостоятельно. В преддверии избирательного цикла, с конца прошлого года началась новая волна репрессий, произошла очередная консолидация охранителей. Идут атаки на глобальные интернет-платформы, внедряется фильтрация внешнего трафика, отслеживаются любые контакты с иностранцами. Медийное пространство практически нейтрализовано. К слову, целиком оправдался и краткосрочный предвыборный прогноз.
Кое-что предсказано не было. Например, долгое время в обществе сохранялась уверенность, что основными методами репрессивной политики останутся административное и уголовное давление плюс пропаганда. Диктатура закона и телевизора. Казалось, что случаи прямого насилия российскому политическому режиму не свойственны, скорее служат исключением из правил. В нулевых и десятых годах считалось, что громкие политические убийства совершаются либо выходцами с Северного Кавказа (смерть Анны Политковской, Бориса Немцова), либо неонацистами (убийства Станислава Маркелова, антифашистов). Конечно, уже был полоний-210 и смерть Александра Литвиненко, но это не в России, это где-то далеко. Из дела БОРН (боевой организации русских националистов, лидер и члены которого получили сроки вплоть до пожизненного за серию убийств, в том числе судьи Мосгорсуда) было известно о некоторых связях этой структуры с сотрудниками администрации президента. Было покушение на журналиста Олега Кашина, практически раскрытое им самим. Но цепочка отравлений, начавшаяся со Скрипалей в Великобритании, продолжившаяся Владимиром Кара-Мурзой, Петром Верзиловым и, наконец, Алексеем Навальным, который громко разоблачил причастных, обнажили ранее скрывавшиеся методы государственной политики. К сожалению, нет оснований полагать, что эти методы не будут применены снова.
Завораживает сама скорость, с которой сбывался прогноз. Получилась такая «пятилетка за три года», причем кое в чем с явным ускорением. Если попытаться экстраполировать темпы изменений на ближайшее будущее, можно в буквальном смысле оказаться в откровенной тирании, вроде Камбоджи времен Пол Пота. Особых препятствий этому не видно, глубину падения могут ограничить лишь представления самих высших силовиков о нормах приличия. Ни медиа, ни условный Запад, ни суды, ни парламент, ни институт репутации, ни мирные уличные протесты не способны более ограничивать российские власти в свободе действий. Поэтому рисовать дальнейший прогноз довольно трудно.
Тем не менее постараюсь.
В настоящий момент состояние и перспективы международных отношений и мировой экономики оцениваются Кремлем крайне негативно. Рассматриваемые сценарии отличаются лишь степенью паршивости и варьируются от глобального кризиса до зомби апокалипсиса.
Выживать и спасаться решено в автономном плавании, а моделью для подражания и копирования выбран Китай. В этой связи перед погружением необходимо:
- Внутренняя дезинфекция. Зачистка пассажиров (частично реализована) и мобилизация команды ( планы на 2022).
- Внутрення устойчивость. Тотальный мониторинг и контроль всех видов политической, гражданской, социальной и индивидуальной активности граждан с целью выявления неблагонадежных. Изучается комплексное использование индивидуальных QR кодов, систем видеофиксации и ИИ. Репрессивная политика формулируется как селективные мероприятия ( посадки) в сочетании с блокировкой ( видимо через QRкоды) и «поражением в правах» неблагонадежных.
- Информационная безопасность. На 2022 год намечено тестирование двух модулей новой ГИС: ВРФ - великого российского файервола ( будущий шлюз) и СИ - суверенного интернета ( внутрироссийских сетка+ локальный софт (поисковик, социальные сети, мессенджеры)).
-Экономическая безопасность. Много всего, в основном дальнейшее усиление роли государства в планировании, ценообразовании, регулировании потоков и различные «безопасности» ( энергетическая, продуктовая, технологическая и т.п.), которая достигается через тотальное импортозамещение и долгосрочные экспортно-импортных контракты.
- Долгосрочная стабилизация международных отношений с фокусом на безопасность «периметра» и гарантированность экспортно-импортных контрактов. Цель - создание максимально комфортных внешних условий для погружения.
продолжение следует.
Похоже эти де..илы решили уничтожить Россию ударными темпами, как когда то Романовы. Вечные грабли.
Без репрессий против элитариев, имеющих состояния и родню в странах вероятного противника все это пустое сотрясение воздуха. Самая главная пятая колонна и кащеева игла сидит не на Медузе или Рипаблике, а прямо в здании на Охотном ряду. Как выжгут это гнездо напалмом - вот это будет реальная заявка на тоталитарный режим, а пока все это цирк и мимикрия криминального режима на сей раз под "сильное государство"
Пригожин оплатил подписку - это радует
А что будет с Репабликом и аналогичными изданиями? Павел, каковы ваши прогнозы?
Автору явно не хватает экономического компонента в анализе. Сдерживающий фактор для развития изложенного сценария - это интересы бенефициаров путинизма. Последние не являются приверженцами идей Сталина или Пола Пота. Это обычные, вполне рациональные клептократы, которыми движут сугубо шкурные интересы, заставляющие их размещать капиталы на западе и не эскалировать конфликт по иранскому или подобному сценарию. У самого прожженного путиниста не хватит духу не исполнять решения международного арбитражного суда - это будет выстрелом себе не в ногу, а в голову.
И каковы санкции за это?
У кого именно находящегося на территории России не хватит? Скорее более уместен обратный вопрос - у кого хватит.
Почему поезда РЖД не ездят в Крым, и почету в Крыму нет отделений Сбера и ВТБ ?
Прогнозы, представленные в статье, выглядят вполне реалистичными прежде всего в силу их очевидности. Ситуация достаточно неприятная, однако я вовсе не склонен разделять мрачноватый авторский пессимизм.
И, вот, почему.
Дело в том, что при нынешней внутренней политике невозможно ни экономическое процветание, ни рост благосостояния (и даже его сохранение).
Вспоминаю брежневскую эпоху. То же, как и сегодня, преследование диссидентов на фоне падения уровня жизни. Видимо коммунистические вожди искренне считали, что в результате подавления инакомыслия на прилавках появится колбаса и прочие атрибуты счастья совкового обывателя. Почему-то не случилось. (С сожалением приходится признать, что нынешние, похоже, мыслят примерно также). А в 85-м началась революция. И вовсе не потому, что народ начитался Солженицына, хотя свой "пятачок" и он, несомненно, внёс, а просто потому, что "жрачка пропала". Понятно, что в разные эпохи и у разных народов эта формулировка наполнена разным содержанием (вон для северных корейцев и сейчас изобилие). Почему случилась буза в Хабаровске ? От любви к Фургалу, или может их "R" вдохновил своими публикациями ? Щас ! Просто у значительной доли местных возникло то самое ощущение, что "жрачка закончилась".
Если сформулировать эту мысль менее коряво, она до невозможности проста. Революции происходят в головах. И в тот момент, когда разрыв между притязаниями человека и его реальным положением достигает некоего критического значения. У меня складывается впечатление, что количество людей, воспринимающих свое состояние именно так начинает возрастать в геометрической прогрессии. Поэтому так и нервничают наши лидеры, и визжат пропагандисты, хотя, казалось бы, все под контролем. Снова, как и 50 лет назад, бесперспективный коммунистический подход: мы не будем решать проблемы стоящие перед обществом - мы будем преследовать тех, кто смеет о них говорить - с вполне предсказуемым результатом.
Именно поэтому я не разделяю пессимизм автора, а склонен смотреть в будущее с (скажем так) тревожным ожиданием.
Возможно ещё важно не только "жрачка закончилась" , а "перспективы закончились"
Дорогой Майк ! Обращаю Ваше внимание, что в России, как стране третьего мира, понятия "жрачка" и "перспективы" по сути тождественны друг другу.
При всем уважении -- жрачка в стране пропала уже в 70х, а во многих местах она и не появлялась со времён НЭПа.
Процветание, говорите, невозможно при такой политике? А при советах оно было, это процветание? И ничего -- народишко покряхтывал, конечно, бубнил себе чего-то на кухнях, но кого это волновало? Вот и сейчас не будет волновать. Стабильно же все? Стабильно. А что стабильно плохо -- это уже частности.
Боюсь, Юрий, что Вы меня не услышали. Я хотел сказать, что революции происходят не тогда, когда народ живёт плохо. И не тогда, когда он живёт хорошо. А тогда, когда в сознании человека происходит психологический разлом между ожиданиями и реальностью.
по моему, господа, революции происходят когда на них удаётся поднять массы народа, а сделать это можно разными способами и по разным причинам. В Иране исламскую организовал недовольный класс клериков и крупных традиционных бизнес-кланов (купцов) , которым вредила политика шаха, так что они подняли народ под лозунгом очищения страны во имя Ислама. В Украине Майдан устроила буржуазия, от мелкой до умеренно крупной, которой Янукович тупо не давал зарабатывать (мелкая) и отжимал активы (крупная). Так что они подняли массы на борьбу под лозунгом евроинтеграции и очищения власти от криминала. В Ливии активисты и мелкая интеллигенция подняли массы на борьбу с тотальной диктатурой и полицейщиной ради большей степени свободы, ибо Каддафи всех достал. В всех трёх случаях кстати эти группы получили искомое. Иначе говоря, вопрос революции - это вопрос 1) мотивации активной группы, 2) протестного потенциала масс. Во всех трёх случаях власти были непопулярны - в Иране из-за своего западничества, в Украине эстетически, ибо такие уроды мало кому понравятся, и конечно из-за отказа от евроинтеграции, как ещё один триггер. В Ливии население было измучено уже десятилетиями властного беспредела и отсутствием хоть какой-то справедливости (суды). то есть этот потенциал изначально уже сложился - отчасти под искусственным воздействием активных групп. Соответственно, как только рейтинг власти обвалится достаточно низко, по любым причинам, включая пустой холодильник или фиг знает что, может появится не появится заинтересованная в революции активная сила, чтобы воспользоваться открывшимися возможностями
Мне кажется, что наши т.з. полностью совпадают. Просто у Вас больше конкретики.
Верно, только длиться этот разлом может десятилетиями. Сколько лет прошло между тем, когда всем стало ясно, что никакого коммунизма не предвидится и развалом СССР. На Кубе разлом между ожиданиями и реальностью глубже Марианской впадины уже должен быть, а революции все нет и скорей всего уже не будет. Кому не все равно -- уезжают во Флориду, а тем, кто остаётся уже все равно.
История Движется по Спирали!!! Чуда Не произошло, Мы на Пути к разуму... ... Где то, во временном порядке, мы середина 20 века... США....!!! Менталитет Рабов и Качество Медицины для Царя Не позволит приблизиться Неумытым в ближайшее Время [~50лет] к Цивилизации!!!
Россия- страна религиозная. Религия ее ни православие, ни иудаизм или буддизм. Религия ее - пессимизм. Оборотная сторона этого пессимизма - иррациональная вера в чудо. Как бы худо нам не было, в какие пучины несправедливости и беззакония мы бы не проваливались, у нас всегда есть причина потерпеть ещё. И эта причина - наша наивная вера в чудо, способное в мгновение ока все изменить.
Пессимизм - это неуверенность в себе, это отказ от борьбы, это нежелание и неумение планировать свою жизнь дальше завтрашнего дня.
Чтобы фундаментальные изменения закрепились в сознании общества нужно как минимум 20 лет. И это 20 лет упорного труда и веры в конечный результат. Правда, нам это ни к чему. Куда удобнее верить чудо.
Что-то я не понял Вашей мысли. Ну да, действительно, если у человека отобрать все, то он начинает верить в чудо. Вот так мы в основном и живем. А Вы что предлагаете - "смело, товарищи, в ногу"? Так ведь это уже было, лет сто тому назад...
Ну для начала, я бы, наверное, предложил волевым решением запретить бояться самим и пугать других. А то сплошная опера ТоскА получается: « Как страшно жить! - А будет ещё жутче. Мы все помрем в мучениях и тоске, и злобный опёр вычеркнет фамилию на старой школьной грифельной доске».
Мы тут на все лады играем «отбой», а в это время собянинскую плитку шлифуют толпы угнетенных горожан: пьют, едят, забавляются. В душу каждому не залезть, но вид у большинства вполне довольный. Диссонанс получается какой-то, когнитивный…
И еще предложил бы всему обществу ученых кротов задуматься какой бы мы хотели увидеть нашу страну лет через 20..
Ну там свободная, демократическая, богатая, счастливая - вы понимаете, это ни о чем, по гносеологии каждого из терминов можно спорить до морковкина заговенья. Нет пока у населенца альтернативной картинки будущего: убедительной, реалистичной и желаемой. А населенец этот может и глуповат, но свою синицу от чужого журавля завсегда отличает.
В ответ на эту реплику захотелось процитировать прекрасного Юрия Сапрыкина:
«Вообще, наверное, главный ответ, который дает Пушкин на вопрос о счастье – это даже не ответ, заложенный в его текстах, а ответ, заложенный в самой его культуре и ответ, который практически никому не удалось повторить. Он весь – это чувство меры, он весь – это чувство гармоничного расположения вещей. Это почти античная способность как бы видеть все уровни бытия, но при этом смотреть на них в их правильном соотношении. То есть для человека, который устроен таким образом, не существует вопроса, как можно радоваться чемпионату по футболу, когда голодает Сенцов, или что вы пляшете и поёте, если у вас там в Донбассе детей убивают? Этот вопрос бессмыслен, потому что это разные уровни бытия, которые должны занимать в жизни разное место – ни от одного из них нельзя отказываться. В этом и есть гармония – в том, чтобы видеть всё, не устранять от своего взгляда ничего, но при этом каждой вещи отпускать какое-то свое время и понимать ее истинное значение. И это действительно чрезвычайно важный рецепт, которым, наверное, мало кто впоследствии сумел воспользоваться: не знаю, как в жизни, – но в культуре мало кто.»
"Античная способность как бы видеть все уровни" предполагает расположение, обустройство и (пожизненное?) пребывание "видящего" на таком удобном житейском уровне, где не голодают как Сенцов и не убивают как в Донбассе.
Конечно. В тюрьме или на Донбассе немножко не до этого. Речь о восприятии подобного рода вещей и явлений теми, кого они непосредственно не касаются (хотя в любой момент могут - от сумы и тюрьмы, сами понимаете).
Ну Вы же тоже можете пить, есть и забавляться, и не ходить в Рипаблик, где все время какие-то мрачные статьи - то то не так, то это не эдак.
Я вот тоже хотел бы жить весело и с оптимизмом смотреть в будущее. Но как-то не очень получается...
P.S. Вот, кстати, комментарий чуть ниже подсказал: в Германии начала 30-х годов было полно вполне приличных людей, с огромным оптимизмом смотревших в будущее: и промышленность на подъёме, и зарплаты выросли, и дороги строят шикарные, и энтузиазм всенародный... Ну и?
Менее чем через 15 лет у большей части этих людей наступило немецкое экономическое чудо в Западной Зоне оккупации. У нас нет даже этой надежды. Для тех, кто выжил, разумеется.
Это моя Родина и другой у меня уже не появится, поэтому я не хотел бы ни оплакивать ее, ни злорадствовать по поводу ее бед и неудач, а радоваться, как вы правильно заметили, особенно нечему. Мне почему-то было важно понять, когда мы попали в эту проклятую колею, можно ли из неё выбраться, что для этого нужно делать и где ближайшие развилки. Вы вряд ли будете удивлены, узнав, что на все эти вопросы существуют вполне убедительные ответы. И наши мытарства не уникальны, и объясняются они не злым роком, а вполне конкретными социо-культурными причинами и есть подходы как со всем этим результативно побороться и есть люди которые всем этим инструментарием владеют. Нет только вот этого магического «5 элемента», который бы и привёл все рычаги в движение…
Ну, а с Германией 30-х сравнение не вполне корректное . Кое-какие параллели присутствуют, но по сути мобилизационной экономикой у нас и не пахнет, трудовое законодательство, финансы, промышленность и тп - все это ещё вполне в рамках либеральной парадигмы. Вы можете сказать, что не надолго…но ни вы, ни я этого наверняка не знаем, а чаша весом может качнуться как в ту та и в другую сторону.
Простите за много букв.
"наши мытарства не уникальны" - согласен. Уникальна наша покорность.
Эх... Ну, посмотрим.
Прогноз совершенно справедлив. Выбрав идеологию фашизма, как наиболее радикальную и антилиберальную, власть вынужденно входит в противоречие со всем цивилизованным миром. Однако положение, когда в друзьях имеется лишь Северная Корея и Белоруссию в паре с Абхазией и Южной Осетией, не будет радовать российский истеблишмент.
Надо понимать, что есть факторы, которые, в конце концов, заставят новую элиту изменить систему. Попробую назвать некоторые из них.
1. Инстинкт самосохранения. Никто в элите не хочет попасть в тюрьму и лишиться своего состояния. На днях уже мы видим начало такого процесса, когда один трех-звездный генерал, правоохранитель жалуется Путину на своего не менее звездного коллегу. Беда.
2. Безопасность. Собственно, вся политика Путина и его свиты направлены на сохранение своей власти и своих богатств. Но тут возникает проблема с самими этими охранниками. Имея власть, они могут занять место своих начальников. Чтобы не допустить этого, нужны атрибуты гражданского общества и определенные гарантии для защиты от собственных охранников.
3. Экономика. Она ориентирована на торговлю с Западом сырьем, никакая высокотехнологичная продукция для власти не интересна, но богатства, полученные от торговли, от использования ренты и бюджетных потоков должны быть инвестированы за границей, а там надо соблюдать некоторые приличия, а, главное, не нраваться на санкции.
4. Рынок. Власть явно не хочет переходить на социалистическую экономику и по этой причине, хотя и придушила бизнес, но не до конца. Таким образом, сохранение рыночной сферы будет способствовать снижению кровожадности режима.
5. Время. История ломает системы, как весна растопляет льды на сибирских реках.
Вопрос поэтому вполне простой: доживем ли до этого времени?
ФАШИЗМ ВО ВСЕЙ ЕГО КРАСЕ. НАДОЛГО.
Вся надежда на балет...
Тренд именно таков. Осуществится все это или нет, мы не знаем, но вероятность следования по такому пути высока.
Высока, но не стопроцентна. Репрессии вызывают мощную расбалансировку всего аппарата управления, пугают его и нервируют.
Сделать репрессии массовыми можно лишь одним путем: дать надежду нынешним майорам уже завтра стать генералами. То есть сожрать ту группу, в чьих интересах репрессии и запускались.
Особых препятствий этому не видно, глубину падения могут ограничить лишь представления самих высших силовиков о нормах приличия.
Да вы, батенька, идеалист!
Это как-то очень оптимистично. Это программа минимум, если всё делать адекватно и по уму. Но нашу власть адекватность давно покинула. Машина репрессий работает не на поддержание власти одного плешивого деда, а ради самих репрессий и будет лишь набирать обороты по экспоненте.
Ну и про Дурова не понятно, откуда такие надежды. Дуров слил УГ из "телеги" раньше, чем его попросили. Выгонять импортные соцсети будут (власть не терпит ничего, что без его полного контроля), но я не ожидаю от соцсетей какого-то сопротивления.
Думаю, телега под колпаком у Шефа с вероятностью прим. 99%
Оптимизм внушают одутловатые уботоксированные лица людей, разменявших 8-й десяток или к оному приближающиеся. Может и рады всех замучить, а резерв возраста и здоровья на донышке. Пришли одновременно в 40 лет на волне прошлых перемен, оседлав волну. Вытоптали нарождающиеся институции. Помучили. Покуражились. А тут уже и вечность внезапно подступила. И вроде бы, столько есть ещё всего незапрещённого, живого, невосторженно думающего, а времени мало и силы не те. Даже запад, переключившийся на Китай, не воспринимает их более серьёзно. Сами закончатся в ближайшие годы, оставив раздутый сонм паразитарных ведомств. Самая кромешная тьма перед рассветом. Оттепель близко. Очередной исторический шанс
А после очередного "исторического шанса" и периода вынужденных реформ народ затребует нового царя. Или к тому времени уже скорее хана в силу изменившегося этнического состава.
Так давайте поставим своего царя. Или сами им станьте, а Юрий?
Чего же всё время на кого-то рассчитывать? Не на этих же мракобесных, что "кушают" по ресторанам и "ложат" на всё, рассчитывать нам? :)
Одно время была в этих краях довольно популярная песня про то, что никто не даст нам избавления -- ни бог, ни царь и не герой. А пока люди ждут доброго царя, который повысит пенсии и зарплаты и посадит неприятного соседа, ничего не изменится.
На каждом витке спирали зверств становится всё меньше. Путь к цивилизации не всегда прямой
Спасибо Вам за преемника, Борис Николаевич...
Да это дело рук его дочери с одним уже известным покойным олигархом. Они подсунули это ничтожество БН, думая, что могут контролировать вора компроматом. Не думали, что тот их подло обманет
Ельцин сам выстроил в РФ систему тоталитаризма, уничтожил разделение властей, стал подделывать результаты выборов, использовать армию, МВД и ФСБ для решения всех политических задач, как внутри, так и за пределами страны. Он стал открыто практиковать плутократию для подкупа оппонентов и СМИ. Внимательно посмотрите на итоги его правления, и тогда назначение Путина в качестве преемника будет не какой-то случайностью, а вполне логичным и последовательным решением. И если бы ЕБН не заболел и не умер, а оставался бы у власти до сегодняшнего дня, мы пришли бы к совершенно аналогичным итогам, таким, как сейчас.
Конечно, это его вина как руководителя страны. Тут царь виной, а не бояре.
Только в одном Вы, Павел, неправы. "Новое русское слово" выходило в Нью-Йорке, в Париже - "Русская мысль".