утром стояла другая фамилия под статьей. подумал что Митрохин кому то делегировал публикацию.. исправили

удивляет количество лайков этой ... если можно назвать статье. если двое в конфликте - то будут спорить бесконечно - кто раньше образовался / родился / умней / лучше/ выше/ сильней и тд . Не было бы войны, никто бы и не вспомнил об этом. Ну и что из этого всего..? Наверное , что к историку Путину добавились - Маркс и Кучма... Да и самое главное - автору не стоит расписываться за всех россиян, "которые претендуют на Украину". А то выглядит ничем не лучше - тех, кого так рьяно критикует.

черно белый фото журнал существенно лишает всего колорита которым богата Индия

Это скорее из невероятного. СССР как победитель участвовал в этом обсуждении плана восстановления. Сейчас этого нет. Россия и Запад на противоположных сторонах. Как победитель (допустим) Россия будет одна. Как проигравшая, просто будет платить.

предлагаю - не злоупотреблять "русофобской" тематикой и грести все под одну гребенку, если они хотят строить политические планы в России.

наступление на грайворонский р-н формально вели "военные объединения российских политэмигрантов"- а фактически интернациональный состав, румыны засветились.

Да вообще чудеса с российской экономикой. В марте 22 г все готовились к голодным бунтам и краху экономике. И посмотрите. Сейчас говорят только о рецессии.

Вообще да, поддержка действующего президента значительно больше половины, сужу по окружению. Вот как автору невозможно "выслушивать" Freedom более 5 мин в Турции, так и многим россиянам, не сторонникам власти кстати, невозможно "выслушивать" этих оппозиционэров типа Ходорковского Наки ФБК и тд. И что для них сейчас Россия и россияне !? ... Оголтелая критика власти и всего российского сидя в теплых заграницах !? Или жена Навального, не успела мужа похоронить, сидит с Байденом в Белом доме. Они хоть понимают как они выглядят здесь? Думаю они так и останутся в заграницах и уже потеряны для России. Прогрессивные люди будут расти и придут новые с другими мотивами.

да не то, что аргументирована... просто фантазии на заданную тему

Получается, что российское превосходство в технике под вопросом, как твердит украинское и "оппозиционное" ютуб сообщество, если появились багги от гольф клуба вместо бтров. да автор похоже устал писать нейтрально ...

Всегда и во все времена на любой нестабильности и распадах очень много желающих погреть руки и получить профит. Подавляющее большинство "маргинальных представителей сепаратистских движений" (авторский стиль) уже вряд ли вернуться хоть в какую Россию (целая или распавшаяся). Это как бежавшие "белогвардейцы" верили что вот вот Антанта до-победит большевиков и англо -французы уже делили сферы влияния в России. А вот большинство евро политиков понимают к чему это может привести.

Если вернуться к клише :

 -закономерность победы Запада в холодной войне; смотря что считать победой . Если военная победа то не абсолютный факт . Если изолирование кого то и остранение - да

 «конец истории» как неизбежность победы демократии в обществах догоняющего развития; везде демократии не будет. Автократии и др. кратии всегда будут в мире. И живущие другим образом будут существовать . Посмотрите на Азию

«нормальность» России как страны; да, Россия нормальная.  Возможно совершает неправильные действия. Но осуждается не личность как таковая  – а поступки личности. Я не говорю что Россия не должна отвечать. Согласно постулатом М.Эриксона – «ты ок и у тебя есть все ресурсы для развития». И народное "у каждого грешника есть будущее и у каждого святого есть прошлое"

 неизбежность победы свободы над тиранией. Долгосрочно  да. Но для выравнивания перекосов в мировой истории может пройти и 100 и 200 лет

а в чем мораль ХХ1 века...и почему России надо стать Западом? Япония, Китай же не становятся Западом. Недостатки будут в любом общественном устройстве. Улучшать свое положение на духовных и экономических уровнях необходимо каждому и в любой стране. И лучше начинать с себя и своего окружения. Автор возможно разочаровавшийся "либеральный" романтик.

да это беда "русской интеллигенции" . просто рассуждать и критиковать как мы живем плохо.

да этот "религиозный" радикализм еще проявит себя

как проверишь он бешенный или нет , тем более если полузамерзший

в целом логика понятна. выстоит тот кто сильней духом и мотивацией. ставки высоки - слишком далеко все зашло. то что западные самолеты создадут проблемы - да, но цитировать свитана ...это спорный аргумент.. и какая такая крупная группировка в идлибе была уничтожена... сколько тысяч

вывод один - настоящая успешная революция начинается спонтанно и о ней не думают. Только Ленин мог ее планировать заранее.

"шапкозакидательское" настроение у некоторой части публики похоже поменяло адресата. А так спасибо за стратегический обзор

"включить скучного академического политолога" - удалось

"он предлагает принести интересы российского народа в жертву идее глобального «похода против Запада»" Беда в том что эта идея "борьбы/обида/ с Западом " сидит в большинстве русских людей на подсознательном уровне . Отсюда и поддержка президента аж за 70% ( Левада ) и всей текущей внешней политики и отчасти внутренней

Похоже маятник просто качнулся в другую сторону и пришло время для милитаризации европейского общества. Условия созрели. Это и отсутствие победного результата у Украины за два года(при этом у ряда ес политиков чешутся руки), и фактор - "у страха глаза велики", и продавливание своей точки зрения у активного меньшинства (прибалты+ некоторые скандинавы) и др. Интересно посмотреть как это состыкуют с интересами Североатлантического альянса

Мне кажется есть одна теория в материальном мире - кто в чем то превосходит других, обязательно будет действовать в интересах своей выгоды за счет менее успешных и зависимых применяя то или иное насилие. В современной политике в изобилие экономическое , политическое информационное насилие. И даже физическое но ведомое и санкционированое лидером мира. "Справедливое " возмездие Хусейну, Милошивичу и др. Запад успешно это освоил. Интересно есть ли какая то "петроагрессивная теория" на этот счет. Но рано или поздно любой лидер, любая гегемония приходит к злоупотреблениям, что приводит к переделу существующего миропорядка. Египетская цивилизация, Римская империя, Британское владычество, Американская гегемония сейчас... Интересно заглянуть в будущее конечно.

👍 за обзор от Митрохина. все течет и меняется. главное не пропустить свой шанс и возможности, это касается любого руководства, в т.ч. в кремле

аналогично

Автор этого конспекта и "архитектор санкций против России" был уверен, что путинская экономика не продержится и года. Сейчас этот конспект больше как оправдательное обьяснение.

 «Если бы нас кто-то спросил, можно ли это делать, ответом было бы жесткое "нет" - кадыров или путин будет спрашивать?

"..Влияние на политической карте должно быть обусловлено силой и наличием ресурсов у того или иного государства..."мелкие и средние государства, хотят они того или нет, естественно находятся в чьей-то сфере влияния, в сфере интересов той или иной сверхдержавы ." а разве в современном мире сейчас не так? Все так , но только без сверхдержав. Похоже такова идеология Евроинтеграции. По крайней мере об этом говорит политолог.

интересная беседа. как понял самые трудные времена для Газпрома еще не наступили. возможна потеря последних европейских 20 млрд куб + низкая нефть- она в основе формулы цены для Китая и не очень успешная реализация балтийского завода спг