В новой военной сводке от Николая Митрохина: еще один сравнительно крупный населенный пункт Украины оказывается под угрозой захвата российскими войсками; российские и украинские войска бьются буквально за каждый коровник; Харьков страдает от жестоких обстрелов, зато на Одессу у РФ не осталось сил; украинские дроны летают уже на 1200 км, скоро будут на 2000; Зеленский начал мобилизацию более молодых украинцев; в Украине по меньшей мере 750 тысяч уклонистов; французские военные могут приехать в Украину со своими Patriot, чтобы защитить западные города.
Часов Яр под угрозой: ВС РФ подбираются еще к одному украинскому городу
На минувшей неделе на фронте значительно осложнилась ситуация для ВСУ, что к концу недели был вынужден признать и главком Александр Сырский. Российская армия продвигалась на трех участках Донецкого фронта: в районе Часова Яра, западнее Авдеевки и в районе Новомихайловки. ВСУ удачно сопротивляются, но медленно отступают.
В районе Часова Яра, по российским («военкоровским») данным, основанным в том числе и на украинских видео, ВС РФ прорвали украинскую оборону восточнее города и вышли к окраинам канала Северский Донец — Донбасс. По этому каналу, идущему через Часов Яр, проходит основная линия обороны ВСУ в этом районе. Подход к каналу означает и полный контроль ВС РФ над крупным селом Ивановское (Красное), прикрывавшим канал и восточный фланг города от наступления со стороны Бахмута. Оказываются нивелированы все успехи летнего наступления ВСУ в этом районе, когда им удалось расширить освобожденную территорию юго-восточнее Бахмута и обезопасить Часов Яр с этой стороны.
Спасибо. Жду вашего обзора каждую неделю.
6 июня в интервью Зеленский проронил→6 апреля в интервью Зеленский проронил
Финляндия могла бы помочь Украине гораздо дешевле посылки своих солдат туда, перекрыв серый контрабандный поток через границу.
Европа могла бы помочь еще больше, если бы прекратила поддерживать фантазии о границах 1991 года
Европа могла бы вообще не допустить этой войны, если бы резче реагировала на предыдущие путинские агрессивные войны.
А теперь приходится платить. "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". Но, похоже, и до сих пор что в Европе, что в США далеко не все понимают, что путина надо останавливать, и чем быстрее и жестче - тем лучше.
Смешно, что им открыто говорят - импорт в перспективе двадцать процентов (да и тот, видимо, китайский), то есть никакой торговли точно с Европой не будет.
Но идиотам всё хочется вернуть вчерашний день.
Кстати, по этой же причине и масштабного зарубежного туризма тоже не будет.
Иван, для справки - revenue компании Lockheed Martin за 2023 год составил $67 млрд, а 5 топовых оружейных компаний США - порядка $200 млрд. ВПК США объективно заинтересован в том, чтобы в мире было как можно больше войн, потому что именно так они и зарабатывают. И именно поэтому с Украиной происходит то, что происходит.
И именно поэтому США не спешат предоставлять Украине продукцию этих самых оружейных компаний? Вы сами себе противоречите. Это во-первых.
А во-вторых, в России ВПК тоже довольно большой, вооружения тоже экспортировались. Так зачем было этой войной лишать Россию заработка, не подскАжите?
Судя по всему вы не совсем понимаете механику предоставления «помощи.» «Прямо с конвейера» изделия Украине не дают и не дадут. Механика другая — конкретное государство (США, Германия, … ) в лице своего МО отдаёт Украине уже выкупленные экземпляры, а потом обращается к своему МФ за деньгами на закупку нового вооружения. Оборачивают это всё красиво в пакет «помощи Украине.» Именно из-за этого возникли вопросы в той же Германии, когда склады старого вооружения подчистили настолько, что возникли вопросы, а что будет с Бундесвером если на самом деле возникнет конфликт и «готового» запаса вооружений в частях не хватит. А конфликт-то не заканчивается…
.
Lockheed-ы и Ratheon-ы заинтересованы в настоящих деньгах и платёжеспособном спросе. Nothing personal, just business. Украинская гривна такого обеспечить не может. Но Украина может быть методом утилизации старых образцов. И она успешно выполняет эту роль последние два года (для обеих сторон).
.
Российский ВПК тоже может оказаться в интересной ситуации. Недавний разговор про вдруг найденные миллионы снарядов для артиллерии ВСУ. Кто-то из потребителей российского (а может и украинского) ВПК решил отдать своё существующее вооружение. Если снаряды забрали, то потребитель или будет закупать новые (у кого?) или будет менять и сами орудия (и покупать их у кого?)
И опять вы себе противоречите: то говорите, что западные производители оружия заинтересованы в войнах, в т.ч. и в Украине, чтобы продавать свое оружие, и тут же рассказываете, что Украина и война там им не нужна, т.к. украинская гривна неплатежеспособна. При чем здесь украинская гривна, если Запад выделяет помощь Украине в евро и долларах - тоже непонятно...
Вы уж определитесь...
Поясню ещё раз по пунктам. Надеюсь, что будет понятнее.
.
1. Государство отправляет со склада старое вооружение Украине,
2. Государство говорит «нам самим теперь не хватает»,
3. Государство выделяет бюджет с красивой ленточкой «поможем Украине»,
4. На выделенный бюджет государство покупает себе новое вооружение у Lockheed, Ratheon, Rheinmetall, и так далее.
.
Производитель оружия получил настоящие живые деньги, евро и доллары, а не гривны. А старое вооружение отвезли и закопали в грязь.
.
Что бы не быть голословным:
- https://www.dw.com/en/germany-calls-for-urgent-replacement-of-leopard-2-tanks/a-64584724 (пункт 2)
- https://www.dw.com/en/ukraine-war-propels-arms-maker-rheinmetall-into-dax-index/a-65044674 (пункт 4)
Европа могла бы не допустить войны, если бы сосредоточилась на выстраивании отношений с Россией и ее интеграции в европейское экономическое пространство, а не на расширении НАТО на Восток. Ну вот зачем нужно было провоцировать Россию тем, что у Украины есть шанс быть принятой в него?
Вы переворачиваете с ног на голову.
Во-первых, когда происходило расширение НАТО на восток? Я, например, помню, что во время моей службы в Калининградской области в середине 1990х к нам в часть приезжали НАТОвцы в рамках какого-то там сотрудничества (тогда мне не особо интересно было).
Во-вторых, ПОЧЕМУ происходит расширение НАТО на восток? Потому что России не верили. И правльно делали: Россия подтвердила обоснованность этих опасений в 2008м, в 2014м и закрепила "успех" в 2022м.
В-третьих, Украина тоже понимала, что членство в НАТО - единственный способ небольшой стране защититься от большого, агрессивного и на всю голову больного соседа, да еще и владеющего ядерным оружием.
---
Если от тебя все шарахаются и бегут в НАТО, то, может, стОит задаться вопросом: что с тобой не так? С тобой, а НЕ с другими!
Она никогда их не поддерживала
утром стояла другая фамилия под статьей. подумал что Митрохин кому то делегировал публикацию.. исправили
Насколько я понял, этот «кто-то» - главный редактор этого ресурса :)