Манифестация протеста польских фермеров. Варшава, 6 марта 2024 года
Attila Husejnow/Keystone Press Agency/ Global Look Press
На фоне блокады польско-украинской границы польскими фермерами, которые не прекратили ее ни после своих протестов в Варшаве, ни даже после их недавней встречи с премьер-министром Дональдом Туском, выразившим понимание их требований, в памяти как-то сама собой всплыла история более чем 200-летней давности.
В 1793 году, через четыре года после начала Великой французской революции, на западе Франции, в местности Вандея вспыхнул контрреволюционный мятеж. Местные набожные крестьяне во главе со своими феодалами подняли восстание против революционной власти в Париже. Как это нередко бывало в истории, самыми убежденными защитниками рабства стали сами рабы.
Уничтожение остатков крепостного права, феодальных повинностей, права и свободы для всех, а не только для привилегированных слоев, то есть все те великие идеи и принципы, которые провозгласила французская революция — всё это мало интересовало крестьян, участвовавших в контрреволюционном движении. Отсталый регион хотел возвращения короля и прежних порядков. Начавшаяся здесь гражданская война, в ходе которой реакционеры-роялисты были поддержаны английской интервенцией, длилась три года и унесла жизни около 200 тысяч человек. В 1796 году контрреволюция была разгромлена, а само слово «Вандея» стало синонимом контрреволюционного мятежа.
К счастью, недавние протесты польских фермеров к настоящему кровопролитию не привели, если не считать нескольких раненых 6 марта в Варшаве полицейских, когда протестующие попытались прорваться к зданию Сейма. Но проблема, к сожалению, окончательно не решена.
Прибывший 9 марта в Украину исполнительный вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис в интервью УНИАН заметил, что ситуация с блокировкой украинского зерна польскими фермерами, мягко говоря, непонятна:
«Польша в одностороннем порядке запретила импорт украинского зерна. И тогда возникает вопрос: против чего протестуют фермеры? Потому что украинское зерно уже под запретом. И даже если бы мы (ЕС) согласились на требования польских фермеров, как можем мы запретить то, что уже запрещено?».
Попробуем ответить на этот риторический вопрос. Для этого надо понять: 1) действительно ли украинский экспорт продовольствия является такой серьезной проблемой для польского общества, что часть поляков готовы прибегать к таким болезненным для Украины мерам, как блокировка границы, 2) насколько значителен слой польского общества, который такие акции поддерживает, и 3) насколько реалистичным выглядит предположение, что за протестами стоит Путин?
Очень интересно, прекратят ли они бастовать во время посевной. Вот там и наступит момент истины на чьи деньги они бастуют.
Прочёл, но никаких открытий не сделал. Перечисление уже известных фактов.
Меня очень интересует, кто в Польше осмелится идти с именем Путина хоть куда, так что подозрения во внешнем воздействии на недовольных фермеров понятны. Но статья эта аргументирована ну совсем никак. Действительно, для платного ресурса это совсем жидко.
да не то, что аргументирована... просто фантазии на заданную тему
> интересы меньшинства (в данном случае, фермеров и владельцев крупных агрохолдингов), озабоченного исключительно своими прибылями, вступают в противоречие с интересами абсолютного большинства
...интересы меньшинства (в данном случае, владельцев крупного бизнеса), озабоченного исключительно своими прибылями, вступают в противоречие с интересами абсолютного большинства, которое справедливо требует введение 90% налога на богатых.
Или, если автор приветствует введение такого налога, вот другой пример:
...интересы меньшинства (в данном случае, LGBTQ+ персон), озабоченного исключительно своей гордыней, вступают в противоречие с интересами абсолютного большинства, которое справедливо требует тишины и спокойствия под окнами своих домов.
Так понятнее?
Может быть, левые наконец уже поймут, что нужно оставить в покое фермеров и не перекашивать естественный баланс спроса и предложения, а заняться просвещением потребителей, прямым своим делом?
Восстание в Вандее началось после того как «свободолюбивое» республиканское правительство потребовало Вандеи 300 тыс рекрутов, а так же ввело новые «свободолюбивые» налоги.
Закончилась же первая война в Вандее массовым геноцидом мирного населения все теми же «прогрессивными» кругами. В частности, в период между январем и маем 1794 года генерал Туро вырезал от 20 до 50 тыс мирных жителей, делая особенный акцент на женщинах.
Всего в Вандее погибло от 150 до 400 тыс человек из 800 тысяч. По большей части - от «сил света и добра».
Интересно, можно ли как-то убрать статьи этого автора из ленты?
.
Только из моей, если вдруг есть кто-то желающий это читать - пожалуйста, только меня прошу от этого оградить.
.
Не хочу его даже частичными прочтениями финансировать.
.
Про показывание кузькиной матери и происки Путина читать уже поднадоело, особенно в таком стиле.
Интересно, можно ли как-то убрать комментарии этого "комментатора" из комментариев? Только из тех, что отображаются у меня (если еще остались желающие читать комменты Петра Проценко, то я им сочувствую, но запрещать не имею права).
Так я и не против, действительно, имеете, не читайте и скройте, жить будет легче.
.
Возразить - не умеете, а не читать - ваше полное право.
.
С точки зрения автора, если где-то нет воды - то ее выпил Путин, а если вдруг она есть - то соответственно анекдоту.
.
При таком уровне аргументации - да, автор - бог логики и убеждения.
И мелешко туда же
Переход на личности может свидетельствовать только лишь об отсутствии аргументов. Автор статьи часто и с заметным упорством несёт бредовые мысли. Перебор у него с этим в последнее время. Видимо, исписался. Он- жеЛенин. Хотя после речей Подоляка на данном паблике чему удивляться?