Киев, Золотые ворота - памятник оборонного зодчества Древней Руси времён княжения Ярослава Мудрого
Aleksander Lyskin/Global Look Press
Слова экс-президента независимой Украины Леонида Кучмы «Украина — не Россия» до сих пор вызывают бешенство великорусских шовинистов всех уровней и мастей. Последние, как известно, отказывают украинскому народу и Украине в субъектности. Как правило, делается это со ссылками на историю. Тут, в общем, ничего необычного. Такие пост-имперские реваншисты, как Гитлер и Муссолини, тоже оправдывали свои экспансионистские намерения ссылками на историю.
Не нравится цитата из Кучмы? Вот другая:
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее — нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными… Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.»
Карл Маркс, «Разоблачения дипломатической истории 18-го века», Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856–1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Как известно, Маркс, обладавший энциклопедическими знаниями, в том числе, и в области истории, в уже не молодом возрасте специально выучил русский язык, в том числе и для того, чтобы исследовать российскую историю по первоисточникам. Конечно, сегодня можно приводить доказательства, что Маркс ошибся, что название «Росия», (с одним «с», как отсыл к Киевской Руси) изредка использовалось и прежде, но, во-первых, раньше конца XIV века это название по отношению к Московии не употреблялось, а во-вторых, это не имеет никакого значения. На наследство Киевской Руси кто только не претендовал, включая в свое время и Литву. У Московского княжества на это наследство прав было отнюдь не больше, чем у литовских князей.
Американского журналиста Такера Карлсона Путин, как мы помним, два часа мучил школьным курсом истории России. Основы этого курса были заложены во времена Российской империи. Через 20 лет после Октябрьской революции 1917 года с небольшими поправками эта имперская история России была восстановлена Сталиным в своих правах. Произошло это аккурат во времена крутого поворота господствовавшей до того в СССР идеологии интернационализма к великорусскому шовинизму. Поворот, напомним, сопровождался Большим террором 1937–1939 гг.
Конечно, на заявления Путина, Медведева и Кo. о том, что Украина — часть России, а украинцы — те же русские, можно не обращать внимания. Просто потому что субъектность любого народа определяется его собственным национальным самосознанием, а не тем, что о нем думают другие.
